Не понимаю, нахуй нужны часы, если есть мобила, которая с ntp синхронизирована. Ладно телочкам, им любая лишняя цацка в радость, но мужикам-то оно зачем? Странный какой-то фетиш.
> > Так и есть. Шведский стол по расписанию. Экскурсии там всякие. Да просто перед вылетом поплавать есть 15 минут, спокойнее чувствуешь, если с часами.
А чо, внутренние часы вообще никак, нет ощущения времени?
> Время, оно такое -- всегда желательно знать точно.
Охуенно удобно, в трамвае, например: разложился, ноут достал, почту посмотрел. Прям огонь.
> По моей практике, торопиться отвечать далеко не всегда требуется.
По моей - тоже. Но иногда нужно срочно.
> Если в отпуске - значит в отпуске.
И чо? связь какая? Вот едешь ты со встречи на мероприятие или другую встречу, тебе на почту срочный вопрос падает, следом звонок, просят ответить как можно скорее. Причём тут отпуск вообще?
> Для меня ценность сматрфонов заключается только в наличии в них карт, но не настолько часто это требуется, на машине каждый день не езжу.
А, так ты просто возможностями своего смартфона не пользуешься. Это нормально, большинство так делает - берет балалайку за 30 тыр и юзает её на 5%.
> Ну а то, что часы у мужчин это вообще единственный достойный аксессуар, который можно носить на себе, это вообще разговор отдельный, это каждый для себя сам решает.
Э, а цепь? А крест - килограмма в полтора?! А барсетка? Кепка, в конце-концов, норковая. А гайка 750 пробы, опять же? Очень достойные "аксессуары" и на любом риальном пацане вполне органично смотрятся, как и часы.
> Мобила как инструмент контроля времени - полная херня.
Часы, как инструмент контроля времени - полная херня. Посмотрел на часы, а собеседник начинает нервничать, мол, что, опазываешь куда? А мобилу включил-выключил, как бы машинально, и время узнал, и почту глянул, и всякие телеграмоскайпы проверил - плюс не спалился.
> Я вот себе Сейко купил год назад, с тех пор если дома забуду, крайне неудобно на мобиле смотреть время.
Чисто дело привычки. Мне вот мобила, например, помимо времени, дает по событиям кучу подсказок: день себе распланировал в календаре, а он мякает время от времени, когда там у тебя что должно быть. Очень удобно. Часы так только "умные" умеют.
> Ну вот это вот четко и отделяет пацанов от мужчин. У мужчин только часы.
В смысле, от пирсинга сосков, покупки розового клатча или килограммовой голды тебя удерживает только общественное мнение, что, мол, вот это "для мужчин", а это - "для пацанов"?
> Да, очень, очень удобно. Презентацию перед людьми, к примеру, проводишь, и так, между делом за мобилой в широкий карман полез - а ну как чего написали.
Нормальные люди презентацию на два экрана читают - один рабочий, с часами, пометками, переходами и т.д., а второй - презентационный. Ну и это, на часы во время презентации поглядывать - отлично, отлично.
> Это когда время есть и обстоятельства позволяют. Смарт часы компромисс.
Ну вот когда не планируешь - тогда и времени вечно нет, и обстоятельства против тебя. А когда планируешь - сразу время появляется.
> А хорошие механические часы, в нынешний век электронного ширпотреба - практически произведение искусства.
> Ты в юбке папуаса тоже не ходишь потому что общественное мнение удерживает?
Меня как раз собственное мнение удерживает, я в этом плане на общественное не особо ориентируюсь.
> Часы - часть костюма нормального взрослого мужчины цивилизованного общества.
Оу.
> Ну ты меня поучи презентации проводить, я тебя с удовольствием послушаю.
Могу, чо не поучить-то. Берешь ноут, включаешь на его экране презу в рабочем режиме, на презентационном - в режиме показа. Очень удобно.
> Человек с мобилой с двумя экранами.
Это из откуда такой мощный вывод выведен?
> Ерунду пишешь, никак не связанную с удобством использования телефона.
Если ты чего-то не понимаешь или не умеешь - оно далеко не обязательно ерунда.
> Глупость говоришь, очевидно же. Есть альтернативно одаренные, так они и все что сложнее кнопочного телефона в понты записывают - ведь не нужно же, понты.
Вообще-то я как раз обратную ситуацию описываю - уход от кирпичика к многофункциональному устройству.
> Да что ты? И как же ты понял как одеваться надо? Откровение с небес снизошло?
Неа. Просто разумная достаточность - костюмы на хуй, галстуки на хуй, часы на хуй, одеваться надо так, как удобно.
> Необязательная (хотя в некоторых кругах обязательная), но вполне органично вписывающаяся часть.
Ну да, ну да. Граждане там крайне чутки к такому барахлу, согласен. Вон, как из цитаты выше.
> Ну на до же! Сразу видно профи! А если ты выступаешь перед хотя бы 30 -50 человеками, с пультом от ноута, и сам ноут метрах в 20, то как? За мобилочкой в карманчик лезть? Очень, очень нужен совет от профессионала! Другие профи дебилы, с часами поголовно, а тут прям открытие, никто до такого додуматься то не мог!
Дружочек, если ты чешешь 10 лет подряд с одной и той же презой по деревенским ДК, впаривая наивным селянам Амвей или призывая их принять господа нашего Иисуса сердцем - тогда, конечно, можно себе позволить торчать на сцене в позе оловянного солдатика, поглядывая на часы. А если у тебя сегодня выступление на вендорской конфе, завтра - презентация решения в операторе, послезавтра - курсы по продукту для партнеров и, при этом, тебе не похуй на аудиторию - тогда приходится и ходить по сцене взад-назад, и в ноут подглядывать. И даже делать вид, что не следишь за временем - хотя на реально больших мероприятиях всегда есть специально обученные граждане, которые стоят сзади всех рядов и табличками время семафорят.
> И не понты, ага.
Неа. Понты дороги и малофункциональны - как вот, например, часы, если это не смарт-вариант.
> Ты описываешь применение многофункционального устройства для проверки времени
В том числе и для проверки времени.
> когда это можно решать намного более удобными и специально спроектированными для этого вещами
Да-да, давай для каждой функции спецагрегат носить, отличный выход. Время - на часах, будильник - рында медная, плюс, секретаря с собой водить, чтобы дела напоминал. А, я по пути из А в Б люблю в преферанс с телефона играть - надо, наверное, пару корешей водить и ящик пива носить, да?
> Мобильник может почти все, и все - одинаково плохо
Ну ты нормальный купи, нормально настрой - всё хорошо будет. Даже можно будет сраться с мобильника на вотте.
> Если тебя устраивает этот функционал - прекрасно, но говорить, что использование других устройств это понты, мягко говоря не самый умный поступок.
Не "других устройств", а монофункциональных устройств. Типа механических часов.
> Ну в принципе твой уровень уже понятен, но в 39 лет как бы стоит понимать, что не все разделяют уровень потребности дворовой гопоты.
Ггг, ну да, ну да, если не костюм - то обязательно гопота. Ты смищной.
> Дружочек, вот мой уровень как раз нижняя часть.
Время табличками семафорить? Ясно.
> Только в ноут смотреть это херня полная, нормальные люди так не делают. Они знают, о чем говорят.
Ну я говорю, если десять лет по сельским ДК с одной и той же презой чешешь - грех не выучить.
> И на таких мероприятиях мобильники зачастую вообще оставляются за сценой, чтоб не отвлекали
Ты тупенький или читать не умеешь? Где во фразе "время на экране ноута" ты увидел мобильный телефон?
> Не утрируй, ты и так смешно смотришься. Для каждой функции любого, самого охуенного и настроенного смартфона есть девайс, справляющийся лучше. Игры - приставки и ПК. Фото - нормальный фотоаппарат. Видео - видеокамера. И время - нормальные часы.
Не останавливайся, ну же! Список дел - секретарша, даты узнавать - календарь перекидной, посчитать - калькулятор носить надо, в чат ответить...эээ...чем ты для ответов в телеграм или скайп специализированным пользуешься? Надеюсь, носишь с собой для этого ПК?
> Но для детей, конечно, есть только 1 правильная позиция - это их. А остальное - глупость и понты. Даже если детям 39 лет.
> > Ну или если ты профи, и готовишься к выступлению.
Ты реально не понимаешь, что я пишу? Ты либо должен с одной презой постоянно выступать, либо делать эти презы раз в месяц. А если у тебя их по три-четыре разных в неделю - ты просто физически не сможешь их выучить, надо ж их еще сделать, плюс, помимо през, есть и другие обязанности.
> но твой уровень по понятен, смысла обсуждать это дальше не имеет.
Тебе - нет. И не тебе его оценивать.
> Ты уперся в свой тезис, отрицая окружающий мир как явление, не дай бог свое очень правильное и единственное мнение изменить, даже если оно узконоправленное, как у лошади с шорами.
Сейчас, сейчас
не фашист »