ru.rt.com — В Следственном комитете заявили об отсутствии алкоголя в крови погибшего в ДТП в Балашихе ребёнка 23 апреля этого года. Справедливость восстановлена. И следом - "Судмедэксперту Клеймёнову предъявлено обвинение в халатности в связи с делом о ДТП в Балашихе" https://ru.rt.com/9g4v

Новости, Общество | Piggyspark 14:13 18.10.2017

6 комментариев | 138 за, 1 против |

SHOEI »

#1 | 14:52 18.10.2017 | Кому: Mmax

А почему, собссно, обвинение в халатности?
И подлог тут причём?
И почему вообще дело возбудили?

Я понимаю бомбаж пердаков по поводу бухого мальчика и всё такое.
Но вот формально если - что такого исполнил эксперт, что повлекло опасные последствия?

Баба перестала быть виновной? Или дело прекратили?

То есть какой состав преступления-то?

Это дисциплинарка чистой воды.
А уголовное дело не более, чем очередной шизофренический приступ гражданина Бастрыкина.
Проходили такое, знаем.

SHOEI »

#2 | 14:54 18.10.2017 | Кому: Mmax

Если в суде не прекратят, ага.
Или даже на следствии.
Через полгодика.

SHOEI »

#3 | 15:04 18.10.2017 | Кому: Mmax

Там и крови-то тоже на полпробирки. Если долбаёб её как-то спиртом прочищал, то вполне.

Вон, я рассказывал, как у нас следака на серьёзных щщах отрабатывали по убийству.
Он в лесу вещьдоки изымал, его комары жрали, он их хуячил и таким макаром свою кровушку на вещдоки перенёс.

SHOEI »

#4 | 15:36 18.10.2017 | Кому: Mmax

Про пробирку эт я образно. В пробирке кровь стухнет, если в хололильнике не держать специально.
Но это касается лишь изьятого образца крови.

Кровь для самой экспертизы на марлевый тампон промакивают, если что, из этой пробирки.
Сушат его (тампон), заворачивают в бумажную упаковку, опечатывают шоб доступа не было, а потом на экспертизу.
Соответственно, тампон должен быть чистым - либо специальная хуита от криминалиста в стерильной упаковке, либо бомж вариант в виде бинта из аптеки.

То есть вариантов для попадания сторонних объектов в образец достаточно.

Наших частенько наказывали за проёбы, когда одежду с кровью пихали в полиэтиленовый пакет, например. Или марлевые тампоны паковали, когда те не просохли. Через это все образцы тупо сгнивали на следюущий день.

А где именно тут эксперт накосячил - нам рассказывают ток в общих словах.
А хотелось бы конкретики - на каком именно этапе эксперт совершил проёб?

SHOEI »

#5 | 17:17 18.10.2017 | Кому: Var9g

Не! Я о другом.

Должны наступить опасные последствия, тогда деяние считается преступлением.

Вот если ты плюнешь с балкона - это же не преступление. А если плюнешь в морду менту или, не дай бог, верующему - состав на лицо и на лице!!!

Вот и тут мне интересно, что они написали в обвинении?
Какие опасные последствия наступили в результате рукожопости?

SHOEI »

#6 | 20:19 18.10.2017 | Кому: stormlord

> Родителей чуть не лишили родительских прав посмертно

это как? :)

> Гм... ну, вот, часовой заснул на посту. Но в эту ночь на расположение части никто не напал. Не преступление? Расстреляли низашто?

за это не расстреливают и даже на губу не отправляют

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить

СК заявил об отсутствии алкоголя в крови погибшего ребёнка