Как небольшая страна накормит весь мир

> Как небольшая страна накормит весь мир

Ответ: никак.

> Ответ: никак.

Голландцы умеют в сельское хозяйство, в частности в растениеводство. Получше (получше) нас например. Евреи (эти даже без земли научились выращивать всякое) и американцы - тоже в современном сельском хозяйстве понимают лучше многих, в частности лучше нас.

> американцы - тоже в современном сельском хозяйстве понимают лучше многих, в частности лучше нас.

Особенно у них кукуруза на Аляске удаётся, да?

> А зачем им кукуруза на Аляске?

Странный вопрос. Они таки понимают в сельском хозяйстве али нет? Аляска - это США или нет?
Сколько гектаров озимых на брегах Беренгова пролива высаживается???
Или как обычно - тут считаем, тут не считаем...

Говорят, монахи Соловецкого монастыря ухитрялись арбузы выращивать, невзирая на климат.

> Ну это чтоб разницу в климате примерно представить.

Нахуй разницу в климате, я не про неё. Я про подходы к ведению сельского хозяйства. Про размер вносимых удобрений. Про использование современных сельхоз машин. Про севообороты. Про орошение и капельный полив. Про количество тепличных хозяйств.

>Ожерельем из кажущихся гигантскими зеркал, поблескивающих на полуденном солнце, а по ночам вспыхивающих и вовсе неземным свечением, раскинулись голландские тепличные комплексы. Площадь некоторых достигает 70 гектаров.

[censored]

> где разница в климате вполне может перевесить все остальные факторы.

Дальше подключаются современные технологии, и внезапно выясняется что евреи могут выращивать всякое в пустыне, в теплицах. Это и есть то, что я имел ввиду под "понимают в сельском хозяйстве". Понимают они в нём, и голландцы, и евреи - лучше нас. У них все хозяйства - передовые (остальные давно сгинули). А у нас только передовые хозяйства - передовые, а остальные сдыхают, или уже сдохли, а поля бурьяном заросли.

> Дальше подключаются современные технологии, и внезапно выясняется что евреи могут выращивать всякое в пустыне, в теплицах.

А современные технологии тебе солнце обеспечить банально для теплиц могут 9 месяцев в году или сколько там оно у них?

Нью-Йорк южнее Сочи слегка. Он чуть севернее Анкары. А Вашингтон чуть южнее.

> Нахуй разницу в климате, я не про неё.

Дальше можно не читать. Уровень твоего понимания сельского хозяйствования ясен.

> А современные технологии тебе солнце обеспечить банально для теплиц могут 9 месяцев в году или сколько там оно у них?

Да, при современных знания всё солнце не нужно. Только отдельный спектр, чтобы обеспечить ФАР. Голландцы это и делают на светодиодах. И китайцы, и много кто сейчас. У нас тоже можно делать.

> У нас тоже можно делать.

Да и делают. У нас прочие факторы для того, чтобы теплицы стали массовыми подводят, например % ставка по кредитам. В ЕС еще и субсидии на это дело выделяют (у нас тоже, но это обычно разовые программы в виде мелких грантов, и зависит от региона).

> Понимаешь, камрад, сельское хозяйство это такая отрасль где разница в климате вполне может перевесить все остальные факторы.

Понимаешь, камрад, на соседней даче помидоры выросли - и большие. А у жены - позагинались. И перцы тоже, так скажем, похуже были. И причина тут ровно одна - отсутствие опыта и знаний у жены - поскольку выращивать пыталась сама впервые и скорее ради развлечения.

А этот грёбаный климат как причина всего вокруг уже так настоебенел со времён общеизвестной книжки некоего П., что силов нет никаких. Как этот климат связан, например, с распиздяйством и рукожопием - понять затруднительно.
Интересное наблюдение, кстати, про климат: как тока речь заходит про 1941 и генерала мороза - влияние климата внезапно становится несущественным...

> Площадь некоторых достигает 70 гектаров.

А когда построишь аналогичный по размерам комплекс в РФ - окажется, что содержать его - нихера не по-голландским ставкам придётся. И сражу станет "что-то не так".

> по поводу с/х на Аляске поинтересуйся, будешь удивлен[censored]

Я в курсе. Если что, у нас в Мурманске тоже есть сельское хозяйство. Но на полном серьёзе сравнивать местечковые занятия и "вот счас всех заборем, главное делайте как мы" - ну это полная хрень.

Да там за меня высказались, просто меня поразил полет мысли. Извини, что потревожил

> просто меня поразил полет мысли.

Это в том месте, где было про разницу субсидий в США и в РФ? У тебя какое-то особое мнение о достаточности субсидирования сельхозпроизводителей в родной стране?

[censored]

> А где у них северный город НуЁрк - у нас южный Сочи

Когда в Сочах крайний раз было под минус 40?

там, где в Голландии обойдутся одной буржуйкой на навозе - в России будут строить ТЭЦ, завод и город на 10 тысяч жителей для их содержания и обслуживания. И причина тому - не климат.

Кто. Отношение общества к смыслу производства.

> Ты, надеюсь, понимаешь, что речь, судя по всему, о шкале Фаренгейта?

Докажи. Лично я считаю, что это шкала Цельсия. Ибо переводчик перевёл грамотно.
[censored]

> Лично я считаю, что это шкала Цельсия. Ибо переводчик перевёл грамотно

Не могу ща видос смотреть. Текст на языке оригинала есть?

> Наверняка. Но у меня - нет.

Я чё-то со смарта тоже найти пока не могу в трясучем автобусе.
Гляну дома в оффлайн-флибусте... Интересно стало.
С температурой в Штатах вообще, как я выяснил интересно. В прогнозе, например, могут запросто говорить о том, как она ощущается с учётом ветра. Отсюда - и морозы в минус 50.

> Докажи. Лично я считаю, что это шкала Цельсия.

Заебался я этот дефектив искать - ни в оффлайн-флибусте, ни просто в сети не нахожу его на аглицком.

Потому, раз речь про промышленность северо-востока и в названии книги фигурирует Кливленд, просто посмотрел это слово в Педивикии.

По итогам:
Средняя температура:
- декабря- +0.2 С
- января - -2.2 C
- февраля - -0.8 С

То есть около ноля - это примерно нормальная температура для зимы.
Средний минимум для тех же месяцев:
-3.1 С
-5.7 С
-4.7 С

А вот абсолютный минимум, который, видимо, можно охарактеризовать как 'дьявольски холодно' (для этих мест, естественно) уже:
-26.1 С
-28.9 С
-26.7 С

Лично для меня это достаточное основание быть практически уверенным в том, что говоря про дьявольские холода в ноль градусов, герой вел речь о шкале Фаренгейта.