В России предложили ввести сбор на пластиковые пакеты

> Не спорю. Но только сейчас для нас и нашей страны есть более важные проблемы: нужно срочно возрождать массу не очень, прямо скажем, полезных для природы (зато очень полезных для выживания) предприятий тяжелой промышленности.

Так эти вопросы не пересекаются.

> По поводу же экологии я уже писал тут: в настоящий момент все западные природозащитные организации криком кричат-надрываются, пытаясь побудить общество следовать достаточно простым правилам, помогающим снизить загрязнение природы. В этих правилах безошибочно узнается наше безыскусное советское прошлое: стеклянная многоразовая тара, бумажная упаковка, сбор вторсырья.

А как заставить им следовать, если проще и дешевле купить и выкинуть пластик?

> ну, так может запретить ритейлу продавать пластиковые пакеты?

Почему только ритейлу? К чему эти полумеры? Если уж запрещать - то производить пластиковые пакеты. Вот тогда заживём!

> Ни капли не затруднился.

Если ответ дал только после повторного вопроса - стало быть, какие-то затруднения возикли.

> Если какие-то засранцы ради собственного обогащения уничтожают нашу планету, плюя на природу и будущие поколения, то надо дать им по рукам со всей силы, чтобы лишить такой возможности - выбить у них опору, на которой они это делают, а именно - капитализм и рынок,и заменить их на коммунизм.
> Все просто.

Так, а в рамках капитализма - никак, кроме как делая неправильное поведение более дорогим, чем правильное. Например, вводя налог на полиэтиленовые изделия для того, чтобы сделать их более дорогими, чем из биоразлагаемых полимеров.

И это делается в ведущих капиталистических странах.

Тем не менее, пример говорит о том, что с помощью государственного регулирования это реализуемо и в капстранах. (Это безотносительно торжества коммунизма в отдалённом светлом будущем).

> Не говорит, поскольку ни в одной, даже самой развитой капстране, проблема мусора не решена.

Полностью - не решена. Но частями, элементами - решается. В той же Германии стоимость стеклянной бутылки из-под пива, емнип, составляет около половины суммы, которую ты отдаёшь за пиво. В результате чего, после того как ты это пиво выпьешь - ещё подумаешь, выкидывать ли бутылку в мусорку или же притащить обратно в магазин, засунуть в автомат и вернуть половину суммы. Чем плоха такая практика? Чем отличается от той, что была при СССР?

> Пытаясь решить какую-то проблему, нужно смотреть в корень, это основа основ.

При таком подходе все дискуссии про капиталистическое бытиё бессмысленны, т.к. будут сводиться к одному: надо устроить коммунизм и всё наладится.

> Уже не помню, но бутылка из под лимонада то ли треть, то ли четверть от лимонада стоила у нас в 80-х. Но у нас было своё мелкосерийное производство.

Ну вот я когда в германиях был, меня это поразило - чисто привет из советского прошлого. И там норма, когда солидные граждане приходят в магазин с пустыми бутылками и пихают их в автомат - а у нас сбор и сдача стеклотары сейчас удел бомжей, позорное занятие. При этом в деньгах они не теряют, просто вынуждены часть своего мусора не вывозить на свалку, а сдавать в переработку.