Путин введёт платную медицину?

Ага например аппендицит, вот вы его дома вылечите. Или Грыжу.

А мелочь это что по вашему , насморк. Или ГРИПП, а вы в курсе какие осложнения бывают при гриппе? А вы в домашних условиях ГРИПП от ОРВ отличите?

Есть шансы.

Полстраны такое не рассказывают, та что может все таки вы не везучий?

>
> А это не вопрос веры, это вопрос медицинской науки.
>

Ангажированность современной науки, это достаточно известное явление, ежели нормально заплатят, по всем каналам весь день будут крутить передачи об исключительной пользе и не только курения....

> Потому что адекватных исследований и многолетних наблюдений за парильщиками пока что не проводилось (в данный момент много проводится но до их завершения еще далеко), поэтому отчасти понять можно, перестраховываются, чтобы не получилось как с табаком, который как я уже писал выше в 40-х считали полезным для здоровья, потом вдруг выяснилось что это даже близко не так.

Ну да поэтому запретить сразу.)))


> Мы видимо живем в разных странах, потому что еще как рассказывают. Вот выбрал отзывы на первую попавшуюся московскую поликлинику[censored] ровно половина пользователей оставили отрицательный отзыв, это я еще хочу заметить у нас в Москве по российским меркам довольно неплохие поликлиники, про провинцию я вообще молчу. Вот тут еще на другие поликлиники[censored] на многие из них отрицательных отзывов в 2 раза больше чем положительных.
>

Конечно после Реформ Собянина , и не такое увидите. А отрицательных отзывов всегда много, поскольку хорошее человек воспринимает как должное.
Но в этих отзывах не увидел похоржих на вашу историй.

> По симптомам.

Не подготовленный человек отличит симптомы Гриппа от ОРВ, простите не в чем там разница?

> Непонятно только кто будет платить и нахуя. Государству и табачным кампаниям как раз таки выгодно чтобы люди курили, первым из-за акциз, вторым по очевидной причине, ведь это их хлеб. А кому выгодно чтобы народ не курил? Кто бенефициар? Таковых нет. И как раз таки ангажированием науки всегда были известны именно табачные кампании, которые на Западе в 80-х и 90-х открыто платили ученым чтобы те писали статьи о том, что вред курения не доказан. Помню смотрел хорошую документалку на английском называлась Tobacco Wars, где шведский врач показывал свою переписку с Филлип-Моррис и называл сумму которую ему заплатили за такую статью. Так что тут как говорится чья бы корова мычала.

Например фармакологические компании продающие ,м таблетки, конечно совершенно безвредные.
Ну и государство и акцизы и штрафы, и еще денежки на борьбу с курением выделят, достойным людям.

И да очень хорошо про врача написали , вот вам пример ангажированности науки )))


> Я лишь объясняю их логику, им легче запретить слабоизученное чтобы потом не отвечать за возможные негативные последствия незапрета. Ну и к слову запретили на самом деле всего в парочке стран.

А кто отвечать будет?

> Причем тут Собянин? Это по всей России так, причем в Москве это самые лучшие, в провинции еще хуже, и там никакого Собянина нет.
> Там истории еще круче моих были, там в отзывах вообще были истории как у людей не обнаруживали рак 2-й стадии например, тоже огромная куча неправильно поставленных диагнозов и тд

Да в провинции хуже в Москве было лучше значительно, но поставили Собянина,и да пришет капец.

Про Грипп.

Сначала отметим, что простуда – понятие несуществующее в официальной русскоязычной медицинской терминологии, есть обывательское понятие «простуда на губах», означающее простой герпес и есть слово «простуда» означающее ОРВИ. В данном случае под простудой понимается ОРВИ. Грипп – это ОРВИ, вызванное вирусом гриппа.

Ну и зачем передергивать? Думаете п оссылки пройте не могу?
Там по всм пунктам прекрасное, вы же сами цитируете или не читаете что цитируете?\

Симптомы интоксикации. Если у вас сохранена работоспособность и практически нет симптомов интоксикации: озноба, обильного потоотделения, сильной головной боли в лобно-височной области, боли при движении глазных яблок, светобоязни, головокружения, ломоты в мышцах и суставах – это, скорее всего, не грипп.

Ой вэй, да что вы говорите, такие строгие законы и не действуют.

Ужесточить?