"Капиталист" - это не человек, это социальная роль

> Значит ли,что все капиталистические страны живут за счет грабежа? нет.

Значит. Те страны, которые нк грабят напрямую - грабят опосредованно, используя рынки грабителей. Как маленький, ей богу, объяснили сто раз, что мировой капитализм - пирамида. Основание отчаянно грабят. Чем выше к вершине, тем эксплуатация меньше. Грубо у американского пролетария изымают 10%, а у африканского - 90%

> Ну например капиталистические Финляндия и ФРГ грабят Россию?

Грабят не страны, государства активно помогают грабить своим капиталистам, потому что это их, капиталистов, государства.

Российский капиталист платит российскому пролетарию рубль, он, вкладывая труд, добывает сырье, которое присваивает российский капиталист, затем российский капиталист продает(продает тоже пролетарий, вкладывая труд, упрощенно этот труд не учитываю, от этого смысл не меняется) сырье немецкому капиталисту за 2 рубля, рубль прибыли присваивает. Затем немецкий капиталист платит 2 рубля немецкому пролетарию, тот, вкладывая свой труд, производит продукт, который немецкий капиталист присваивает. Далее немецкий капиталист продает продукт американскому капиталисту за 10 рублей, 6 рублей прибыли присваивает. Потом американский капиталист продает продукт американскому пролетарию за 20 рублей, 10 рублей прибыли присваивает. Американский пролетарий использует продукт до полного износа, он ему приносит пользы на 22 рубля, 2 рубля прибыли американский пролетарий присваивает. Итого полная стоимость продукта 22 рубля, в этих 22 рублях труд немецкого и российского пролетариев, выделить который невозможно, но за свой труд российский пролетарий получил рубль, а немецкий 2 рубля. Если труд равный, то эксплуатация российского пролетария в два раза выше немецкого. Так уж получается, что даже американский пролетарий немного грабит российского.
Можешь поставить вместо России, Америки, Германии любые страны, только внизу цепочки - сырьевая периферия, а в верху - ядро.

> рабочий никогда не будет получать за свой труд столько сколько он вложил.

"в этих 22 рублях труд немецкого и российского пролетариев, выделить который невозможно"

с этим никто не спорит.

> или их секретарь обкома тратит на блядей в сауне

немного разный порядок, если сравнить с олигархом, тратящим украденное на блядей на стометровой яхте, но в целом оба воры.

с той лишь разницей, что секретарь обкома по законам СССР - вор, а олигарх по законам РФ - уважаемый человек, тратящий честно заработанное.

К тому же человечество десятки тысяч лет жило при первобытном коммунизме. При капитализме сколько? 500 лет?

> а руководство страны выкидывает миллиарды, помогая Эфиопии и Сомали.

тратить общественные фонды на борьбу с мировым капиталом в условиях мировой войны - конечно глупость, тут споров быть не может, лучше, конечно, "баварского попить". Попили, нравится картина за окном?

> Это не будет разрешено никогда.

это конечно же главный аргумент, почему не надо ничего для этого делать.

Условие, при котором эксплуатация человеком человека тупо неэффективна и невыгодна экономически вполне возможно и не противоречит объективным законам.


Пределом мечтаний большинства населения является сладко пожрать, выпить, поебаться и поспать. Уже сегодня это можно обеспечить в обмен на добровольную стерилизацию, конечно, думаю путь мирового капитализма обязательно пройдет через эту станцию. Запомните этот твит. (С)