Митинг в память о павших при взятии Казани

rt.rbc.ru — Власти Казани с третьего раза согласовали митинг в память о павших при взятии Казани Иваном Грозным. На митинге запретили обсуждать татарский язык.
Новости, Общество | RockSysteM 20:36 13.10.2017
24 комментария | 64 за, 1 против |
#1 | 20:45 13.10.2017 | Кому: Всем
«Вспомнить прадедов, погибших при взятии Казани в 1552 году».

Красавцы. Лучше бы фильму сняли как Казань монголы брали. А до этого хазары. Потом уже можно и Ивана Грозного в третьей серии.
#2 | 20:48 13.10.2017 | Кому: OctopusVulgaris
Вам, восьминогам не понять татарских долгожителей. Иди в свой тихий омут и не приставай к свободолюбивым татарам.
#3 | 20:49 13.10.2017 | Кому: OctopusVulgaris
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#4 | 20:50 13.10.2017 | Кому: acolyte
> Давайте вспомним прадедов, павших в борьбе с кроманьонцами!!! И потребуем компенсации!

Почему молчит ООН?! Где Гринпис и Юнеско?!
#5 | 20:56 13.10.2017 | Кому: Инфузорий
> Касимовские татары.

[censored]

Тогда даже касимовских небыло, если чё.
#6 | 21:08 13.10.2017 | Кому: Ворчун
> При штурме Казани значительная часть русского войска состояла из татар.

Я про другой штурм, если ты не в курсе. Примерно за 300 лет до этого.

> Поэтому штурм Казани — это отчасти «спор татар между собой»


Да, кстати, тогда жители Казани себя татарами не называли.
#7 | 21:29 13.10.2017 | Кому: Ворчун
> И про то, как назвали жители Казани себя.

Основу населения Волжской Булгарии составили тюркоязычные племена. Первые сведения о таких племенах даёт Ибн Русте. Он сообщает, что «болгаре делятся на три отдела: один зовётся берсула, другой — эсгель, а третий — болгар». Упоминаются эти племена и у автора «Худуд ал-Алама»: «бахдула, ишкиль и булгар». В сообщениях Ибн Русте и других авторов приведены и не совсем верно истолкованы сведения из записки Ибн Фадлана, сообщающего о баранджарах и царе Аскале. Во второй половине X в. из этих этнонимов продолжает фигурировать только «булгары». Помимо непосредственно булгар, имелись значительные поселения армян и русов

> Ну расскажи тем, кто не в курсе про штурм другой и раньше.


На монгольском курултае 1235 года было принято решение усилить корпус Субэдэя силами всех улусов, и новое монгольское вторжение в Волжскую Булгарию произошло осенью 1236 года. Численность монгольского войска в 120—150 тысяч у историков наиболее популярна[2][3]. Монгольские войска во главе с Батыем осадили и захватили Биляр, Булгар, Сувар, Джукетау и ряд других городов и укреплений Волжской Булгарии. Часть жителей была убита, часть жителей бежала на север в непроходимые лесные массивы, часть смешалась с тюркоязычной частью монгольского войска, по некоторым данным составлявшее большинство. Некоторые булгарские беженцы, укрывшиеся в западных землях, где они были известны как искусные мастеровые, в том числе и как ювелиры и как резчики по камню, были приняты владимирским князем Юрием Всеволодовичем и размещены в городах на верхней Волге.[источник не указан 1548 дней]

Во время монгольского похода на Северо-Восточную Русь (1237/38), булгары под предводительством знати восстали. Но основные силы монголов, вернувшиеся в Среднее Поволжье следующей зимой, сумели подавить восставших булгар и их вассалов.

Как бывшие булгары и монголы стали называться татарами и почему неизвестно никому.
#8 | 21:44 13.10.2017 | Кому: Ворчун
> Про Казань где?

[k]По изъявленнiюжъ въ Казанской истории, по смерти Батыевой царство его и Болгаское принялъ Ордынский царь Саинъ, который вместо раззореннаго Болгарского города Бряхимона, построилъ для себя столичной городъ Казань[/b], и утвердясь тут онъ и последователи его Россiйским местам причиняли многiя раззореренiя[4]

Про Казань спиздел, выходит. Но, в целом-то я прав!
ахеджакова.жпг
#9 | 05:47 14.10.2017 | Кому: OctopusVulgaris
> Так Казань эту пришлось брать ввиду того, что там вместо правильных татар засели неправильные.

Вот животных никто не спрашивал. Откуда вам знать про булгаротатар?

> Попячся!


Ты хоть слова с восьминожного переводи на татарский!
#10 | 05:47 14.10.2017 | Кому: OctopusVulgaris
> Главное, чтобы ВитекХ не пришел.

Хуй!
#11 | 06:44 14.10.2017 | Кому: OctopusVulgaris
> А ты тоже умеешь в хуцпу!
>

Я не знаю смысла ваших словей. Поясни.

> Попячся, животне!!


Тебя надо в поликлинику, для опытов сдать.
#12 | 06:46 14.10.2017 | Кому: OctopusVulgaris
> Ой, всё.

[включает задумчивого Витька]
#13 | 13:23 14.10.2017 | Кому: Ворчун
> Абсолютно! Нынешние татарские националисты в своей закомплексованности не знают к кому прислониться - то ли к Казанскому ханству и Золотой Орде, то ли к Волжской Булгарии, но вот только никак не к России.

Как и любые нацики, оно долбоёбы.

ПС: Про историю спрашивай - всё отвечу.
#14 | 13:27 14.10.2017 | Кому: Лем
> А еще 300 лет монголо-татарского ига можно припомнить.

У тебя есть возможность - калмыки, - это монголы.
#15 | 13:30 14.10.2017 | Кому: Пальтоконь
> А! Так и помрёшь во тьме невежества! :-)

Я, один хуй, помру.
#16 | 13:59 14.10.2017 | Кому: dse
> А татары -- это монголы?

Тут непонятно. Татары, изначально было монгольское племя. Его ещё Чингисхан вырезал под корень. Почему татары, татарами называются, никто незнает. Есть только невнятные объяснения ни чем не подкреплённые.
Как и у нас с названием непонятки. Почему русские, русскими называются.
#17 | 14:21 14.10.2017 | Кому: Ворчун
> Кто и как Власика упёк?

Я ж про всё-то не в курсе. Извини. Новую и новейшую знаю хуже.
#18 | 01:54 15.10.2017 | Кому: OctopusVulgaris
> Монгольское племя - это как?

Одно из монгольских племён.
#19 | 07:20 15.10.2017 | Кому: OctopusVulgaris
> Может, народы все-таки?

Нет, племя. Всякие вятичи, радимичи, кривичи, поляне - племена. А народ славяне. Так и тут. Кстати, калмыки, тоже монгольское племя. Они самыми последними откочевали за Волгу из Монголии.
#20 | 09:29 15.10.2017 | Кому: OctopusVulgaris
Были как племена, говорившие на одном языке. В общем-то понятие народ тоже размыт. Есть пространство для спекуляций на эту тему.

> А то прусы - они тоже славяне были.


Балты. Кстати, вся центральная Россия усеяна балтскими топонимами выше крыши. Славяне их постепенно вытеснили, или ассимилировали.
#21 | 07:23 16.10.2017 | Кому: Zazkes
> а ещё ушкуйники.

Эти тоже Казань брали штоле?
#22 | 07:33 16.10.2017 | Кому: Zazkes
Они не имеют отношения к викингам. Совсем.
#23 | 07:41 16.10.2017 | Кому: Zazkes
Зачем-то их приплёл. Я не понял.
#24 | 07:55 16.10.2017 | Кому: Zazkes
Ну, это понятно. Просто я не знал что они Казань брали. Город то большой был по тем временам. Армия приличная была нужна.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.