vz.ru — С тем, что «России сегодня нужна революция» согласны всего 5 процентов населения – против 92, считающих, что «что бы ни случилось, революцию в стране нельзя допустить».
> Революция, это такая штука, после которой сами революционеры выживут не все. Поэтому революционеры должны быть молодыми. А средний возраст вотта около 30, я думаю, дети, кредиты, ипотеки. Не, не получится.
Юные революционеры сейчас растут на акциях Навального.
Когда подрастут, дерьма хлебнем всей страной.
> Не тянет Алексей на революционера. > > Им нужно будет ипотеку платить. Не взлетит.
А в соседней стране, при содействии даже более тупых и маргинальных личностей (см. Кличко, Тягнибок) отчего-то неплохо получилось.
Причем, до них были еще более тупые пассажиры, которые, тем не менее на своих акциях тренировали и готовили протестную массу, чтобы перевести количество в качество, когда придет время.
И, что характерно, многим из этой массы надо было платить по кредитам и работать.
"Этож тупые хохлы, что с них взять. У нас все будет по-другому!" (C)
> Или тот же Горбачев. Что характерно, в случае с Меченым Пидором и Овощем - все закончилось как-то печально. И совсем без коммуняцких р-р-революционеров.
Да и сам объект яростного покаяния Крымской Прокуняши, по сути тогдашняя элита и подвинула из желания заполучить всего и побольше.
Только тогда помимо них, в обществе были здоровые силы, организованные и с внятной идеей, которые смогли пересобрать государство и спасти страну. И К сожалению, не факт, что нашему поколению второй раз так же повезет.
> И эта речь, как раз, спокойно входит в эту концепцию: я же не писал по то, что прям вообще любое место занимать. Достойное - конечно!!
Помню, популярную тогда концепцию "идти в Европу в границах Таможенного союза (Россия, Украина, Белоруссия, Казахстан) как Империя, на своих условиях".
Даже Вечный оппозиционер, Веник с Йэху ее тогда продвигал :)
> И это неудивительно, ибо сама концепция - бальзам на душу либерала. А Путин (вот сюрприз!) либерал и есть - в хорошем смысле, разумеется.
Наблюдать, как ярый противник режима начинает этот режим защищать всегда прикольно :)
Случись забрезжить призраку социализима, велика вероятность что и борец Алеша, встанет с критикуемой им властью в одни ряды.
Помню, в 96-м так уже было, с другими актерами, правда.
> Кто будет их покупать, если они дороже и хуже, чем у иностранных производителей?
Тот, кто не хочет, чтобы ключевые отрасли народного хозяйства в его стране зависели от прихотей зарубежных "партнеров".
Для примера, можно посмотреть на эпопею с замечательными и надежными турбинами "Сименс" в Крыму.
> А что там такого? Ну, кроме информационного шума, который ИМХО, прикрывает договоренности между Россией и Сименсом?
Там за государственные средства закуплена дорогостоящая техника, от которой будет зависеть бесперебойное электроснабжение региона, и которая нуждается в сопровождении производителя и регулярном техобслуживании.
Теперь если ее запустят - Сименс не будет ее обслуживать. А если не запустят - сорвутся планы по развитию инфраструктуры Крыма.
> Дженерал Электрик следит за этой ситуацией с придыханием. Все мриет - неужто Сименс возьмет и просрет весь российский рынок из-за двух крымских турбин?
Этот рынок может и должен быть нашим собственным. И конструкторские возможности и производственные мощности для этого есть.
> Вот опять - очень смелое заявление. Может быть, потенциал к этому всему есть?
Мы уже давно и успешно выпускаем авиационные турбины, которые по многим параметрам существенно сложнее.
Проблема выпуска наземных на данный момент, фактически упирается в нежелание их закупать.
Очень надеюсь, что все будет, как сказал товарищ Херрманн, он в этой теме работает, ему виднее.
Лично я же регулярно вижу, как менее сложная техника, снятая с обслуживания у производителя превращается в груду дорогостоящего и бесполезного хлама.
Ростех (до 23 июля 2014 года — «Ростехнологии»[4]) — российская государственная корпорация, созданная в конце 2007 года для содействия в разработке, производстве и экспорте высокотехнологичной промышленной продукции гражданского и военного назначения. В её составе более 700 организаций[3], из которых сформировано 14 холдинговых компаний[5]. 11 из них — в оборонно-промышленном комплексе, 3 — в гражданских отраслях промышленности, а также более 80 организаций прямого управления.[5]. Организации Ростеха расположены на территории 60 субъектов РФ и поставляют продукцию на рынки более 70 стран мира[6]. Корпорация создана на основе имущественного взноса, осуществляемого Российской Федерацией.
> Но это предприятия оборонки. Они в общем и должны быть в собственности государства. > Что с тяж машем и металлургией?
Там не только оборонка.
Разговор был про то, в чьей собственности находятся предприятия машиностроения, в частности, турбостроения и предприятия - заказчики.
Я привел пример ОДК, в чьей собственности находится, скажем, НПО "Сатурн", в номенклатуре которого есть наземные установки мощностью свыше 100МВт. С другой стороны, можно вспомнить тот же Газпром, 50% акций которого принадлежат гос-ву, но который эти установки игнорирует, предпочитая вкладывать по сути те же госсредства в закупку зарубежных.
Сейчас, сейчас