Глава Каталонии объявил о независимости региона

> Соберут правительство в изгнании и объявят. Думаешь долго?

Что значит - соберут? Разного рода "черкесские комитеты" уже полтораста лет как существуют.

> Да. Но испанцы поняли это раньше, отказавшись признавать то же Косово.
>

Нам похрен на Косово, мы не в Сербии. Что испанцы насчет независимости Прибалтики говорили?

> И Каталония тоже не похрен. Потому как мы в Евразии живем и все войны присходящие в Европе нас всяко коснутся. И потому чем меньше поводов для войн тем лучше.

С чего бы это вдруг? Ну пусть пиздят пруссаки баварцев, или уэльсцы англичан - нашим легче. Чем больше будет незалежных княжеств в Европе, тем нам лучше. Меньше возможностей у них будет нам гадить.

> дей тебе нафиг не нужны потому как неизвестно кто у них там в результате победит и чем все кончится.

Если у соседей беспорядки - у них меньше возможностей устраивать беспорядки у нас. По-моему, очевидно.

>
> Как раз больше. Вот представь что началась гражданская война в Монголии.

Неудачный пример. Монголия - лояльное к нам государство и беспорядков в нашей стране не спонсирует. Ну и я уж не говорю о том, что делать налеты на Алтай монголам архисложно будет. А вот ЕС - ровно наоборот. Постоянно лезут к нам. Напомнить тебе, как они переживали за чеченских головорезов? Поэтому чем больше беспорядков в ЕС, тем нам легче.

> Какая разница лояльное или нет. Я привел пример того что будет если бардак начнется на границах.

Ну вот сейчас благодаря в том числе и ЕС на наших границах действительно творится бардак. Если бы у нас были механизмы торга с ЕС, возможно, этого бардака не было бы. В настоящее время мы никак на ЕС влиять не можем.

> То что ты написал про ЕС было бы верно если бы они были реальным врагом. Но решения за них принимают за океаном.

А какая разница, кто там в этом кагале принимает решения? Речь о том, чтобы отбить у них охоту лезть в наши дела.

> И если сейчас соблюдаются хоть какие то нормы приличия

Это какие, например?

>то в случае бардака появятся недоговороспособные фашистские государства с теми же заокеанскими хозяевами. В кукольном театре "клоунов" поменяют на "злодеев".

А нынешние фашистские государства с заокеанскими хозяевами - они как, договороспособные?
И пруфы будут?

> Или вообще будет "свадьба в Малиновке" когда разговаривать будет не с кем.

Вот пусть у себя там в ЕС и крутят хороводы. Лишь бы к нам не лезли.

> Вот в свое время в США самолеты протаранили небоскребы. Казалось бы США должны ослабнуть. А в результате?

В результате хуй и трамвайное колесо.

> > А какая разница, кто там в этом кагале принимает решения? Речь о том, чтобы отбить у них охоту лезть в наши дела.
>
> У кого отбить охоту? У ЕС? Так их мнения никто и не спрашивает, америкосы рулят ими в прямом режиме. Или ты всерьез думаешь что жители Каталонии очнулись от спячки и сами организовали референдум? Учитывая что результат был известен заранее.

Ты вообще читаешь то, что я тебе пишу? Если не читаешь, так я и не буду больше.

>
> >
> > > И если сейчас соблюдаются хоть какие то нормы приличия
> >
> > Это какие, например?
>
> Например с территории Польши не идут отряды невесть кого грабить и убивать в Калининградскую область. А в 20е годы это все было. И басмачи тоже были.

Это не соблюдения поляками правил приличия. Это боязнь выхватить ответку. Если поляки будут уверены, что им не вломят - полезут и в Калининградскую область. Чото в 1919 году те же самые поляки про нормы приличия не вспоминали.

> Не вводят полную экономическую блокаду. Мы сейчас не в СССР живем который мог жить в полной изоляции

А они могут в полную экономическую блокаду?

>
> >
> > > Или вообще будет "свадьба в Малиновке" когда разговаривать будет не с кем.
> >
> > Вот пусть у себя там в ЕС и крутят хороводы. Лишь бы к нам не лезли.
>
> А если полезут то что?

А они к нам и так лезут. Если ты забыл, у нас благодаря им две чеченские войны было. А вот чтобы не лезли, мы должны иметь возможность в любой момент устроить им алаверды. О чем я тебе пятый раз пишу.