> Я только не понял какой прогрессивный налог? Зачем он при таких условиях? В СССР допустим налог с дохода физических лиц был вообще отменен в 60-х. А здесь он остается и еще становится прогрессивным, т. е. подразумевается что богатые все равно будут, но платить они с дохода будут больше в среднем. Так что ли?
Речь идет о периоде, когда еще сохраняются частные предприятия.
А как его не может быть? Кто-то взмахнет волшебной палочкой и нынешнее буржуазное общество в один миг станет коммунистическим?
Насколько это сложно и долго, можно понять, обратившись к опыту столетней давности - собственно говоря, этот список именно оттуда и происходит.
Почитайте, как большевистские Советы делали дела с владельцами крупных предприятий в 17-18 году, признавая их право на большую часть прибыли, но за это заставляя их не сворачивать производство.
> > этот список именно оттуда и происходит > > Манифест был написан в 1848-ом. И большевики ему в итоге тупо не следовали.
Какой манифест? "Призрак бродит по Европе"? А причем тут он, я про конкретные декреты и решения после Октябрьской революции говорю.
Какая-то путаница у тебя в голове.
> Бгг, сам же пишешь про обсуждаемый список, который является выдержкой из манифеста, тут же приписываешь какие то конкретные декреты которые никто не упоминал, да еще что то про путаницу в голове оппонента пишешь. Ты здоров? Головой не ударялся в последнее время?
Ты что, больной? Не приписывай мне свои бредни. Я с самого начала говорю про практический опыт большевиков в переходном периоде. Если ты этого не понял, дискутировать с тобой, все равно что перед свиньей бисер метать.
Надо быть дебилом, чтоб пускаться в начетнические рассуждения про 1848 год, когда большевики в 17 все эти пункты проверили практикой. Прости, сперва не понял, решил, что ты про что-то конструктивное спрашиваешь.
Хотя, судя по говну, которым несет от твоего вопросца "А он будет?", я прямо в точку и попал.
Сейчас, сейчас
Речь идет о периоде, когда еще сохраняются частные предприятия.