> Сколько и чего надо добиться, чтобы иметь право на СВОЕЙ странице фкантакта устанавливать правила общения?
Ну, во-первых, страница не своя, а Mail.Ru Group. Отмодерируют при желании как хотят. А во-вторых, правила-то общения можно устанавливать сколько угодно. Захотят ли с тобой общаться после этого, вот в чём вопрос.
> А чего тебя-то это так заботит? Страница Кости, его и вопрос.
Как это отчего заботит? Человек за коммунистическую идею выступает, я его передачи смотрю. А тут "закрой рот, пока не забанил". Это как-то противоречит демократическим принципам (настоящим, а не либерастов).
> Ты как-будто на опер.ру не ходил, честное слово.
Ходил. Вот там как раз всё понятно, никто и не обещал. Но тоталитарное сознание и коммунизм? Нет, не понимаю, как это так. Тот же ЛИКБЕЗ, просвещать людей нужно, а не банить.
> ЛИКБЕЗ - это когда есть, чего людям сказать, а люди хотят этому с интересом внимать. А когда вещаешь лозунгами, а неблагодарная публика норовит всякие гадости в ответ говорить, сомневаться, ехидные вопросики задавать, да ещё и писать при этом с ошибками - тут любой Гуру возмутится и забанит нахер!
Народ не тот, да. Но, я привык такое от либералов всяких слышать. От Кости, конечно, не ожидал.
> Когда счёт лично твоих подписчиков пойдёт на сотни тысяч, когда среди них неизбежно появятся сотня дегенератов, посмотрим что ты писать в ответ им будешь. Не удивлюсь, если грозить убийством, как вариант.
Нет, не буду. Это противозаконно, при таком количестве подписчиков, ещё и глупо. Да и в принципе, грозить убийством незнакомым людям, как минимум, опасно. Но, дело-то не в этом. И так с красной идеей плохо, а тут ещё вместо привлечения камрадов, Костя хочет кого-то банить. Так мы не построим ничего.
> Прикинь, даже при коммунизме сажать (как пример) людей придётся. Вот где самый ужас.
Сажать придётся. Правда не при коммунизме, а при социализме, при коммунизме некого будет. А банить, ну если человек хочет привлечь людей, он пропагандирует идею, то как же можно банить. Взаимоисключающие пункты, имхо.
> Банить - не равно уничтожать. Либералов воспитывает либо время (вырастают из детских штанишек), либо ничего. Либералы остро возбуждены идеалистической картиной мира, а не материалистической. Их мир - мир эмоций, мир чрезмерного влияния роли личности в истории; уверенности, что враньё, воровство, предательство и даже убийство, - возможны ради благих целей; несмотря на сильное желание изменить окружающий мир к лучшему, убеждённость, что этому мешают конкретные люди, а не система и в случае изъятия этих людей из мира, всё станет хорошо если не сразу, то очень скоро. Такие люди убивали царей, в надежде, что это изменить окружающий мир к лучшему, предавали и продавали друзей. Их мир - иллюзорный рай, который временно оккупирован силами ада. > Их, желательно, ограждать от общества, а в материалистических дискуссиях - хотя бы просто банить, чтобы не забалтывали тему и не превращали идею в балаган.
Ну так Костя вот только что об этом и сказал, что в случае изъятия из мира неграмотных, наступит счастье.
> Ну это скорее шутка юмора. Если Чубайс повысит грамотность (понятия не имею - как он пишет, с ошибками или без), то миру от этого не будет ни жарко, ни холодно.
Чубайс вообще может не парится такими вещами. Потому что красная идея парится грамотностью. А не олигархами, и всем остальным.
Право судить чужое суждение тоже надо заслужить.