> И так, сколько примерно в среднем, зарегистрировано избирателей на одном (из многих) избирательном участке?
Прежде всего давай разберёмся зачем люди ходят на выборы. Это позволит нам выяснить суть вопроса и понять, что мы говорим не о разных вещах.
Итак - для чего существуют выборы в России?
Вполне.
Итак - на выборах ты в бюллетене ставишь галочку напротив имени того организма, которому желаешь делегировать полномочия по управлению страной например. Идя на выборы и беря в руки бюллетень ты легитимизируешь будущую власть, которую на этих выборах соответственно выбирают.
Так?
Ок.
>Но в месте с тем, обращаю внимание, что ситуации, когда ни кто (ни кто) не пойдёт на выборы, не будет и это увы факт.
Именно. Хоть за себя самих-то кандидаты проголосуют точно.
Но продолжим. Теперь поговорим про тех, кто не ставит галочку напротив имени организма, а портит бюллетень.
Голос этого человека не влияет на результат выборов - так как несмотря на то, что в выборах он участвовал и легитимность процесса подтвердил, он ведь не отдал свой голос никому из кандидатов, и бюллетень не будет учитываться при подсчёте голосов, так ведь?
> Немного по другому, сейчас по закону отменён порог явки. Ты задаешь вопрос не основываясь на данном факте (ну или я его в твоём вопросе не увидел).
Это само-собой разумеется. Это так сказать одно из условий задачи.
> Ну и что бы разобраться, в этом, хотелось бы получить ответ, на первоначально поставленный мной вопрос, сразу после твоего согласия. Для того (как говорят физики), что бы договориться о терминах.
Учитывая, что нижний порог явки отсутствует, то вопрос о числе зарегистрированных избирателей совершенно несущественен.
Ну допустим, для простоты расчётов имеется 100 избирателей.
> И так средний участок 100 рыл, при моделировании от реальной ситуации декабря 2016, на участок припёрлось 33 рыла, из них, 3 рыла спортили бюлютень, 21 проголосовали за ЕР, остальны (несущественно разбрелись по разным партиям). > И таперича, какой процент поддержки ЕР?
Так как свои голоса кандидатам в сумме отдали 30 человек (или 100 % избирателей участвующих в выборах), в этом случае поддержка Едра составит 70 % избирателей.
Расчёт: 30 человек - 100 %
21 человек - х %
х = 100*21/30
> Совершенно верно, но не совсем, те трое тожа входят в явку, поэтому результат будет 64., > В результате чего, ЕР делает заяву, что их поддержывает большинство избирателей (на что имеют полное право и абсолютно правы).
Совершенно неверно. Голоса троих испортивших бумажки недействительны, так как они фактически не участвовали в выборах - не отдали никому своего голоса, потому учитывать их никто не будет.
> А таперича смоделируем ситуацио по другому (тока без заходов - если бы у бабушки был агрегат), проголосовали так же но на выборы приперлось 87 рыл (примерно 11-13 % никогда не ходют, Чечня не показатель), из них бюлетни спортили 57 рыл, то какой тоды будет уровень поддержки?
Тот же самый - 70 %, так как испорченные бумажки при подсчёте голосов не учитываются.
Если не веришь мне, то хоть правовые акты, да законы почитай.
Вот например цитата: >Число признанных в этом случае недействительными бюллетеней оглашается, вносится в указанный акт и впоследствии суммируется с числом недействительных бюллетеней, выявленных при сортировке бюллетеней. На лицевой стороне каждого из этих бюллетеней, на квадратах, расположенных справа от данных баллотирующихся кандидатов, списков кандидатов, на квадратах, относящихся к позициям «Да» и «Нет» («За» и «Против»), вносится запись о причине признания бюллетеня недействительным, которая подтверждается подписями двух членов участковой комиссии с правом решающего голоса и заверяется печатью участковой комиссии, а сами бюллетени при непосредственном подсчете голосов упаковываются отдельно, опечатываются и при дальнейшем подсчете не учитываются.
[censored]
А недействительные бюллетени, это как раз и те, которые намеренно испорченны. Цитата:
>Недействительные бюллетени подсчитываются и суммируются отдельно. Недействительными считаются бюллетени, которые не содержат отметок в квадратах, расположенных напротив фамилий кандидатов, наименований избирательных объединений, в квадратах, относящихся к позициям "Да" и "Нет" ("За" и "Против"), или в которых число отметок в указанных квадратах превышает число отметок, установленное законом. Если на выборах в органы местного самоуправления в избирательном бюллетене помещается строка "Против всех кандидатов" ("Против всех списков кандидатов"), недействительными считаются бюллетени, которые не содержат отметок в квадратах, расположенных напротив фамилий кандидатов, наименований избирательных объединений, позиции "Против всех кандидатов" ("Против всех списков кандидатов"), или в которых отметки проставлены в квадрате, расположенном напротив позиции "Против всех кандидатов" ("Против всех списков кандидатов"), и хотя бы в одном из квадратов, расположенных напротив фамилий кандидатов, наименований избирательных объединений, или в которых число отметок в указанных квадратах превышает число отметок, установленное законом. В случае возникновения сомнений в определении волеизъявления избирателя, участника референдума этот бюллетень откладывается в отдельную пачку. По окончании сортировки участковая комиссия решает вопрос о действительности всех сомнительных бюллетеней путем голосования, при этом на оборотной стороне бюллетеня указываются причины признания его действительным или недействительным. Эта запись подтверждается подписями двух или более членов участковой комиссии с правом решающего голоса и заверяется печатью участковой комиссии. Бюллетень, признанный действительным или недействительным, присоединяется к соответствующей пачке бюллетеней. Общее число недействительных бюллетеней (с учетом числа бюллетеней, признанных недействительными в соответствии с пунктом 12 настоящей статьи и пунктом 15 статьи 65 настоящего Федерального закона) заносится в строку 10 протокола об итогах голосования и его увеличенной формы..."
[censored]
Не, ну реально камрад.
Ничего ты не поменяешь тем, что испортишь эту бумажку.
> Я не про учет голосов, а про явку, те кто спортил бюлетни попадут в список явившихся, или так же как бюлетни не будут учианы?
Они попадут в список тех, кому выдали бюллетени.
Но кто ж виноват, что они настолько тупые, что не смогли галочку в квадратик поставить.
> Хотя в предоставленных тобой данных учет спорченых ведётся.
Конечно ведётся, но только для того, чтобы в графе "всего выданных бюллетеней" и в графе "всего вынутых из урны бюллетеней" стояли в итоге одинаковые цифры.
На конечный результат эти цифры не влияют, т.к. считают только действительные бумажки, как ты не понимаешь?
> Но примерно как по твоему будет развиваться ситуация, ежели заместо 1,8% будет 57%?
Констатируют, что реформа образования достигла таки успеха, ибо уже даже крестик в квадратик поставить ума не хватает.
Более никаких выводов из этого не последует.
> А насколько, тогда может быть уверена власть, что данные маргиналы, с аргументом в 57% соберут не 40 тыщ рыл, а 140, при широчайшей поддержке запада (ну и под их управлением), и насколько можно быть уверенным, что среди 57% нет сотрудников силовых органов и военнослужащих?
Пока что власть уверена в себе на все 100.
Иначе бы не делала то, что делает сейчас. Народ наверное уже привык, что ничего хорошего от власти ждать не приходится и забил на всё болт.
> Но вместе с тем камрад, из ссылки приведённой мной о результатах выборов в ГД с сайта центризберкома, чей-то странное наблюдается.
Прочитал и пересчитал, и вынужден с тобой согласиться. Наблюдается что-то странное.
Либо мы сейчас с тобой раскрыли смешной прикол, заключающийся в том, что центр-избирком не знает, как правильно считать голоса, либо надо гораздо внимательнее нам читать законы.
Опять же хрен поймёшь, посмотри внимательнее: сумма процентов всех партий даёт 96,62 %, а недействительные бумажки дают всего 1,82 %, что в сумме даёт 98,44 %
Короче я хрен пойму, как там они считают.
Сейчас, сейчас
надзор »
Расскажи, каким образом испорченный бюллетень может снизить количество охуевших моральных уродов?