Сенаторы возмутились качеством питания в Совете Федерации

kommersant.ru — Жалуются, что кормят их дорого и невкусно. Видимо, рябчики вчерашние, а ананасы недозрелые.
Новости, Общество | бабаня 10:56 26.09.2017
11 комментариев | 104 за, 1 против |
#1 | 11:01 26.09.2017 | Кому: Saiyajin
> Можно ещё раз объяснить - нахуя держат этих пидарасов какова функция этого органа власти?

Ратифицируют законы ГД и отправляют на подпись президенту.
#2 | 11:04 26.09.2017 | Кому: von_herrman
> Передасты!

Ну примерно да, плюс занимаются рассмотрением меню у себя в столовке. Как без них обойтись, совершенно непонятно.

Вроде как калька с гонгресса, но только после овертикаливания власти, ничем кроме теребоньканья не заняты.
#3 | 11:12 26.09.2017 | Кому: Всем
Блюда с более изысканными названиями можно купить в буфете. Например, салат «Берлинский», котлеты «Пожарские со сливками» и котлеты «Де-воляй», бризоль из куриного филе «По-одесски», свинина «По-римски». Кроме того, здесь же можно купить красную икру, бутерброды, колбасные изделия и даже алкоголь. Обед в Совете Федерации обошелся нашим журналистам в 235 руб.

Жрут на последние

Удивительное дело: почему-то средняя зарплата у сотрудников аппаратов двух палат парламента — разная, хотя зарплаты депутатов и сенаторов — одинаковые: в Совете Федерации чиновники получали больше, чем чиновники в Госдуме (176,1 тысяч рублей против 154,8 тысяч рублей).
#4 | 11:13 26.09.2017 | Кому: speaktr
> Только они собираются не каждый день. В регламенте написано: "не реже двух раз в месяц", и даже при этом умудряются повонять. Да сходите вы в ресторан, чего вы честных тружеников из себя корчите? Будто живёшь на одну зарплату сенатора. Столовая им не нравится.

Неплохо, сходил на работу два раза в месяц 176 тыщ в среднем. Куда на собеседование пройти?
#5 | 11:55 26.09.2017 | Кому: глюкер
> А должны настрелять дичь, наловить рыбы, освежевать, специально приглашенный повар из Франции должен приготовить и подать к сенаторскому столу на золотом блюде. Хе, хе, вотт так столкнулась грубая действительность с сенаторской мечтой...

Что значит с мечтой? Достаточно одного голосования.
#6 | 11:57 26.09.2017 | Кому: kolian2
> 136 рыл из 170 члены ЕР. И чё народ возмущается?

А почему он не должен возмущаться?
#7 | 11:59 26.09.2017 | Кому: kolian2
> Ты в декабре прошлого года за кого голосовал?

Ни за кого, как и большинство граждан России. Можно нам повозмущаться от охуевания тех, за кого мы не голосовали?
#8 | 12:02 26.09.2017 | Кому: kolian2
> Т.е. не пшел и дажо не спортил бюлетня?

Зачем мне легитимизировать выборы?

> Значит тебя всё устраивает


Нет, не значит.

> чё тоды возмущаться?


Потому что я не голосовал за всяких пидоров. По причине того, что они пидоры.
#9 | 12:09 26.09.2017 | Кому: kolian2
> Да они и так легитимизированы

Не мной, а теми кто туда ходит.

> Значит, значит


Нет, не значит. Специально для тебя, прямым текстом, правящая илитка меня полностью не устраивает. Цирк, который они называют выборами, меня точно так же не устраивает.

> Т.е. промолчал


Вот прям тут написал.

> чем и спровоцилровал рост охуевания всяких пидоров.


Я их не выбирал, соответственно ничего не провоцировал.

> И чё тебя теперь не устраивает?


То что пидоры ведут себя как пидоры, а разные дебилы пытаются меня убедить, что я в этом виноват.
#10 | 12:19 26.09.2017 | Кому: kolian2
> Т.е. закон это так какая-то бумажка?

Нет.

> Почему именно цирк? Что с выборами-то не так?


Потому что я не могу выразить на них свою позицию и сделать выбор.

> Спровоцировал мочанием.


Я не молчу, я регулярно сообщаю, что я думаю про правящую илитку.
#11 | 12:27 26.09.2017 | Кому: kolian2
> Тоды откедова ты взял, чито низкая явка отменяет легитимность выборов?

Ниоткуда я ничего не брал. А вот откуда ты взял, что я это утверждаю, рассказывать не надо. Я и так в курсе, что это взялось от неспособности понять написанное.

> Т.е. ты отказался от своих прав


Я ни от чего не отказывался.

> и молчанием переложил право решения на других, и поэтому это цирк?


За меня никто ничего не решал. А цирк это потому, что я не могу выразить свою позицию. Отняли у меня на это право, обязав выбирать из сортов говна, я не хочу выбирать из сортов говна, я против говна, а выразить мне это нельзя. Поэтому я говно и не выбираю.

> Но слова расходятся с делом, т.к. на выборах отсиделся в крайней хате.


На выборах это сказать нельзя. Именно поэтому, я это там не делаю.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.