«Тайга» против шпионов

iz.ru — Российская компания InfoWatch (президент ГК Infowatch — Наталья Касперская) разработала антишпионский смартфон «ТайгаФон». Смартфон создан для корпоративного рынка и будет поставляться в составе программно-аппаратного комплекса «ТайгаФон». Этот комплекс предназначен для защиты организаций от утечек информации через мобильные устройства и обеспечивает полный контроль за работой всех установленных приложений.
Новости, Технологии | Ворчун 19:28 25.09.2017
6 комментариев | 36 за, 0 против |
#1 | 21:17 25.09.2017 | Кому: An2
> А про работу на другие государства можно поподробнее?

ОПСОСы, может, и не работают. А вот их оборудование свободно может работать.
#2 | 21:22 25.09.2017 | Кому: priZrak
> А еще учитывая что CRM систем нами не на писано, очередной етафон.

Этот телефон -- полезное дополнение к корпоративным системам Data Leak Prevention (DLP), о чём, собственно, и написано в статье. DLP отечественного производства вполне себе существуют.
#3 | 07:49 26.09.2017 | Кому: RDV
> ... превратить в звонилку, цена которой косарь.

Стесняюсь спросить, а в такой звонилке ценой в косарь встроенный GPS/ГЛОНАСС есть, например, чтобы её потом можно было найти?
#4 | 07:51 26.09.2017 | Кому: An2
> Ну так это две большие разницы, организация работающая на заклятых друзей или оборудование, ...

Большой разницы нет. Что там хочет организация, особого значения не имеет, если их оборудованием можно рулить удалённо через закладки в нём.

> ... которое используют в том числе и гос. структуры.


А их системы изолированы от сетей общего доступа, уходящих за рубеж, в отличие от сетей передачи данных ОПСОСов.
#5 | 09:00 26.09.2017 | Кому: An2
> Разница огромная. Сотрудничество оператора со структурами другого государств сильно упростит жизнь этим структурам.

Если я имею административный доступ к чужому оборудованию передачи данных и голоса, мне нафиг не нужно склонять кого-то к сотрудничеству.

> Так называемые закладки не всесильны.


Расскажи это иранцам, которым вполне эффективно тормознули их ядерную программу исключительно техническими способами.

> Это не говоря о том, что для получения доступа к определенной информации никакие закладки не помогут. Только люди.


Это только если эта информация обрабатывается в замкнутом контуре.
#6 | 10:36 26.09.2017 | Кому: An2
> А закладки позволяют получить такой доступ?

Закладки разные бывают. Бывают и такие, которые позволяют получить административный доступ.

> Или же этот доступ чем-то ограничен?


А зачем, вводя закладку, нужно себя в чём-то ограничивать?

> Только вот агентурная разведка до сих пор актвин используется наравне с технической.


Несомненно, но одно другому не мешает.

> Кстати, в связи со сложной политической обстановкой, операторы рекомендуют своим сотрудникам соблюдать определенные меры безопасности при поездках зарубеж для сохранности коммерческой и других тайн.


И это правильно, и это хорошо. Но вовсе не противоречит тезису о возможности вести разведку техническими средствами и управлять сетью ОПСОСа при наличии несанкционированного административного доступа к его сети через закладки в поставляемом ему оборудовании.

> Здесть лучше бы подошел пример с Ираком, когда Alcatel в начале американской интервенции отключил всю связь в стране.


Это тоже хороший пример.

> Но возможность отключить оборудование и полный административный доступ - это несколько разные вещи.


Разные. Но я имел в виду, что при наличии административного доступа к оборудованию ОПСОСа можно вести разведку техническими средствами на его сети, не спрашивая разрешения у его персонала и не склоняя его к сотрудничеству. Конечно, есть риск, что тебя спалят в процессе, но тот же пресловутый стукснет показал, что с момента поставки оборудования с закладками до момента обнаружения может пройти несколько лет.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.