В пену

Процессор Эльбрус-8СВ и ноутбук на Эльбрус-1С+

politros.com — В рамках 14-й международной выставки и конференции «Нева» состоялась презентация первого микропроцессора Эльбрус-8СВ и защищенного ноутбука на Эльбрус-1С+ от компании «Аквамарин». Об этом сообщил сотрудник Института электронных управляющих машин (ИНЭУМ) Максим Горшенин, который опубликовал на своей странице социальной сети Instagram фотографии с форума.

Новости, Технологии | RockSysteM 09:51 23.09.2017

8 комментариев | 80 за, 0 против |

BooldozErrr »

#1 | 10:08 23.09.2017 | Кому: Пальтоконь

> Через пару лет заставят всё это закупать для школ? Без ПО и за дикие деньги? Извините за пессимизм.

Если "для школ" то это значит большие объёмы. А большие объёмы означает снижение цены. Таким образом, может, и нам "эльбрусов" по вменяемым ценам перепадёт. Чем плохо?

BooldozErrr »

#2 | 10:16 23.09.2017 | Кому: eldar2116

> как удобно, когда производишь гавно, называть это гавно, размером с Супер-ЭВМ, защищенным.

Куда удобней отказаться от собственного производства и ждать, когда "партнёры" введут санкции на поставку электроники, а потом сидеть и ныть о том "ну как же так вышло, и чё теперь делать?"!!!

BooldozErrr »

#3 | 10:31 23.09.2017 | Кому: Пальтоконь

> Тем, что так у нас не работает ничего. "Русские" смартфоны уже были. "Русские" планшеты по два килограмма в школах -- тоже были.

Ну, вон, глумились-глумились над нашим автопромом, а "весты" в итоге вроде ничего вышли. Да, пилили их долго, но результат-то есть.
А нынче у нас за окошком цифровая эра, и своё производство элементной базы необходимо, если мы не хотим в один прекрасный момент остаться вообще без компов. За счёт массовости снизится цена, потому как в цену каждого "камня" заложена цена его разработки, и чем больше "камней" производится, тем на большее количество эта цена "размазывается".

BooldozErrr »

#4 | 10:39 23.09.2017 | Кому: Пальтоконь

> Ему бы ещё выйти лет 15 назад (ну 10 хотя бы) и цены бы такому результату не было. А то это всё выглядит, будто ты радуешься производству "Фиатов" восьмидесятых.

А где я радовался-то? Я констатировал, что результат вышел "вроде ничего". На троечку. Но кое-как конкурировать с иностранными образцами может, завод пыхтит, рабочие и инженерные кадры не собирают бутылки на улицах и не торгуют укропом на рынках, а занимаются тем, чем должны заниматься.
Если с компами выйдет так же - это будет уже вполне неплохо. А там, имея свою инженерную школу микроэлектроники и производственные мощности, можно и о следующих шагах думать. А то, что эти компы пойдут в школы - совершенно точно снизит стоимость каждого отдельного процессора. Возможно, под это придётся расширять производство, что тоже очень даже хорошо. А деньги - пусть уж лучше на этом пилят, чем на "утомлённых сволочах" или "стенах из соплей".

BooldozErrr »

#5 | 10:52 23.09.2017 | Кому: Пальтоконь

> Вроде и не поспоришь, но результат-то в кино, в автопроме и в микроэлектронной промышленности один -- утомлённые сволочи, национализированные убытки и приватизированные доходы.
> А ну как завтра Чубайса главнюком поставят в микроэлектронике? Это будет "вот это поворот", конечно, но какой-то ожидаемый что ли.

Ну, "национализированные убытки и приватизированные доходы" это ты нынче никак не изменишь без изменения конституцитуционного строя страны, ненасильственным такое изменение быть не может, власть капиталисты не отдадут, не для того брали, а призывы к насильственному у нас нынче харам, так что не будем подставлять владельца ресурса.

Ну ладно, хорошо, какие твои предложения на этот счёт? Отказаться от своих процессоров? Перейти на иностранную элементную базу? Или оставить всё как есть - выпускать "эльбрусы" ограниченными партиями за охуллиард рублёв для военных (потому что кроме них никто такие цены не потянет)? Или ещё какой вариант есть?

BooldozErrr »

#6 | 11:10 23.09.2017 | Кому: Пальтоконь

> Нас всего 140 миллионов. Даже если все россияне купят по компу с эльбрусом, то до объемов мирового рынка будет очень далеко. А за границами это всё вряд ли кому понадобится.

Я вот тоже микроэлектронщик ненастоящий. Просто, умозрительный пример приведу, цифры на самом деле могут быть совсем другие. Вотт коллектив разрабатывает процессор. Стоимость разработки, например, сто мильёнов рублей. Разработали, отлично. Стоимость производства процессора - ну, пусть тыща рублёв. Возьмём вариант с военными. Ну, например, им понадобится 10000 процессоров. Получим стоимость процессора 1000+(100млн./10000)=11000 рублей. Понятно, компьютер с таким процессором простой гражданин не купит.
Теперь возьмём вариант "каждому жителю по компу с "Эльбрусом", получим стоимость процессора 1000+(100млн./140млн.)=1000 рублей 70 копеек. Почувствуйте разницу.
Вариант с "ещё для почты и Сбера это внедрить чисто по приколу" даст стоимость процессора где-то посередине между этими двумя величинами.
Такие дела.

BooldozErrr »

#7 | 11:24 23.09.2017 | Кому: Пальтоконь

> Ты для какой страны считал? У нас всё иначе: внедряют девайсы, которые стоят 100$ на наебали-экспресс, за 1000$. Разница сама собой куда надо телепортируется без какой-либо отчётности.

Я показал, почему за счёт увеличения партии процессоров снижается их стоимость. Именно это я и имел в виду, говоря о том, что "может, и нам "Эльбрусов" по вменяемым ценам перепадёт".
" внедряют девайсы, которые стоят 100$ на наебали-экспресс, за 1000$. Разница сама собой куда надо телепортируется без какой-либо отчётности." - это не только у нас, это и у хохлов, и у пиндосов так же. [Капитализом.жпг]

BooldozErrr »

#8 | 12:25 23.09.2017 | Кому: Jonny

> Друг, у нас нет 40нм и тем более 28нм собственного производства.

Если не вкладываться в отечественную школу микроэлектроники - то и не будет.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить