И вот хочется спросить, были ли извинения от Тинькова во времена обзора Усачева? Или "Чмо, пидорок, задрот" - не оскорбления? (Скриншоты прикреплены)
Были ли извинения за "Пол Москвы хачиков" или "хачик" нынче тоже никого не оскорбляет? Не разжигает межнациональную рознь? (самое первое прикрепленное видео)
И я как-то пропустил извинения за фразу: "Я посмотрел видео Амирана, у него тёлки говно", а ну наверное на том видео не было жены просто, по этому "тёлки-говно" не считается (самое первое прикрепленное видео)
3. "Я считаю, что это не развлечение и не пародия, а прямые нападки на меня, мою семью и банк, которому доверяют 7 миллионов клиентов. Моя обязанность — защитить этих людей. " (с) (последний прикреплённый скриншот)
Аааааааа, то есть...если в видео Олега Тинькова, Олег Тиньков говорит "Рокет банк - такого нет, это говно какое-то" - то это не считается нападками?
Или "говно" (с) уже не оскорбление? Где градация что оскорбление, а что нет?
Видимо градация такова, если ты обзываешь Тинькофф банк, то это оскорбления и нападки, а если обзываешь другие банки, то это просто шутки и эпатаж.
4. "Если ты бедный, то ты можешь оскорблять богатого, а если ты богатый, ты не можешь оскорблять бедного, не надо подменять понятия. Это - ОСКОРБЛЕНИЯ" (с) (второе прикрепленное видео)
Да, классовой разницы в отношении к людям - естественно нет. Ведь если в полицию обратится обычный человек, то полиция из Москвы, как и в случае с одним из самых богатых людей, также поедет в любой город нашей огромной страны и абсолютно также вломится утром к подозреваемому, затем устроит обыск подозреваемого и его родных (по делу о клевете и оскорблениях).
Классовых различий, конечно же нет...или есть?
А речи про зависимость дела от количества денег у тебя на кармане - разве лживы? А что насчёт дела оборонсервиса и Васильевой или дело Яны Савчук. Ой, внезапно оказывается, что среди равных, есть те, кто равнее, также оказывается, что на просьбу о помощи людей у которых на кармане денег мало, звучит ответ: «Если вас убьют, мы обязательно выедем, труп опишем. Не переживайте» (с)
Усвойте правила и отныне, давайте разделять, жену Тинькова и вашу жену, друзей Тинькова и ваших друзей, Тинькова и вас.
Знай своё место...челядь.
5. "В год 100 летия революции это звучит, как коммунистический призыв просто: Оскорби богатого, наверное потом убей?" (с) (последний прикреплённый скриншот)
Думаешь блогеры выпустили видео, где есть оскорбления человека, который сам оскорбляет людей? Хах, нет, это видео, где комуняки нападают на беззащитного, доброго, честного буржуа, который никогда никого не оскорблял. И если не ответить комунякам выламыванием дверей, обысками у комуняк и у их родных комуняк, то проклятые комуняки убьют беззащитного, доброго, честного буржуа, который никогда никого не оскорблял.
Не удивлюсь, если блогерам из немагии повесят статью в стиле "Публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации."
Сейчас, сейчас
1. "Давайте разделять свободу слова и оскорбления, свободу слова и оскорбление жены" (с) (последнее прикреплённое видео)
2. "Пусть извинятся" (с) (последнее прикреплённое видео)
И вот хочется спросить, были ли извинения от Тинькова во времена обзора Усачева? Или "Чмо, пидорок, задрот" - не оскорбления? (Скриншоты прикреплены)
Были ли извинения за "Пол Москвы хачиков" или "хачик" нынче тоже никого не оскорбляет? Не разжигает межнациональную рознь? (самое первое прикрепленное видео)
И я как-то пропустил извинения за фразу: "Я посмотрел видео Амирана, у него тёлки говно", а ну наверное на том видео не было жены просто, по этому "тёлки-говно" не считается (самое первое прикрепленное видео)
3. "Я считаю, что это не развлечение и не пародия, а прямые нападки на меня, мою семью и банк, которому доверяют 7 миллионов клиентов. Моя обязанность — защитить этих людей. " (с) (последний прикреплённый скриншот)
Аааааааа, то есть...если в видео Олега Тинькова, Олег Тиньков говорит "Рокет банк - такого нет, это говно какое-то" - то это не считается нападками?
Или "говно" (с) уже не оскорбление? Где градация что оскорбление, а что нет?
Видимо градация такова, если ты обзываешь Тинькофф банк, то это оскорбления и нападки, а если обзываешь другие банки, то это просто шутки и эпатаж.
4. "Если ты бедный, то ты можешь оскорблять богатого, а если ты богатый, ты не можешь оскорблять бедного, не надо подменять понятия. Это - ОСКОРБЛЕНИЯ" (с) (второе прикрепленное видео)
Да, классовой разницы в отношении к людям - естественно нет. Ведь если в полицию обратится обычный человек, то полиция из Москвы, как и в случае с одним из самых богатых людей, также поедет в любой город нашей огромной страны и абсолютно также вломится утром к подозреваемому, затем устроит обыск подозреваемого и его родных (по делу о клевете и оскорблениях).
Классовых различий, конечно же нет...или есть?
А речи про зависимость дела от количества денег у тебя на кармане - разве лживы? А что насчёт дела оборонсервиса и Васильевой или дело Яны Савчук. Ой, внезапно оказывается, что среди равных, есть те, кто равнее, также оказывается, что на просьбу о помощи людей у которых на кармане денег мало, звучит ответ: «Если вас убьют, мы обязательно выедем, труп опишем. Не переживайте» (с)
Усвойте правила и отныне, давайте разделять, жену Тинькова и вашу жену, друзей Тинькова и ваших друзей, Тинькова и вас.
Знай своё место...челядь.
5. "В год 100 летия революции это звучит, как коммунистический призыв просто: Оскорби богатого, наверное потом убей?" (с) (последний прикреплённый скриншот)
Думаешь блогеры выпустили видео, где есть оскорбления человека, который сам оскорбляет людей? Хах, нет, это видео, где комуняки нападают на беззащитного, доброго, честного буржуа, который никогда никого не оскорблял. И если не ответить комунякам выламыванием дверей, обысками у комуняк и у их родных комуняк, то проклятые комуняки убьют беззащитного, доброго, честного буржуа, который никогда никого не оскорблял.
Не удивлюсь, если блогерам из немагии повесят статью в стиле "Публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации."
Сабж:[censored]