Стойкое впечатление, что ДЮ ролик не видел, судит со слов неполживого Ремесла и на этом основании выносит суждение.
Идет, постоянно, какая-то отсылка, что кому-то постоянно предлагали бабки за анти-пиар светлой головы бизнесмена, но сам Пучков баблишки не взял, а вот эти жадные дети взяли. Ну такой вывод делают собеседники.
Да там дело то не в оскорблении, а в том, что ДЮ, будучи борцом за правду, не видя предмета разбирательства, со слов какого то Ремесла, выносит категорические суждения, что мол так вам и надо.
Надо ли наказать блогеров? Может быть. Но наказать за что? А вот тут он не в курсе, все со слов.
Идет, постоянно, какая-то отсылка, что кому-то постоянно предлагали бабки за анти-пиар светлой головы бизнесмена, но сам Пучков баблишки не взял, а вот эти жадные дети взяли. Ну такой вывод делают собеседники.