В пену

Буржуазные экономисты: МРОТ и народ

ledokol-ledokol.livejournal.com — темы: 1 Буржуазные экономисты: МРОТ и народ 2 Миниэлектростанция (СЭС) - год спустя (фотография, график в комментарии). Ввиду ограничения, выкладываю несколько материалов сразу, все они во многом связаны,экономически и политически.ссылки в 1-ом комментарии. мнение авторов сохранено

Новости, Политика | Сов спикуль 03:07 21.09.2017

10 комментариев | 28 за, 7 против |

CKofA »

#1 | 04:55 21.09.2017 | Кому: Всем

А товарищ в расчете окупаемости учел, что ему батареи (не солнечные конечно) придется менять через 2-3 года? А это удовольствие недешевое.
Ну и бред про лампочки доставил отдельно.

CKofA »

#2 | 06:27 21.09.2017 | Кому: Сов спикуль

> А там есть пример с солнечными батареями 20-ти летней давности.

Тихий ужас просто, причем тут солнечные панели? Я же в скобочках написал. Я про батареи в которых аккумулируется электроэнергия. Они имеют свойство выходить из строя после определенного количества циклов. Их придется менять через 2-3 года.

CKofA »

#3 | 06:38 21.09.2017 | Кому: Сов спикуль

> А они мне не нужны.

Не понял, электроэнергия нужна по большей части ночью и вечером, а ночью солнце не светит. Ты, прости, с какой целью их ставил? Днем лампочки включать?

CKofA »

#4 | 06:42 21.09.2017 | Кому: Сов спикуль

> И честно говоря не хочу экспериментировать на себе, а то что плохо вижу при сберегайках для меня - это факт.

Проблема может быть в цветовой температуре сберегаек, попробуй сберегайки с "теплым" светом, как у ламп накаливания.

CKofA »

#5 | 06:45 21.09.2017 | Кому: kirillkor

> На солнце не выходи. Кому нужны миллионы лет эволюции...

Ну зачем так грубо, болезни глаз бывают самые разные, может у него глаза плохо воспринимают определенный цвет спектра. И при "холодном" освещении он может плохо видеть.

CKofA »

#6 | 06:47 21.09.2017 | Кому: Сов спикуль

Дай прямую ссылку на статью, где это расписано.

>3. Подключение к сети, НО полученная электроэнергия используется в помещении и не выходит за его стены. Этот вариант хорошо применять в квартирах, домах, теплицах, любые постройки в подсобных хозяйствах.

Вот это вообще не понял.

CKofA »

#7 | 08:11 21.09.2017 | Кому: morda

> Камрад, 24кВтчас в пиковый месяц это даже не смешно.
>
> По нашим тарифам это безумные 800 рублей в год.
>
> Как проект, идея интересная, железяки- проводки все дела. Как способ экономии ну очень дискуссионно.

Я читал в ЖЖ большую статью, грамотную, видно человек очень серьезно разбирается. Он разобрал много вариантов подобных систем и пришел к выводу, что с сегодняшней стоимостью энергии окупаемости у такого проекта вообще нет. Или если есть то больше 10 лет. Что есть идиотизм. Сейчас жалко ссылку уже не найду.

CKofA »

#8 | 08:13 21.09.2017 | Кому: Сов спикуль

> И главное - это своя работающая электростанция.

Можно все таки мне дать ссылку или обьяснить, ты где в ночное время энергию брать собрался без аккумуляторов.
Или это вариант только для дневного времени? Но тогда... зачем Холмс? У меня например, дома нет никого днем.

CKofA »

#9 | 08:17 21.09.2017 | Кому: morda

> Из сети же.

Т.е речь идет о покрытии собственных нужд в дневное время? Но это же мизер, даже если днем дома дети, это крохи от общего потребления за месяц.

CKofA »

#10 | 08:23 21.09.2017 | Кому: Сов спикуль

> Не скажи...вчера говорил с приятелем - у него 2 холодильника, 1 морозильник, телевозор и компьютеры работают...вот ему это не помешает установить.
> Каждый холодильник - это 1,2 кВт-ч в сутки.

Ну в общем вопросов больше нет. В окончании скажу, вариант сильно не для всех. У меня например, днем дома из домочадцев только один холодильник)) Все основное потребление вечером. Для себя я бы подобное делать не стал.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить