Смотрел 3 раза. Я вижу возвращение со встречки через сплошную. Так нельзя. Где я не прав?
Хотя тебе уже все написали. Нихера они не правы. Торопыги, которые на ровном месте просрали генерала и убили встречного водилу, ради выебона на 10-15 минут. Это безнаказанность и желание быть "не как все".
И проезд на красный свет. Вот только если мудаки спешащие очень важные на красный свет полетят перед КАМАЗОМ с кирпичами, им сигналка не поможет. Почему так? Может, потому, что она на законы физики не влияет?
Ну а насчет ПДД- стоит так же обратить внимание, на законность использования мигалки, необходимость ее использования, а так же того, что ее пользователь "обязан убедится в том, что преимуществоему предоставляют". Ну и в целом в безопасности своего маневра.
А главное честно ответить перед собой на вопрос - в чем необходимость была выезда на встречку в данном конкретном случае? Угроза ядерной войны? Или просто впадлу с разрешенной скоростью ехать как все?
> Камрад. Все это справедливо. Но имеем то что имеем. Один труп и командующий с травмами. Тем не менее два автомобиля продвинулись и пропустили кортеж, а Ланос за каким-то чертом полез на встречку.
Да элементарно - ошибся водитель. Из за этого погиб. Но виноват тот, кто гнал весь этот кортеж - задача водителя, тем более профессионального, в первую очередь доставить в безопасности людей до места назначения. Все провалили. Ехали бы спокойнее - все были бы живы.
Сейчас, сейчас
По правилам ездить впадлу.