> > Проклятые капиталистические буржуины! У них только одно желание в жизни: получить как можно больше прибыли!!! > > Но ведь они... они... Черт, а ведь нечего возразить!!! Сейчас плазменные прибегут, они то разъяснят!!!
Охотно!
Был у нас такой олигарх Ходорковский. Спиздил миллиарды, дал несколько грантов на образование - несколько миллионов. А так - да, возразить нечего.
> Совсем небольшая разница.... Дать гранты и построить университет, который существует до сих пор!!!
Нет разницы. Благотворительность оплачивается из краденных денег. Просто в США более старая культура благотворительности. Там, если ты бизнесмен и не участвуешь в благотворительности, с тобой не только губернатор, но и местный мэр разговаривать вообще не только не будет, но и натравит свои контролирующие органы. А любая деятельность в США настолько зарегулирована, что нам до этого еще долго расти. Так что для бизнеса дешевле проявлять благотворительность.
Что касаемо конкретно Стэнфордов - это лишь исключение, подтверждающее правило. У нас, допустим, в Российской империи был Третьяков (который галерею...). Так что случаи единичные.
> Вот проклятые буржуины получили заказы от государства и строят Крымский мост. Капиталисты имеют свою прибыль. Рабочие получают зарплату. Государство получает мост. Кто от этого страдает?
Действительно.
Еще охеренный пример - Зенит Арена. Буржуины получили заказы от государства и строят стадион (пиздят правда не по-детски) из средств собранных со всего населения. Рабочие получают зарплату. Государство получает стадион. Бакланы хуярят крышу. Лепота. Всем хорошо.
> В Российской Империи вход в Эрмитаж был бесплатный...)))
... И 12-часовой рабочий день и один выходной в неделю с обязательным посещением в этот день церкви. Толпы рабочих и крестьян из глубинки посещали Эрмитаж. Впрочем, как и Третьяковскую галерею.
Насколько я помню, википедию может править кто угодно. Поэтому за источник не считаю. Цифра посещений может быть любой, в зависимости от предпочтений автора статьи.
Я уже в третий раз слился)))
Лень искать инфу о геноциде индейского населения в Северной Америке. Это элементарные сведения, которые должны быть известны любому, закончившему среднюю школу.
> Вот странно. Когда речь идет о майдане в Киеве, то все понимают, что собрать и организовать массу людей нужны организаторы, специалисты, боевики и ресурсы. Как речь идет о феврале, так сразу "стихийный протест трудящихся", который ни организаторов ни ресурсов не требует!!!
Ничего странного. В Киеве был олигархический переворот. А в Петрограде в 1917 назрела революционная ситуация, при которой "... "верхи" не могут, а "низы" не хотят... Так что много ресурсов в тех условиях не требовалось. А социал-демократических (в том числе и большевистских) и эсеровских организаторов и боевиков в Петрограде 1917 года было более чем достаточно.
> Хотя бы на оплату боевиков и ликвидацию попытки организовать штрейкбрехеров
Ты всерьез считаешь что боевики-эсеры работали за деньги? Круто!
Тогда другого объяснения, что все восстание оплатил Германский генштаб через Парвуса у меня для тебя нет.))) А дальше Ленин с пломбированным вагоном подтянулся...
Тем более цифра посещений 50 000 взята скорее всего с потолка. Кто ее в википедию записал и откуда взял - неизвестно.
Учитывая, что по воскресеньям Эрмитаж не работал, а единственный выходной у рабочих был именно в воскресенье, бесплатность посещений Эрмитажа как-то теряет актуальность.
Сейчас, сейчас
>
> Но ведь они... они... Черт, а ведь нечего возразить!!! Сейчас плазменные прибегут, они то разъяснят!!!
Охотно!
Был у нас такой олигарх Ходорковский. Спиздил миллиарды, дал несколько грантов на образование - несколько миллионов. А так - да, возразить нечего.