Ракетчики считали в то время, что человек совершил должностную ошибку, мягко говоря. На полит.занятиях моему отцу и его сослуживцам этот эпизод ставили в пример как делать НЕ НАДО! Не дело дежурного решать - стрелять или нет.
Это не дело военного. Задача ракетчика - доложить и выполнить приказ о пуске. Система достаточно защищена от "дурака" и без таких "героев". В его случае было короткое замыкание, которое всё равно не разрешило бы пуск ракет. Это косвенно подтверждается и тем, что его по тихому выпнули из армии в течение года, после инцидента.
Человек тупо струсил, такие люди хуже вредителей, так как до кризисной ситуации ты их никак не вычислишь. А в кризисной, как эта, уже поздно что-либо менять. В РВСН давно сложилась практика, что в случае кризиса посты занимает, так называемая "первая вахта". Это морально устойчивые и мотивированные офицеры, благодаря которым США до сих пор уверены, что мы нанесём ответный удар не смотря ни на что. А в этом инциденте на посту оказался обычный служака, морально не готовый к такой ответсвенности, к сожалению. И только общеполитическая ситуация и огласка инцидента помогли ему избежать трибунала, и его по-тихому выпнули из армии.
В этом были уверены офицеры РВСН, служившие вместе с ним и одновременно с ним. Как я уже сказал, мой отец дежурил "на кнопке" в тоже время, и среди них оценка действий данного "героя" была однозначной. Чтобы ты понимал, наша с тобой безопасность полностью зависит от того, отстреляются РВСН в первые 15 минут после запуска ракет США/НАТО или нет. По крайней мере, противник должен 100% понимать, что наша система сбоя не даст, а вот такие истории и дают ему уверенность грозить нам ядерным ударом в надежде, что ответа не будет.
Сейчас, сейчас
надзор »
Ракетчики считали в то время, что человек совершил должностную ошибку, мягко говоря. На полит.занятиях моему отцу и его сослуживцам этот эпизод ставили в пример как делать НЕ НАДО! Не дело дежурного решать - стрелять или нет.