Очень серьёзные и совсем не смешные "клоуны"

remi-meisner.livejournal.com — Про ряженых казаков, черносотенцев и уже идущее гражданское противостояние. Пишу с телефона, не могу скопировать текст. Интеллектуалам - борцам с красными эльфами и плазмоидами - посвящается.
Новости, Общество | Nord 09:54 16.09.2017
18 комментариев | 215 за, 5 против |
#1 | 10:28 16.09.2017 | Кому: Oshib-kun
> Ничему люди не учатся.

Толковые люди используют одних и тех же злых и немного наивных клоунов.

Кто, по твоему, будет зачищать поляну от чересчур сорганизовавшихся активистов социального протеста? Именно социального, а не "маршей миллиона детей" от нового гапона Навального.

Как там было у оригинальных черносотенцев, которые колоннами ходили по рабочим окраинам, от дома к дому - с попами, представителем охранки и портретом царя: "Государь! Велите громить!"
#2 | 13:08 16.09.2017 | Кому: maugli
> Что остаётся- молчать и ждать? Когда они организовано выступят противопоставить им будет нечего.

Рецепт давно готов:

1. Просвещаться самим - читать классиков того же марксизма. Не считать их "устаревшими" и искать чего-то "новое" - охуенное, в виде рецепта таблетки от всех болезней разом.
А вот после этого, уже читать это что-то "новое".

По секрету скажу:
"Нового" там ничего лично я не нашел - либо тупое и спекулятивное отрицание "устаревших классиков", либо такие же древние, как эти классики, идеи - выдвинутые буржуазными пропагандистами как анти-марксистские идеологемы. Типа, того же Хаека. Которые основаны, как и вся антисоветчина в целом, на чистом и незамутненном идеализме и позитивизме.

2. После этого, не считать - что ты мигом все узнал и стал носителем сверхценной идеи. Нет. Надо искать кружки и площадки с единомышленниками и людьми со схожими идеями, продолжать самообразовываться и, потихоньку, начать уже просвещать других.

Чем тверже ты овладеешь теорией - не мантрами, а именно самой теорией - в виде как самих уже выведеных постулатов марксизма-ленинизма так и научной диалетики - которая позволяет подтверждать их верность и правильность - тем лучше у тебя будет с последним.

3. Организовывать низовые организации. Не вступать ни партии, ни во всякие "общества бесконечной любви к Отечеству". А те же кружки: на работе, в подъезде, еще где. Заняться минимально общественно-полезной деятельность - в ТСЖ, например.
Чтобы, например, разбираться в людях (если еще не умеешь) и в различной общественной деятельности и устройстве организаций.

Это чтобы потом, не побежал вступать в очередное "Суть времени". И начал разбираться во всех этих оппортунистических заманухах и ловушках для наивных людей - например, через то, как там поставлена работа как с людьми, так и в целом. А самое главное - как у них с идеями на какой идеологии они базируются. Нет ли там винегрета "за все хорошее", культа одного "великого гуру", кая суть их идеологии и есть ли она вообще, повторюсь.


А если ты, минуя все это, начнешь, как тут уже советуют - покупать себе ствол, бегать по лесу и стрелять по банкам - и заниматься прочей, в целом полезной, физической деятельностью - то ты сам, без теоретической подготовки, не заметишь - как примкнешь к очередным фашистами или пидарасам. Или вообще - фашистам и пидарасам одновременно.

Как масса "патриотов" везде: хоть на Украине, хоть в США, хоть у нас - глядя на этот ХИГИЛ. Помни: они все - строго за все хорошее!!!
#3 | 13:41 16.09.2017 | Кому: Баянист
> Но как, Холмс? Их прокачивают именно те, кто, по идее, и должен запретить!

Причем - в сугубо тактических, шкурных целях.

А потом - как обычно: будет виновата "гадящая англичанка" и "клуб сионистских мудрецов".
#4 | 21:08 16.09.2017 | Кому: cooler2002
> Всё это прекрасно в теории , камрад. Только вот как быть с экономикой и временем?

Как в одном известном фильме сказано: жить захочешь - не так раскорячишься.

Ну, если ты не захочешь, чтобы твои милые малыши попали в лапы к этим упырям уже подростками и весело и задорно зиговали, выкрикивая что-то вроде "слава истинной святой Руси!"

При невинно убиенном царе-батюшке, семейные рабочие, работая по 11 (минима) часов, по ночам самостоятельно выводили марксистские формулы - известный факт.

Альтернатива этому для них была известна - указ о "кухаркиных детях". А для тебя?
#5 | 08:06 17.09.2017 | Кому: очень толстый
> А кстати где это он???

Не переживай. Вот, когда такое:[censored] - станет массовым и повсеместным - ты его увидишь.
#6 | 08:19 17.09.2017 | Кому: очень толстый
> Э.... ну и когда же оно станет массовым и повсеместным???

Ты работаешь? Если не секрет - кем? Случаем, не на продлеваемом каждым полугодием контракте?

Потому как, во всех организациях, где я был трудоустроен - было вот так. А когда, я пошел на госслужбу - по факту, это сейчас единственная группа работников, которая более-менее защищена от произвола, особенно по сравнению с - меня сразу попросили написать задним числом заявление об увольнении - мол испытательный срок не предусмотрен а увольнять не по собственному - страшный гемморой.

И ситуация с этим - становится все хуже и хуже. И ты не переживай - без всякого Навального у людей терпение не безграничное.
А нормальных, действующих профсоюзов - которые существуют не для галочки, а реально защищают права своих членов - почти нет. А чтобы они были и были эффективны - новым профсоюзам придется организовывать стачки и забастовки. С известными последствиями для всех участников.

Если, конечно, не попытаться им объяснить - что они, чисто как в секте, работают во имя Иисуса!!!
#7 | 08:23 17.09.2017 | Кому: Korsar
> Скажи, зачем ты пришёл в эту тему? Что ты здесь ищешь? Говори прямо, что ты хочешь сказать?

Гражданин весело выебывается, как вошь на гребешке, и считает себя от того охуенно умным. Это, вроде, очевидно.
#8 | 08:42 17.09.2017 | Кому: очень толстый
> Извини, но не верю я в никакие массовые протесты в ближайшее время.

Да, конечно, Пикалево - осталось далеко и глубоко в 90-х. Не верь и дальше.
#9 | 08:56 17.09.2017 | Кому: очень толстый
> Да пусть организуют. Я за. Только где они?

У тебя как, проблемы со зрением? А может - с пониманием прочитанного? Или ты из принципа не нажимаешь на представленные тебе ссылки? В данном случае - в посте 35.
#10 | 13:48 17.09.2017 | Кому: очень толстый
> Даже если 10 человек, а это время получается довольно большое число.

Какие у них тиражи публикаций их научных исследований? По сто тысяч у каждого? Ну, хоть по десятку на брата наберется?
#11 | 15:35 17.09.2017 | Кому: очень толстый
> Никогда не интересовался.

Эк ты ловко уходишь от вопроса. Имея некоторое представление о тиражах современных научных исследований в виде монографий - когда тираж, скажем, в пару тысяч экземпляров - это весьма хороший результат, а так - нередки и по несколько сотен; рискну предположить, что их вклад в общественную мысль масс (не в научную, а именно в научно-просветительскую - популяризационную) на уровне рассуждений Петра Егорыча за чаркой водки на кухне.

А это, в свою очередь, хорошо демонстрирует твою роль тут - самые примитивные манипуляции и спекуляции.

Что тут сказать, твоим студентам я не позавидую, а даже - посочувствую. Так как, твоя манера выступать (и не только тут, а еще и на Тупичке) не как ученого, а как идеологически обработанного пропагандиста - неизбежно скажется на их мировоззрении не самым лучшим образом. Это, если, конечно, твоя компетенция не преподавание какой-нибудь "информатики", а гуманитарной науки.
#12 | 16:06 17.09.2017 | Кому: очень толстый
> Вот у меня за этот год четыре публикации. И кому они нафиг нужны?

Как же так! Ведь:

> На любом философском факультете Гегеля, Маркса, Энгельса, Ленина изучали и изучают самым тщательным образом.. В стране тысячи специалистов по их наследию.


> И кому они нафиг нужны?


Ты - нахер никому не сдался, извини. А вот коммунистические ролики раскрученных, известно кем, Юлина и Жукова - собирают по 100-200 (и больше) тысяч просмотров.

Но при этом, ты делаешь нехилую такую манипулятивную экстраполяцию: раз диалектический метод Гегеля и Маркса изучают каждый год тысячи специалистов, а революции вот прям "уже" нет - они никому (в массе) не нужны.

> Ты серьезно полагаешь, что прочитав публикации по юридической технике, госдума сразу начнет переделывать законы?


Это ты о чем-то о своем, речь шла про другое. Если ты свои сугубо личные вопросы привык проецировать на общество - повторюсь: могу только посочувствовать твоей аудитории.

> Извини, но мне похер твое мнение.


Симметрично.

> Я постоянно общаюсь со студентами, которые уже закончили институт. Ни разу не слышал претензий, что я их плохо учил.


Это ни о чем не говорит. В ВШЭ, уверен, далеко не каждый день норовят кого-то обвинить в плохом преподавании: а получается на выходе оттуда - известно, что.
#13 | 16:12 17.09.2017 | Кому: очень толстый
> И какой результат???

Ты тут оправдываешься хуже двоечника - вот какой результат. :)
#14 | 16:24 17.09.2017 | Кому: очень толстый
> То есть никакого результата от просмотра роликов нет. Как и ожидалось.

Да, да. Ага. Подведем итоги:

1. Марксизм - не область твоей компетенции.

2. Более того - ты даже не желаешь его рассматривать и изучать на дилетанско-любительском уровне. Он тебе, скорее всего, не интересен.

3. В связи с чем, классическими марксистско-ленинскими определениями ты не владеешь. Про нарастание классовой сознательности, при обострении классовой борьбы - примеры которой я привел ранее в треде - ты либо не в курсе, либо они для тебя, как для любого упоротого позитивиста - не играют никакой роли.

В стиле: "ниче ж нет сейчас, хуле - значит, и не будет ничего!"

Ну, как на Украине: где классовая борьба была в полный рост, а классовой сознательности - не было, и результатами успешно воспользовались "евроинтеграторы".
#15 | 16:28 17.09.2017 | Кому: Korsar
> Вот теперь я узнал, всё хотел узнать на данный момент.

Ага, позитивист обыкновенный - прямая иллюстрация.
#16 | 16:38 17.09.2017 | Кому: очень толстый
> Нет. Я Изучал его когда учился на философском и юридическом.

В таком случае, могут только посочувствовать тебе. Так как, тот же Ленин в "Государство и революция" уже прямо опроверг то, что ты сейчас тут несешь про "ничего нет и не будет".
#17 | 16:43 17.09.2017 | Кому: Korsar
> Широко читают совсем недавно, примерно полтора года, это немного.

А в исторической перспективе - это даже не мгновения, а чисто нано-секунды. Так как, обострение классовых противоречий в революционные в уже однажды было в России, и это длилось примерно 100 лет. То есть - целый, мать его, век.

Но, позитивисту изволь вынь да положь немедленный результат - как нажатие кнопки лифта.
#18 | 16:55 17.09.2017 | Кому: Korsar
> А знаешь камрад, получается СССР оказал капиталистическим настроениям в головах невиданную услугу, наработав гигантский социально-экономический базис.

И обеспечив "революционной" риторикой, ага. :)

> Благодаря этому всё вокруг вроде бы неплохо и даже машин на улицах полно, и даже какая-то некапиталистическая социалка ещё худо-бедно есть. Ещё пока.


Ну, оно:

1. Не бесконечное - "поросеночек маленький". Это особенно актуально для глобального капитализма - к чему он сейчас активно и стремится.

2. Неизбежно будет диалектически соприкасаться с тем, что капитализм в нынешней его итерации категорически отрицает - марксизмом.

А значит, даже через различных оппортунистов (Суть времени, КПРФ, ПВО), даже через ложные конструкции (майдан - революция!) и, разумеется, через классовую борьбу - неизбежно будет работать на приближении социализма как у себя на местах, так и мировой социалистической революции в целом. :)
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.