В Санкт-Петербурге женщина ударила ногой трёхлетнего ребенка

> Ну а если я, например, уже?

Хочешь поговорить об этом?

> Если я, например, пытаюсь понять "почему не"?

Чего тут понимать, если ты уже.

> почему я не прав и должен одного человека считать ущербнее другого.

Ущербнее, всмысле кто больше ущерба наносит?
Я думаю, что люди не равны, ни по уму, ни по силе, ни по хитрости. Считается, что нужно быть сильным, но при этом не обижать слабых. Почему-то принято мериться умом и хитростью. В описаной ситуации нет ни ума, ни хитрости. Никто не умер,значит ничего такого.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> Хочешь поговорить об этом?

Ну мы же говорим, нет? Я хочу поговорить о то, почему конкретно ты считаешь, что женщин бить нельзя.

> Чего тут понимать, если ты уже.

Расстрелять? Нелюдь? Я жеж надеюсь ты пояснишь мне почему бить женщин как пол нельзя?

> Ущербнее, всмысле кто больше ущерба наносит?

Ущербнее - в смысле один из полов ты объявляешь "достойным", а другой "нет". Вот мужик (любой!) достоин (заслуживает), чтобы его избили при некоем шаблоне поведения. А женщина (ты не уточнял критерии, потому делаю вывод, что любая) - нет, при любом же шаблоне поведения, или я неверно тебя понял? Если неверно - потому и прошу пояснить, для того и задаю вопросы.

> Я думаю, что люди не равны, ни по уму, ни по силе, ни по хитрости.

И при это первое разграничение ты проводишь не по уму, силе или хитрости, а по половому признаку, зачем?

> Считается, что нужно быть сильным, но при этом не обижать слабых.

Я с данным утверждением согласен, с оговорками, конечно. А причем здесь пол?

> Будь конкретнее, камрад, что я написал не так?

> Во-первых папы есть не у всех.
Что это меняет, нашелся бы на площадке нормальный мужик, было бы то же самое, что и с папой

> Во-вторых, женщин бить нельзя.
Женщин бить нельзя, пока они ведут себя как женщины. То есть - скромно, тихо, послушно. Как только у них сносит крышу (что мы и видим на видео), только звонкая оплеуха (лучше две) приводит их в чувство.

> В-третьих, мамаша слаба. Мою бы жену газ только раззадорил и оттаскивать пришлось бы от бездыханного тела обитчицы.
Ты ежедневно ее тренируешь (газом)? Или она у тебя на ж/д костыли в шпалы колотит? Или ты как всегда сморозил очередную... мысль не подумавши?

> > Во-первых папы есть не у всех.
> Что это меняет, нашелся бы на площадке нормальный мужик, было бы то же самое, что и с папой

Как-бы вроде нашёлся же...
В финале конфликта нервы не сдали у одного мужчины, и Федорова получила серию ударов в голову. Как итог – баротравма барабанной перепонки, ушибы мягких тканей головы.

>Женщин бить нельзя, пока они ведут себя как женщины. То есть - скромно, тихо, послушно. Как только у них сносит крышу (что мы и видим на видео), только звонкая оплеуха (лучше две) приводит их в чувство.

Судя по баротравме барабанной перепонки, именно это и имело место.

> Что это меняет, нашелся бы на площадке нормальный мужик, было бы то же самое, что и с папой

Нормальный мужик лолжен был приложить собачнике в тютяш, правильно? Завидь кто такое со стороны, сразу бы набежали и справедливо наваляли нормальному, и заголовки сращу стали бы другими и ты писал бы про другое. А пока вот так.

> Женщин бить нельзя, пока они ведут себя как женщины.

Я чуть выше тренеру про это же написал.

> Ты ежедневно ее тренируешь (газом)?

Не, приходилось её реально оттаскивать, что бы самому добавить обитчику. Была схожая ситуация, мужичёнка нарочно зацепил коленкой ребёнка и жена это увидела краем глаза. Газ ему не помог.

> Во-вторых женщины ведут себя особенно и никогда не полезут в драку.

Тебе, похоже, очень везло с женщинами. Ты, похоже, не встречал в жизни сорокакиллограмовых озверевших мразей, всей душой и телом пытающихся причинить тебе физический ущерб. Завидую, но вынужден расстроить - таких есть. И много. И многие из них могут быть (я тебя не знаю всетаки) значительно сильнее тебя физически ибо далеко не сорокакилограмовы.

> Они умны и знают, что слабее физически.

Тут сразу две "ошибки". Они (женщины) не умны. Они (женщины) могут быть как умными, так и дурами, как гениями, так и психопатками. У них даже мозга может не быть в физическом смысле этого слова (анацефалы, не живут, правда, долго). Аналогично же - они (женщины) не слабее физически. Они могут быть как слабее, так и сильнее, как ловчее, быстрее и резче, так и заторможенее. Навешивание ярлыка по признаку пола - "женщины слабее физически" - есть шовинизм в чистом виде. Равно как и ярлыка "женщины умны".

> Женщины очевидно слабее.

Неочевидно. Даже если я на мгновение встану на твою позицию и приму, что любая женщина (ибо ты не разграничиваешь в тексте) слабее любого (по той же причине) мужчины по чисто физическому показателю "жим", например, то при этом еще остается: выносливость, скорость реакций, чувство равновесия и изобретения полковника Кольта.

> Слабых бить нельзя, имеется ввиду первому, а ответить на агрессию, так это пожалуйста.
> Многих мужчин дурно воспитали и они терпят пощёчины и всякие унижения от баб. Ну раз терпят, значит могут.

И тут, как мне кажется, мы нащупали корень недопонимания. С этим утверждением я согласен целиком и полностью - агрессия должна эквивалентно караться без оглядки на пол, возраст, цвет кожи и половую ориентацию. Если ребенок в порыве гнева начинает безумно колошматить большого дяденьку кулачками - большой дяденька шлепнет ладонью по туда, где больно, но безопасно. Не изобьет в кровь, нет. Если охамевашая мразь, ошибочно ставшая чьей-то бабушкой в транспорте пытается крыть матюгами шкафообразного зэка - мразь получит словесную отповедь, существенно обогащая свой словарный запас. Если невменяемая сука пытается выцарапать глаза и разорвать лицо крепкому гражданину - тупая сука без раздумий заслуживает удара в черепную полость.

Не "женщин быть нельзя". А нельзя карать человека неэквивалентно проявляемой им к человеку агрессии. Повторюсь - пол, возраст, комплекция или медицинские показатели человека при этом могут и должны игнорироваться. Возможно (возможно) - карать человека вообще нельзя самолично и требуется эту миссию делегировать компетентным органам, но, опять же - без оглядки на все вышеперечисленное, не потому, что "онажеженщинаказел", а потому, что человек.

> Граждане, а чё сразу #собачники? Чому не #бабы или не #ебанутые, или ещё кто-то? Чё мало общностей? Собака — вполне нормальная скотина, и не замечено за ней, по-моему, какого-то особенно дурного влияния на хозяина.

Я, как известный борец против ярлыков и шовинизьмов всех мастей и стоящий за признание человеков в первую очередь Личностями и только потом винтиками социально-политических големов, утверждаю, что Собачники, это такой отдельный вид человеков, который вообще...

КС

> т.е. ебанутой эту особь женского пола сделал факт совместной жизни с собакой? При жизни с котом/черепашкой/телевизором она была бы вполне рукопожатным человеком?

Камрад - там "КС" ("контрольный смайл") поставлен.

> Охуенно у тебя получается. Женщин бить нельзя. Детей - можно.
> Более вопросов к тебе не имею.

Он выразился криво, как я понял. Он про недопустимость агрессии со старта, про то, что нельзя прописать в торец только на основании неадекватного поведения, например. При переходе неадекватного поведения в стадию физического взаимодействия - можно. Женщине, мужику или ребенку - важно только в усилии при прописывании.

> Он про недопустимость агрессии со старта, про то, что нельзя прописать в торец только на основании неадекватного поведения, например.

Цитирую: Правильно воспитанный дитёныш не должен лезть к чужим собачкам и ему необходимо огрести, раз яжемать не чешется. Спроси у любого собачника, он подтвердит.

Детей, значит, со старта - можно, "раз яжмать не чешется", а "дитёныш лезет к чужим собакам". А женщин, значит - нельзя. Ты с этой позицией как - солидарен? Или его "огрести" и твоё "в торец" - это не об одном и том же?

> Ну не, зачем же бить? Хорошей оплеухи вполне себе достаточно для приведения в чувства.

Ну, у меня из спец-подготовок - два года танцев и дворовые драки, потому если бью взрослого человека близко своего веса - бью, понимая, что буду получать сдачи, т.е. с полной самоотдачей.

> [Воспитывать] своих детей ты должен сам, у тебя есть такая привилегия. Если ты этой привилегией брезгуешь, другие сделают это за тебя.

Да, какой я тред почти пропустил !!!

[censored]

Термин "воспитание" не подразумевает "ударить так чтобы мелкий на всю жизнь стал инвалидом".
А если в процессе удара ногой альтернативно одаренная мадам попала бы ребенку каблуком в глаз ?!?
Человек единственный из высших приматов с высокоразвитым речевым аппаратом - и вот этим речевым аппаратом надо пользоваться для воспитания.
А бить ребенка ногой, ломиком, наезжать на него джипом, обливать ребенка серной кислотой и т.д. - это нифига не воспитание.

> Во-вторых, женщин бить нельзя.

а если феминист?

ну, скажем так, если мой ребёнок сам кого-то ударил и ему дали сдачи, это несколько меняет дело

Попал мужик который собачницу отоварил.

> Попал мужик который собачницу отоварил.

хапнет горя, как пить дать

Когда я был маленький, лет 5, на детскую площадку пришел мужик с щенком месяцев 8-ми какой-то здоровенной псины. Щенок был любопытный и, подозреваю, дружелюбный, носился и нюхал детей и меня.
Мой отец сделал замечание, попытался прогнать собак, а потом дал пизды мужику.
Было круто.
Хочу как-нибудь также.

> Учитывая вышеизложенное - скорее всего, полицаи следственные органы весьма мягко отнесутся к бабенке.

Признаки этого уже есть:
"Следственный комитет будет просить домашнего ареста."

Охрененное наказание за ппц который тварина-собаководка учинила.

> Так что там в итоге? Ребенка с матерью посадят?

Мать наверняка - выяснится, что спаивала трехлетнего сына.

Собаководше назначат домашний арест, контролировать выполнение которого не станут.

> Просто так у людей планку не срывает.

Срывает. Они же долбоебы.

> > После этого у них сносит крышу и они вне зависимости от возраста и пола начинают крыть хуями.
>
> Ну вот, я же говорю, мамаша сто-то обидное сказала собаководу.

Нет. Попробуй сказать собаководу что-нибудь вежливое и он захлебнется говном. Попробуй.
Только не слови пулю.

>Правильно воспитанный дитёныш не должен лезть к чужим собачкам и ему необходимо огрести, раз яжемать не чешется. Спроси у любого собачника, он подтвердит.
Если я сильный, могу ли я гулять на детской площадке с собакой и бить тех кто трогает мою собаку?
А если ты лох, сиди ровно и не открывай рот©

Просто охуевшая от безнаказанности тварина, только в биореактор нахуй!

> даже если он её ебарь, должен был её в нокаут отправить самостоятельно.

Её ебарь уже высказался, что на его самку напали ни за что, ребёнка она не била, и вообще ребёнок сам ударил её животом по ноге.

> В данном случае никакого воспитания не было. Был акт агрессии, как у какой-нибудь макаки.

Макаки они кругом, нравится это или нет, и к встрече с ними надо быть готовым. Города внушают гражданам иллюзию безопасности, они расслабляются, а зря. На самом деле города способствуют безнаказанности. Я так думаю.