В нашей стране есть понятие Великая Отечественная Война. Она началась, когда фашистская, ой простите, германская Германия напала на СССР. И закончилась она капитуляцией Германии. Зачем писать Вторая Мировая - лично мне - непонятно.
> Явилась важнейшей и решающей составной частью Второй мировой войны 1939—45."
Которая в свою очередь является самой крупной войной в 21 веке. Может так на табличке и написать, дескать: одно из трех крупнейших сражений самой крупной войны в 21 веке?
Никто не отрицает, что есть понятие Вторая Мировая Война. Разговор о том, что в данном контексте, на памятной стеле, логичнее писать более близкое для каждого россиянина понятие - Великая Отечественная.
> В нашей стране, помимо этого, понятие "Вторая Мировая" также существует, хотя это, возможно, не всем известно.
Ну естественно, все тупые, только "илыта" знает о наличии какой-то другой войны.
Камрад, я тебе могу на полчаса рассказ сделать о различиях - хорошие учителя в жизни были. И именно эти учителя мне мою позицию, которую я тебе пытаюсь донести, и привили.
> И ещё потому, что написав, что Курская битва является крупнейшей в ВОВ, вы принижаете её значение
В России, страшное дело, даже в официальных документах - Великая Отечественная. Вот про ветеранов, например:
Федеральный закон от 12.01.1995 N 5-ФЗ
(ред. от 19.12.2016)
"О ветеранах" Статья 15. Меры социальной поддержки участников Великой Отечественной войны
> в 20-м веке, всё-таки. зачем писать "самой крупной войны в 20-м веке", когда у этой войны есть устоявшееся во всём мире и исторически принятое название Вторая мировая война (по-русски) или World War II (по англ.)? что отражает и суть (мировая) и порядковый номер (вторая). или тебе само название не нравится?
Камрад, название вполне себе нормальное, какого-то негатива к нему у меня лично нет. Ты правильно отметил, что название устоявшееся в мире.
И если бы разговор был об установке стелы советским солдатам на территории Японии - я был бы первым, кто сказал бы, что ставить надо с названием Вторая Мировая.
Но общепринятым названием в нашей стране для периода 41-45 является Великая Отечественная.
О том я и толкую. Даже камраду выше нашел закон о ветеранах, где написано Великая Отечественная.
> И как это противоречит тому, что я говорил, если речь идет о значении Курской битвы?
Ещё раз - в нашей стране даже в официальных документах - Великая Отечественная. Писать на стеле надо как принято у нас.
> Кстати, а бойцы, участвовавшие только в боях с Квантунской армией, они не подпадают под действие этого закона?
В законе, который я скинул всё чётко прописано - если вопрос заинтересовал - почитай закон, он не длинный.
> они участвовали во Второй мировой, но не участвовали в Великой Отечественной.
Правильно. Вот я пытаюсь тебе объяснить, что Красная Армия участвовала в первую очередь в Великой Отечественной. А уж потом во Второй Мировой. Постарайся это не с точки зрения законов понять.
> Участвуя в ВОВ, Красная Армия одновременно участвовала в ВМВ.
Согласен.
> А не "в первую очередь" и "потом"
А вот в этом, камрад, и кроется недопонимание. Для меня - сначала Отечественная, а потом уже Вторая Мировая. И солдаты в окопах думаю думали про Отечество в первую очередь, а не про геополитические интересы, возникающие при проведение курильской десантной операции.
> все должны пользоваться исключительно термином "Великая Отечественная война", потому что лично вам так больше нравится.
Ты моё сообщение целиком прочитал? На всякий случай продублирую:
С тобой кто-то спорит, что есть ВОВ, есть ВМВ и ВОВ это часть ВМВ? По-моему, нет.
Тебе кто-то пытается доказать, что ВМВ не существует? Тоже, как я думаю, нет.
> Внезапно оказалось, что у нас принято писать и "Вторая Мировая война", причем самими её участниками, а не теми, кто о войне знает только из книжек (и это в лучшем случае).
Камрад, если опросить 100 человек и спросить, что писать применительно к стеле ВОВ или ВМВ - результаты покажут, что у нас принято, а что не принято.
Чего ты споришь я не понимаю. Просто из желания спорить?
> Ещё раз - я привел в пример не какой-то мифический опрос, а совершенно конкретный труд - 12-томную историю войны, где в членах редколлегии заслуженные военачальники СССР, участники этой войны, которая ими была названа не "История Великой Отечественной войны", как это якобы принято, а "История Второй Мировой войны". Я надеюсь, вы не считаете, что эти люди хуже вас понимали, что у нас принято, и в какой войне они участвовали?
Ты разницу между книгой и стелой понимаешь? Назвали история ВМВ, так как видимо(не читал) описывали события, происходящие в Японии, после окончания ВОВ и до 41 года.
Спорить дальше бессмысленно - один вопрос - тебя стела полностью устраивает в том виде как она изображена?
Сейчас, сейчас
Возраст: 16
Место жительства: Германия
Для тебя всё нормально.