МиГ-41 сможет работать в космосе

popmech.ru — Генеральный директор Российской самолетостроительной корпорации «МиГ» Илья Тарасенко сообщил, что перспективный авиационный комплекс дальнего перехвата (ПАК ДП) сможет выполнять боевые задачи даже в космосе.
Новости, Технологии | Хеннеси 20:07 24.08.2017
8 комментариев | 110 за, 1 против |
#1 | 22:02 24.08.2017 | Кому: den_fmj
> а шо нонче называют космосом?!

100 км высоту по-нашему, а у звёздно-полосатых как всегда не как у людей - 400 тыс. футов (122км)
#2 | 22:21 24.08.2017 | Кому: den_fmj
> а ну те система "Спираль" еще в начале 70х погла посшибать к хуям все, что у них там болтается и пытается туда прилететь? )

Ну как. Её ж закрыли, программу Спираль. Там, ЕМНИП, в качестве первой ступени гиперзвуковой бомбардировщик со скоростью 6М должен быть. Не припомню такого у нас бомбера, так что это только в теории.
#3 | 22:35 24.08.2017 | Кому: БэкИнБлэк
Луна синхронизирована с вращением вокруг Земли, поэтому стоя на крайних точках видимого экватора Луны магометане не будут испытывать проблем, как и стоя у полюсов: с Луны Земля маленькая.
#4 | 22:44 24.08.2017 | Кому: den_fmj
> я конечно не специалист, но вроде вывод на высокое всякими типо от Ту-95 и прочими "Мрия", а потом своими двигателями после отделения.

Я тоже не специалист, но чем выше поднимаешься, тем разряжённей атмосфера и крылышки не держат. На высоте 100 км вообще, что бы крылья держали, нужно развивать первую космическую (8км\с), что не целесообразно, лучше ракетой. Поэтому самолёты выше 25 км не летают, а бомберы и подавно. Ну и можно прикинуть, каков начальный импульс у т-95 или Мрии и сколько надо добирать скорости Спирали. Не зря же ракеты такие огромные елдовины, состоящие в основном из баков топлива.
#5 | 23:08 24.08.2017 | Кому: tass
> Вот пишут про Миг-31 тут:[censored]
>
> Практический потолок:
>
> до 30000 м (динамический)
> до 20600 м (практический)

И что это значит?
#6 | 23:14 24.08.2017 | Кому: tass
> Да хуй ево знает, цыхфарки какие-та. Ты думаешь, я читать умею?

Ну я мысли читать на расстоянии не умел так ещё и разучился.
#7 | 06:58 25.08.2017 | Кому: arma1ite
Да я это знаю. Что имел ввиду камрад tass, когда мне сообщил эти волнующие его цифры? Видимо, мы останемся без ответа.
#8 | 02:45 27.08.2017 | Кому: Бармалектор
>
> на 30 000 метров давление в 90 раз ниже атмосферного, плотность - в 70 раз.

А чего ж спутники не на 30-км орбите болтаются? Да и дураки придумали какую-то 100-км границу, когда на 30 км уже всё.

> > На высоте 100 км вообще, что бы крылья держали

>
> Крылья не держат после 30 км.

Крылу для удержания аппарата в воздухе нужна определённая плотность воздуха. Если падает плотность этого воздуха, то это можно компенсировать скоростью набегания, тогда всё будет нормально.

> > Поэтому самолёты выше 25 км не летают

>
> Там воздуху нету, а у самолетов движки воздушные.

Есть там воздух. Его там мало, но он там есть.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.