У России отмирают регионы

> Много.

Мало. И я уже выше писал, почему (по-моему мнению) при повышении уровня жизни рождаемость не повышается. Ты же никак свой тезис не аргументируешь.

> Мне должно быть стыдно за то, что я не хочу каждый год рожать "авось проживет"?

Нет, конечно. Речь же не о том, должно ли тебе быть стыдно и какие у тебя оправдания. Заводить детей или нет - это личное и интимное решение каждой семьи. Делать детей "чтоб были" - это хуже, чем не заводить их вообще. Я же говорю о том, что материальное благополучие мало влияет на это решение. И ты, говоря "Я вот и с миллионом 10 детей не заведу." это подтверждаешь. Лично моё мнение - стабильность больше влияет на рождаемость, нежели материальное благополучие. А "плохо живу, вот и детей не завожу" - это чаще (чаще, но не всегда) оправдание. Причём перед самим собой.

Мы с женой довольно долго не заводили детей. И оправдывались перед собой именно неудовлетворительным (для нас) материальным благополучием. Но в определённый момент поняли, что это не так важно. Возможно мы повзрослели просто. И теперь у нас трое. Да, безусловно, трое детей накладывают сильные ограничения как финансовые, так и временнЫе. Я не могу себе позволить пьянствовать с друзьями, потому что знаю, что дома меня ждут дети, которым я должен ещё сказку на ночь прочитать. Я не могу себе позволить 2 раза в год слетать отдохнуть в тёплые края, т.к. на 5 человек это очень крупная сумма. Жена не может себе позволить просиживать дни в салонах красоты, пока я на работе. Дома мы не можем просто поваляться и посмотреть телек, просто потому, что в каждый момент времени минимум одному ребёнку требуется внимание минимум одного родителя. И так далее, и так далее... Готовы ли мы пожертвовать этим всем ради детей? Да! А кто-то нет. Это ни хорошо и не плохо, это просто так.

Это я всё к чему? Я к тому, что дети - это неудобство и счастье одновременно. Для кого-то перевешивают неудобство, а для кого-то счастье. А материальное благополучие - это только маленькая гирька на одной из чашек весов.

> Я тебя огорчу, но среднестатистические маши предпочитают махмудов

Это плохо? Например (например!) во мне текут крови хохлов (не тех, что русские, а самых что ни на есть галичан, которые полутурки, полуполяки), цыган и русских. Но тем не менее я русский. Русская культура вобрала в себя множество разных других культур и сделает это ещё не раз. Так что если у меня дочь выйдет замуж за Махмуда, я уверен, что у неё родится простой русский парень Иван Махмудович. Потому как я своих детей воспитываю в атмосфере мультикультурализма, но с любовью именно к своей, русской культуре.

А если рассуждать "рожать надо, чтобы у твоей дочки Маши был жених Ваня, а не Махмуд" то так и до измерения черепов и рассуждений о превосходстве одной нации над другими недалеко. Хотя это замечание скорее к copykuz )))

> если кто то утверждает "лучше уровень жизни - меньше детей", то знайте: он вам нагло врет

Справедливости для, обычно это говорят не применительно к одной стране, а сравнивая разные страны в один и тот же период времени.

Однако, приводить этот график для подкрепления тезиса о том, что чем лучше уровень жизни, тем больше детей - тоже неправильно. Т.к. тогда следует сделать вывод о том, что в 1960 году жили гораздо лучше, чем в 1980. Резкое падение рождаемости в 90-х свидетельствует о тех потрясениях, что переживала страна. А подъём с 2000-х имеет смысл рассматривать как стабилизацию ситуации в стране и откат рождаемости к доперестроечному уровню (которого мы ещё не достигли). Так что график скорее показывает отсутствие прямой корелляции между уровнем жизни и рождаемостью.

> Это уже твои выдумки, я такого не утверждал.

А я и не говорил, что ты это утверждал, я просто доформулировал за тебя то, что ты не сказал, но видно из графика.

> Однако, вместе с повышением уровня жизни изменяются и другие экономические параметры, потому иногда кажется, что чем лучше живут люди, тем меньше рожают, но, на самом деле, зависимость там хоть близкая, но не прямая.

Добро пожаловать в спор людей, которые говорят друг другу одно и то же разными словами!!!

> Нашел где то здесь.

Мммм. Так я тоже умею. Я просто подумал, что у тебя есть в заначке "тот самый сайт, где есть всё"(тм) ))))

Да, ты прав, это я не учёл. И это хорошо объясняет такое резкое падение удельной рождаемости. Вот только относительно роста в перестройку я всё же не уверен. Тут надо подумать.

> вполне очевидное улучшение экономической ситуации

В 80-х не было улучшения экономической ситуации. Наоборот, перестройка, дефицит, сухой закон и т. п. Потому для меня непонятно, с чем связано увеличение количества рожающих. Я предположил выше, что из-за ожидания резкого улучшения уровня жизни от перестройки (знатно ездили по ушам народу), но как-то сомнительно, что так сильно это повлияло.