У России отмирают регионы

А теперь давайте подробнее поговорим о ТРЕНДАХ (тм) и демографии. Посмотрите на представленные графики:

[censored]

1. Что мы видим? Действительно, уровень рождаемости и уровень смертности в РСФСР и США были примерно одинаковые плюс-минус пара единиц. И, в принципе, этот ТРЕНД стран с хорошей жизнью должен был сохраняться.

2. Далее начинается период 90-х годов и 00-х годов. Что изменилось в США? Стабильные показатели. Что изменилось в России? Катастрофическое падение рождаемости и рост смертности. Кажется ТРЕНД хорошей жизни у нас слегка поломался.

3. Смотрим дальше. Период 2010-х годов. Внезапно начинает рожать последнее советское поколение в России, перед этим улучшается уровень жизни и... мы имеем рождаемость опять на уровне с США, даже слегка выше. К сожалению смертность у нас остается все еще высокой.

4. Что будет дальше? У нас придет время рожать поколению периода ельцинского вымирания и демографические проблемы продолжат усугубляться. Если кто не в курсе, молодежи при капитализме стало почти в два раза чем при СССР - работать в будущем будут в два раза меньше людей, рожать будут в два раза меньше людей.

Вывод: демографическая катастрофа России (и постсоветского пространства вообще) связана с РЕЗКИМ падением рождаемости и ростом смертности в результате развала экономики, здравоохранения и социальных институтов, вызванных приходом к власти капиталистических элит, а не с мировыми ТРЕНДАМИ постепенного изменения показателей в развитых странах.

> Я тебя огорчу, но среднестатистические маши предпочитают махмудов.
> Мои (и не только) наблюдения за жизнью маш.

Твои наблюдения за собственным воображаемым миром очень ценны и интересны, однако по состоянию на 2015 год в Российской Федерации русские заключают 11% браков с другими нациями. У кавказских народов этот процент еще ниже.

Нашел где то здесь.

[censored]

>А я и не говорил, что ты это утверждал, я просто доформулировал за тебя то, что ты не сказал, но видно из графика.

Ты ошибся. На представленном графике видны два исторических периода - советский и российский.
Уровень жизни в 70-е был выше, чем в конце 80-х. Однако рождаемость не обрушилась, а даже подросла немного.
Уровень жизни в 2010-е был выше, чем в 90-е. Рождаемость заметно упала в бедный период.
То есть очевидно, что в одной и той же стране в первую очередь на рождаемость влияли ДРУГИЕ ФАКТОРЫ помимо уровня жизни.

А давай попробуем предположить, что это были за факторы.

Итак, социализм. В СССР тебе гарантировали жилье и трудоустройство. То есть, нарожав детей, тебе всегда было где жить и было на что их кормить в любом случае.
А теперь, капитализм. В России, чтобы где то жить ты либо платишь аренду, либо платишь грабительский кредит, либо родители подарили квартиру с времен социализма. При этом работу, которой хватит хотя бы на аренду или на выплату ипотеки или на содержание детей, тебе никто не гарантирует. Тебя уволят и ты не сможешь позволить себе имеющиеся расходы на жилье для семьи.

В этих условиях, как не трудно догадаться, ухудшение уровня жизни в СССР не повлияло на количество детей, а ухудшение уровня жизни в России повлияло на количество детей, потому что главным являлись другие факторы текущей экономической системы.

Просто дети будут называться национальностью одного из родителей, как и тысячу лет назад. Маленькие национальности живя в общем котле будут чаще вступать в межнациональные браки и поглощаться со временем, большие национальности будут реже вступать в межнациональные браки и поглощать других.

Итак, давай подытожим, какие основные факторы влияния на рождаемость мы обнаружили в России:

1. Если в урбанистическом обществе государство гарантирует жилье и работу, позволяющую содержать семью, то у нас нормальная рождаемость и рост населения.
2. Если в урбанистическом обществе государство не гарантирует жилье и достойную работу, то население будет плохо рожать и вымирает быстрее или медленнее в зависимости от экономической ситуации.

Вроде очевидные вещи и со статистикой сходится. Может быть еще что то не учли?

Ну мигрантов завести же можно из нищих аграрных регионов - они денег мало требуют и рожают хорошо. Вон западные страны завозят и население у них растет. Только не говорите Путину, что так можно сделать, а то у нас то же самое будет! Ой, подожди ка...

[censored]

> В 80-х не было улучшения экономической ситуации

Я про путинский период по сравнению с ельцинским.

>Тут я ничего не понял. Мне кажется в графике с абсолютным количеством рождений были бы отражены демографические всплески, а в относительном (рождений на 1000/1000000) уже нет.

Сейчас попробую объяснить. Люди не сразу начинают рожать после своего появления на свет, им нужно условно лет 20, чтобы дорасти до нужного возраста.

Например сегодня и через 10 лет у тебя будет примерно одинаковое население, плюс минус несколько процентов, а вот количество рожающих женщин среди этого населения станет в полтора раза меньше. На графике будет казаться, что сегодня бабы рожали хорошо, а через 10 лет бабы рожали плохо, но в реальности они примерно одинаково рожали детей, просто самих баб (и молодежи вообще) стало относительно меньше из-за каких то демографических событий в прошлом.

Итого на график "Рождения на 1000 населения" повлияет не только то, сколько рожает женщина, но и то, какая сегодня доля молодых женщин в населении из-за демографических событий прошлого. Например 20 лет назад могло родиться очень много детей или наоборот очень мало.
На графике "Рождения на 1000 женщин 15-44 лет" мы увидим конкретно сколько сегодня рожает одна молодая женщина и экономическое влияние на этот параметр будет заметнее, чем демографическое.