Жулик обжулил жуликов, но в мошенничестве объявляют лишь того кто за мнимые услуги расплатился ненастоящими деньгами. Хотя если подумать,
в чём вина? Был договор купли продажи? Пусть , даже и устный. С оплаты налоги платить надо! А это было пожертвование.
> Почему это "мнимые" услуги? Услуги как раз настоящие. Поп обещал совершить ряд действий (обряд под названием "отпевание"). Поп данный ряд действий совершил.
ДКП где? Кто регулирует сий вопрос? С кого спрос в случае некачественных услуг? Можно ли ознакомиться с дипломом гос образца что гражданин отпевающий вправе совершать сии деяния? Ну а коли все делается на основании устной договорённости, дак хуль ныть потом?
> Если это услуга, то мошенничество, но тогда где договор, кассовый чек и уплаченные налоги. > А если это добровольное подаяние, то что хочет, то и подаёт.
Всё верно, купюра банка приколов между прочим денег стоит и имеет какую никакую но ценность=))
А то что она не соответствует установленной таксе, дак надо для начала разобраться на каком основании работники веры её назначили)
> На такси я езжу тоже на основании устной договорённости. Никаких документов не подписываю, никаких чеков никогда не видел.
Дак это твои проблемы, если ты потребуешь чек от таксиста, он обязан тебе его предоставить. А если не может, то на этом основании ты можешь заявить на него куда следует о том что он занимается незаконной коммерческой деятельностью. Куда ты заявишь на попа который отказывается выдать тебе чек за услуги?
> Я хз ) > Вцелом ситуация, как ты правильно сказал, "жулик жулика обжулил". Но это ж не значит, что услуга не была оказана.
Значит. Как проверить качество услуги по отпеванию? Принять результат на веру? При поездке в такси ты из пункта А перемещаешься в пункт Б, т е разница имеется, ты её видищ и ощущаешь, (ну если не пьян в говно). А как быть с услугами рясоносцев?
Всё справедливо) Кто то хочет жертвовать реальные ден знаки, кто то не хочет. Закон не обязывает нас платить за то чего нет, это дело сугубо добровольное.
> Я так попробовал один раз. Мне сказали - если ты купил в магазине колбасу, откусил и тебе не понравилось - ты же не несёшься в магазин возвращать надкусанную колбасу? Потому что у тебя её никто и не возьмёт.
А ты не путаешь нечего? Колбаса вещественная штука. Услуги за отпевание нет. Это несколько разное.
> Так и тут. Ты купил продукт - сеанс кино. Если ты первые 15 минут смотрел без звука - это твои проблемы, и тебе никто ничего не вернёт.
Мне возвращают, если ты в состоянии связать пару слов и объяснить чем недоволен, тебе тоже вернут.
> Ну знач, касательно топика, надо было обряд на середине прервать с криком "отпевание неправильное". А раз уж полностью поприсутствовал, то и услуга, получается, оказана в полном обьеме, разве нет?
Нет. Установленных стандартов нет, установленных и указанных в соответствующей документации тарифов нет. Налоги с оплаты услуг в пользу государства не платятся. Незаконный бизнес вижу я. Наёбывать тех кто наёбывает не западло. Как не крути, чел прав.
> Несмотря на то что я атеист, как юрист могу сказать что тут очень может нарисоваться мошенничество. Всех деталей в статье не упомянули. > > Если кому интересно, могут попробовать сделать тоже самое, а потом рассказывать как несправедливо они получили срок.
Обманывать мошенников не есть зло. Это даже не грех.
Сейчас, сейчас
Жулик обжулил жуликов, но в мошенничестве объявляют лишь того кто за мнимые услуги расплатился ненастоящими деньгами. Хотя если подумать,
в чём вина? Был договор купли продажи? Пусть , даже и устный. С оплаты налоги платить надо! А это было пожертвование.