> Не может. В буржуазном государстве в руководстве не может быть не буржуазия, как и в социалистическом - не коммунисты, а в феодальном - не феодалы. Иначе, либо они, либо государство - очень скоро перестанут быть таковыми.
То есть, ты неспособен понять разницу между политическими убеждениями (либерал-западник) и классовой принадлежностью (буржуазия)?
> А! Я понял! Там у них тайное общество коммунистов/монархистов/правильных русских националистов/правильных патриотичных капиталистов (вписать нужное) а Сам Владимир Владимирович - все же чисто как Володька Шарапов в банде "черная кошка"!!
Э. Да как угодно - лично я написал только то, что написал. Все причуды твоего юмористического домысливания - это уже твои дела.
> Генералы это ближний круг руководителя государства?
Ну, не самые последние люди. Но, пример не особо верный, согласен. Лучше вспомнить разнообразных троцкистов, которых пришлось выпиливать из партии весь довоенный период. Смотри-ка! Царь хороший, а в политбюро у него, например, Зиновьев. От же ж как.
> Чем он знаменит, кроме того, что самолёт развернул?
Развернул. Для того времени довольно нехилый поступок. Ельцин почему-то ничего не разворачивал.
> Ну т.е. их выпилили. Поскольку не соответствовали. > > Как ты думаешь, у Путина есть кто не соответствует? Или их тоже выпилили?
Не сразу же. Вполне возможно, что и у Путина есть кто-то, кого либо не успели выпилить за расхождение с либерально западной линией партии, либо держат по какой-то другой причине.
> А он тоже в этот момент летел куда-то?
Я имею ввиду дипломатические действия, напраленные на выражение крайнего неодобрения. Как, например, разворот самолёта при договорённом визите.
> А подобрались те, кто Союз разваливал.
Товарищ, я написал о том, что в любом калиброванном сообществе могут быть люди с убеждениями, отличными от тех, под которые это сообщество калибровалось. Зачем ты спрашиваешь у меня на что теперь надежда?
Сейчас, сейчас
Странное какое-то утверждение, что других быть не может. А у Сталина вот в генералах Власов был. А у Ельцина в команде, скажем, Примаков.