Экс-полковник ГРУ Квачков приговорён к 1,5 года колонии

russian.rt.com — Бывший полковник ГРУ Владимир Квачков приговорён к 1,5 года колонии строгого режима по делу об экстремистском видеообращении. По материалам дела, в июне 2015 г. Квачков записал из колонии на мобильный телефон видеообращение, которое затем было размещено в интернете в свободном доступе. В феврале 2013 г. Московский горсуд признал Квачкова виновным в покушении на захват государственного строя в России. Он был приговорён к 13 годам тюрьмы.
Новости, Политика | Бульбород 08:02 18.08.2017
10 комментариев | 100 за, 0 против |
#1 | 08:07 18.08.2017 | Кому: hemul
> Штобля?

Строй, стой! раз-два!
#2 | 08:11 18.08.2017 | Кому: Timspirit
> Квачков больной на голову, конечно (в язычество ударился)

Это его делает больным на голову? У нас много кто и во что ударился.
#3 | 08:14 18.08.2017 | Кому: Zzlo
> Если не это - то что? Верить в целый пантеон духов, поклоняться пенькам - я бы такого человека здоровым не назвал

Тогда все верующие - больные на голову.
#4 | 08:20 18.08.2017 | Кому: cp866
> А почему неоязычников называют долбославами?

Не знаю, я не зову. Я вообще атеист, для меня все верующие - чудаки.
#5 | 08:28 18.08.2017 | Кому: loisop
> Но есть решение - нужны костыли!

Да я сам так всегда говорю про верующих. Но это не делает их больными на голову. Делает совсем другое, когда становятся ебанутыми на вере и делают всякие глупости.
#6 | 08:32 18.08.2017 | Кому: Timspirit
> В 93 году мы у Дома Советов очень ждали военных

Ты это, не хочешь правильный возраст в профиле поставить? Так было правильнее, я считаю.
#7 | 08:44 18.08.2017 | Кому: loisop
> Делает.

Я бы не был так крут, потому как у нас полно православных и мусульман, да ещё вполне себе вменяемых среди них - вагон.
Шизанутых на всю эту братию - жалкий процент.
#8 | 12:34 18.08.2017 | Кому: art5
> Я бы не стал называть всех верующих чудаками.

А я вотт буду, но сумасшедшими - нет.

>Да и сам термин атеизм, на мой взгляд противоречивый. Т.е. отрицаешь бога, но сам термин "бог", очевидно, не может быть определен для человека, который отрицает его. Поэтому для самого атеиста не понятно, что он отрицает и для чего.


Типичный идеализм в кубе. Как я понимаю, ты верующий. И ты пытаешься понять атеиста с помощью своего искажённого восприятия мира через идеализм.
Как пример: для вас, идеалистов, если бы не было Ходынки, то не было бы и 17-го года. Для нас, материалистов, были бы события на Ходынке или нет, и как бы к этому не отнёсся Коля-2, буржуазная революция всё равно бы случилась, потому царь - главный феодал, в Феодализм закончили его же папа с дедом, а значит и царь был больше капиталистам не нужен, он им мешал. Всё, пришла новая эра. И хотел этого народ или нет, хотел этого царь или нет, но царизм в России был обречён.
А вот предпосылки к социалистической революции создал и он, и капиталисты. Это несмотря на то, что и приход Коммунизма так же неизбежен.

Материалисты видят мир через череду связанных событий, имеющих свою причину и закономерность. В этом фундаментальное отличие от вас, идеалистов, у которого мир - эфемерное понятие.
#9 | 09:37 19.08.2017 | Кому: art5
> Суть моего поста была совсем в другом.

От суть твоего ответа - "Поэтому для самого атеиста не понятно, что он отрицает и для чего. " Это абсолютный бред. Ты не понимаешь, почему атеист что-то там отрицает? Я тебе наглядно объяснил - почему. Как и наглядно дал понять, почему именно ты считаешь, будто атеисту чего-то там непонятно.
#10 | 10:57 19.08.2017 | Кому: art5
> Дорогой друг, почитай выше пост

Читал. Пост про веру и идеализм.

>По поводу того, ты сходу отнес меня в какую-то категорию и что, мол, я считаю что не было бы Ходынки - не было и революции. Это сразу показывает твоей высокий интеллектуальный уровень.


Свои интеллектуальный уровень ты уже показал: идеалистическая, да ещё детская картина мира.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.