«Христианское государство — Святая Русь» в атаке

> Это не угрозы. Состава нет

А если вот этим вот верующим такое же письмо, только с горящими храмами, написать, то сразу выскочит и состав, и оскробляки, и ещё много чего. И Поклонская вскочит, как гнойный прыщь.

> «Очевидно, если завтра не выйдет фильм «Матильда», храмы начнут гореть, может быть даже пострадают люди, и действия эти от безысходности, начнутся со стороны тех, кто уважает Конституцию нашего светского государства и любит свой народ»

> > А давно оно наше?
>
> Много веков. Был небольшой период, но вот-вот станет как раньше.

А там и в посконное язычество обратно вернёмся. Перун не даст соврать.

> > А там и в посконное язычество обратно вернёмся.
>
> Зачем? Так денег не поднять.

Смотря кому. РПЦ не конечный выгодоприобретатель, РПЦ рыхлит Россию под иностранную интервенцию.

> > РПЦ рыхлит Россию под иностранную интервенцию.
>
> Но хочет остаться при деньгах.

Какое-то время останется. Потом закроют. РПЦ никогда не понимала, что иностранным интервентам она нужна только до момента захвата страны.

> Если ты пытаешься сказать, что все православные верующие РФ есть тоже самое - я тебя огорчу. Это далеко не так. Это как сказать, что все юристы - суть навальнята, раз сам Ололеша заявляет, что он юрист.

Изящным жестом религии превращаются.... Превращаются религии... Превращаются опять в "ни при чём"!
[censored]

Они уже даже бюджет сверстали! Нот, как говорится, бэд.

> > РПЦ никогда не понимала, что иностранным интервентам она нужна только до момента захвата страны.
>
> Ну, организацию-то закроют - но специалистов-то добренькие господа сапогом под сраку не выгонят!

А зачем бизнесменам лишние бездельники? Трубу обслуживать — нужно 20 миллионов спецов и чернорабочих. Культисты будут свои, буржуинские. Да и вообще, русских даже 20 миллионов опасно оставлять. Даже бездельников-предателей в рясах.

> само письмо - это и есть наброс. В любом случае, или со стороны Поклонской, или со стороны поклонников Учителя

Со стороны добрых верующих такого не может быть, потому что такого не может быть. Это же очевидно. Аксиома. Догма.

> > Со стороны добрых верующих такого не может быть, потому что такого не может быть. Это же очевидно. Аксиома. Догма.
>
> Да что ты... Наоборот - со стороны атеистов такого никогда не может произойти. Кристально ж честные люди с ясными глазами и красивыми лицами.

И вообще это директора сами себе угрожают. Ты с Украины, да?

А вот и Внезапный в религиозном треде! :-)
[плюсует]

> Опять Пальтоконь паладина кастанул!!! )

Приятного аппетита! :-)
[усилием воли продолжает диету и не жрёт паладина]

> Если кто-то сейчас начнет кричать о том, что это лишь ответ на растущую клерикализацию общества - соглашусь. Да, клерикализация растет. Правда, 90% этого роста приходится на интернет и прочие электронные СМИ, ну да ладно.

Правильно. А захват земли и недвижимости, пропихивание тнбов в среднеобразовательные школы и небизнес без налогов — это всего лишь жалкие оставшиеся 10%. Но ведь в главном-то ты прав.

> И вот (строго ИМХО) воттовские срачи на эту тему есть противодействие именно этому - клерикализации информпространства, поэтому к самому обществу ИРЛ они не имеют никакого отношения - они не влияют на это общество, они не рассматривают (даже не пытаются рассмотреть) настоящие проблемы общества в этом контексте.

В ИРЛ проблем нет. Ещё и закон вышел удобный — за споры с верующими теперь могут осудить. Какими, кстати, "настоящими проблемами общества в контексте клерикализации" ты нас тут пытаешься загрузить?

> Поэтому, кто хочет пруфов - любой тред класса "АметистыVSПалладины" около и от сотни комментариев.

О! Защита Динамы!

> Только так - нас мало, мы хорошие, их много - они плохие.

Вообще-то, мы постоянно говорим, что это верующих всего 3%. И на вотте тоже. Паладинов мало, тролли худые ходят, друг друга едят, а ты утверждаешь, что мы говорим "нас мало". Либо ты заблуждаешься (не отличаешь желаемого от действительного), либо сознательно искажаешь факты.


> Но опять же - для самих участников перебор в срачах уже не виден, это заметно стороннему наблюдателю.

Мммм... Коронное "сказать за всех". Классика.

> Ты не догоняешь - он же просто сторонний наблюдатель! В устах его - холодная улыбка. В груди - змея.

Пустое сердце бЪётся очень ровно,
К нему не зарастёт народная тропа.
Я зрю со стороны, взираю хладнокровно.
Сражаться буду я за жрачку для попа!

[лежит под столом, воет, бьётся, хрипит] :-)

> Без гвоздей, но с прослушиванием размышлений о судьбах России народного депутата Натальи Владимировны Поклонской!

Садист!!! Разве так можно с ещё живыми человеками?