> Что я помню -- были именно плетёные, из шкурных полос.
Я такой видел совсем пиздюком, а когда подрос до пастушества уже синтетические не канонические пошли.
> Кончик всегда распушался. За коим хером -- по сю пору, прожив уже полтинник, -- не врубаюсь.
Я любой верёвкой могу щёлкнуть.
> Это что-либо меняет в общей картине??77
Да ничего, просто показывает тенденции - пластмассовый мир победил (с).
> PS: Коров пас лично-очно. Не корысти для, токмо для понимания общей картинки only!!!1
> П-поясни? > > Там механика важна, как именно ты разгоняешь.
Элементарно, берешь верёвку не очень длинную (ЕМНИП 1,5 - 2 длины руки), распушаешь конец, мочишь его в воде (обязательно) и очень энергично исполняешь вертикальный щелчёк. Механика, имхо, в том, что рука и верёвка по пропорциям веса (с учетом длинны) повторяют каноничный хлыст. Побочный эффект - вся рожа в воде, поэтому верёвку мочить нужно не во всякой луже ;)
Наши пастухи, кстати, у каноничных хлыстов тоже конец мочили по росе.
Сейчас, сейчас
Самый главный секрет пастушьего дела ))
Почитал, детство вспомнил. )))