> 1. Важно помнить о цифровом суверенитете и цифровой колонизации.
Да кто бы спорил. Вопрос в одном: а судьи кто? Не те же, кто в 90-х помог колонизировать страну? Я очень хорошо помню, как нас душили импортом.
> Нужны ли нам криптовалюты? Может, и нужны. Но только свои, по нашим законам, а не чужой и как бы ничей биткоин, вне закона, сделанный чужой разведкой и контролируемый чужими биржами.
Что мешает сделать? Математиков нет? "Погроммистов"? Нет, все в наличии и даже деньги на это есть. Но есть и одна проблема: как контролировать джинна, когда его выпустят из бутылки? Вот и ломают голову не над тем, как и что делать, а над тем, что будет потом, когда сделают.
> Нужна ли нам электронная коммерция? Нужна, наверно – но точно не Алибаба. Нужна ли нам уберизация такси? Ну уж точно не в форме захватывающего мир Убера.
Ой, да ладно! И чем "русский алибаба" торговать будет? Духовными скрепами? Или тем же китайским ширпотребом, только с троекратной наценкой? Так таких "алибаб" и сейчас полно.
> 2. Что вообще нужно нашей стране? Прогресс в стиле Маска или прогресс в стиле «Прогресса»? Прогресс в стиле Теслы или прогресс в стиле атомного ледокола для Северного пути? Деньги как метрика, как мера всего или что-то другое?
Ну, тут вообще слов нет. Т.е. или электромобили или атомные ледоколы? Автор что курит?
> 3. Ну и довольно важное сейчас: нужно правильно понимать мотивацию «евангелистов» технологий и Прекрасного Нового Мира. Их ангажированность, их заведомую сфокусированность на своих интересах, на интересе подняться на втаскивании к нам чужих технологий и чужих целей, на шумовых словах, на втюхивании сияющего будущего, которое будет не нашим.
Что бы будущее было нашим, нужны другие элиты, у которых деньги не в американских банках и даже не в биткойнах. А пока таких элит нет - все это выпускание пара в свисток.
Сейчас, сейчас
Да кто бы спорил. Вопрос в одном: а судьи кто? Не те же, кто в 90-х помог колонизировать страну? Я очень хорошо помню, как нас душили импортом.
> Нужны ли нам криптовалюты? Может, и нужны. Но только свои, по нашим законам, а не чужой и как бы ничей биткоин, вне закона, сделанный чужой разведкой и контролируемый чужими биржами.
Что мешает сделать? Математиков нет? "Погроммистов"? Нет, все в наличии и даже деньги на это есть. Но есть и одна проблема: как контролировать джинна, когда его выпустят из бутылки? Вот и ломают голову не над тем, как и что делать, а над тем, что будет потом, когда сделают.
> Нужна ли нам электронная коммерция? Нужна, наверно – но точно не Алибаба. Нужна ли нам уберизация такси? Ну уж точно не в форме захватывающего мир Убера.
Ой, да ладно! И чем "русский алибаба" торговать будет? Духовными скрепами? Или тем же китайским ширпотребом, только с троекратной наценкой? Так таких "алибаб" и сейчас полно.
> 2. Что вообще нужно нашей стране? Прогресс в стиле Маска или прогресс в стиле «Прогресса»? Прогресс в стиле Теслы или прогресс в стиле атомного ледокола для Северного пути? Деньги как метрика, как мера всего или что-то другое?
Ну, тут вообще слов нет. Т.е. или электромобили или атомные ледоколы? Автор что курит?
> 3. Ну и довольно важное сейчас: нужно правильно понимать мотивацию «евангелистов» технологий и Прекрасного Нового Мира. Их ангажированность, их заведомую сфокусированность на своих интересах, на интересе подняться на втаскивании к нам чужих технологий и чужих целей, на шумовых словах, на втюхивании сияющего будущего, которое будет не нашим.
Что бы будущее было нашим, нужны другие элиты, у которых деньги не в американских банках и даже не в биткойнах. А пока таких элит нет - все это выпускание пара в свисток.