Ну вклад религии в науку огромный. Не зря же именно религия стимулировала людей к чтению, накоплению письменных источников и их распространению. Потом правда контроль потеряли над этим, но это уже другая история.
> Вклад церкви в развитие грамотности мизерный даже по сравнению с капиталистами, которым нужны были квалифицированные рабочие на их производствах.
А кто тогда развивал грамотность? Сами люди? А кто книги перепечатывал, университеты создавал? С университетами вообще всё очень забавно, какой из топовых университетов не поскреби - уши церкви видны. Вот например Гарвард. Создавался на книги и деньги английского христианского миссионера и филантропа Джона Гарварда. Или Кембридж - религиозное учебное заведение со времен его основания по 1871 год. Или Сорбонна - тупо объединение религиозных школ. Если это называется мизерным влиянием, то я тогда умываю руки. Готов в порядке изучения прочитать подробную информацию о мизерном влиянии церкви на науку, если ты мне дашь.
> а не подскажете, кто первый устроил аутодафе для книг?
Ну я слышал, что люди вообще любили книги жечь, например в войнах. А монахи, которые в этих войнах ходили - книги пиздили и несли в родной монастырь, потому как обычным воинам при разграблении книги и свитки нахрен не уперлись, а монахам нахер не уперлось всё остальное (мой источник исторический роман Артура Конан Дойля). Что имело больший эффект? Сжигание книг или собирательство книг, их копирование и распространение, книгопечатание и создание университетов? Вот бы узнать. Тут я руководствуюсь своим личным субъективным мнением, но если вдруг ты знаешь научные труды на этот счёт, с интересом почитаю.
> То есть религии снова ни при чём и "еретических" книг они не жгли вместе с человеками? А я и забыл. Точно.
Что имело больший эффект? Сжигание книг с людишками или собирательство книг, их копирование и распространение, книгопечатание и создание университетов? Вот бы узнать. Тут я руководствуюсь своим личным субъективным мнением, но если вдруг ты знаешь научные труды на этот счёт, с интересом почитаю.
> Ты говоришь - а вот первой напечатанной книгой была библия.
А это не так, церковь не создавала университеты, не давала огромные баблосы на художественное развитие общества, не стимулировала книгопечатание? Я руководствуюсь своим личным мнением, оно конечно может быть ошибочным. Тебе не обязательно с ним соглашаться, но чтобы я его поменял нужно больше, чем шутеечки про глиняные таблички.
В Саламанке подобную участь потерпели более шести
тысяч томов по магии, колдовству и суеверию, имевшие то же происхождение.
Не нужно было сжигать? Ох, я бы такое говно и сейчас сжигал
> Порно сделало и для искусства и технологий больше чем церковь. Церковь не созидает, а обслуживает интересы власти.
Порно сделало для искусства больше чем церковь? Ну у кого какие интересы, не мне судить. Если тебе порно интереснее, чем Исаакиевский собор, то кто я такой, чтобы тебя осуждать.
> например, книги по алхимии легко подходят под определение "магия и колдовство", надеюсь вклад Алхимии в развитие науки отрицать не будете?
СССР как-то целую науку запретил. И ничего, все пережили. Люди ошибаются, ничего в этом страшного нет. Они же делаю много для развития. Если ты считаешь, что церковь никакого развития не принесла, то окей, не буду переубеждать.
> Давай сравним, сколько раз в год ты смотришь порно, и сколько раз посещаешь Исаакиевский собор.
Голых девок смотрю, сайты знакомств посещал, но порно не смотрю. Другое дело, что чисто от скуки бывало, что и смотрел, раз 10 за всю жизнь, а в Исаакиевском соборе был 1 раз, так как не питерец. Но зато других соборов очень много видел, в том числе и проходя мимо. В целом я тебя понял, но согласиться не могу, как то мне университеты, созданные церковью, кажутся значительнее, чем даже соборы или статуи голых мальчиков.
> Ц-ц-ц, что ж такое-то, кого ни спроси - никто не смотрит.
Неужели так сложно поверить в то, что порно смотрят не все? Лично я по фотографиям тащусь, мне они в разы интереснее, у остальных могут быть другие причины. А саша грей мне нравится в одежде и передаче Урганта, нежели в порно, так и не добрался до порно с её участием, нужно будет исправить на старости лет.
Сейчас, сейчас
идиот »
Ну вклад религии в науку огромный. Не зря же именно религия стимулировала людей к чтению, накоплению письменных источников и их распространению. Потом правда контроль потеряли над этим, но это уже другая история.