Свято место пусто не бывает

naspravdi.info — Японцы готовы вместо немцев поставлять в Россию газовые турбины. Источник [У]
Новости, Политика | Tellur 12:40 14.08.2017
11 комментариев | 121 за, 1 против |
von_herrman
надзор »
#1 | 13:11 14.08.2017 | Кому: Кикутиё
> У нас в России с наземной турбинной тематикой "плач и вой и скрежет зубовный". Переделки авиационных двигателей в наземный вариант есть, а с чисто наземным движком большой мощности беда. В свое время вбухали кучу сил и средств в создание адаптированной копии, но дальше единичного экземпляра дело не пошло, хотя он до сих пор вроде с грехом пополам работает.

[censored]

И далеко не единичный экземпляр.
von_herrman
надзор »
#2 | 13:20 14.08.2017 | Кому: Tellur
> Так он вроде сильно меньше требуемой мощности, не?

Не вижу проблемы поставить 4 (или даже 8, 10,12, сколько угодно) современных отечественных турбины вместо 3-х замшелых SGT5-2000E
von_herrman
надзор »
#3 | 13:34 14.08.2017 | Кому: Славянин
> А в чем, собственно, заключается проблема создания большой турбины с технической точки зрения ?

Да уже создали, есть 100МВт - значит смогут сделать и 300. Это уже не проблема.
Проблема была перейти в этот класс мощности. И вот Сатурн ее решил.

А дальше надо эти турбины заказывать, ставить, получать наработку. Тогда и 300Мвт будет не проблема.
Поначалу это будет, конечно, дороже, чем тупо купить уже отлаженные более старые турбины.
von_herrman
надзор »
#4 | 13:53 14.08.2017 | Кому: Кикутиё
> Сатурновский ГТД-110М очень надеюсь, что доведут до серии.

Доведут, если их будут заказывать :)
А вот тут-то и проблемка у наших эффективных.
von_herrman
надзор »
#5 | 16:00 14.08.2017 | Кому: kobanchi
> С точки зрения турбин тащемта один фиг. Пар он тоже газ.

Есть маааленькая разница в температурах :)
von_herrman
надзор »
#6 | 18:56 16.08.2017 | Кому: зверюга
> Есть такое понятие, как экономическая эффективность. Как с этим в приведённом примере?

Отлично.
Сименсовские турбины (те, которые пытались воткнуть) по КПД сильно хуже. Они старые. Очень старые.
von_herrman
надзор »
#7 | 19:03 16.08.2017 | Кому: babonZ
> Обслуживать-то кот будет?

А вот с этим проблем нет. Сильно подозреваю, что именно вот эти сименсовские турбины SGT5-2000E и были выбраны как раз потому, что их обслуживать (и даже модернизировать) в РФ может вообще кто угодно, каждый первый. Эти турбины у нас в стране знают досконально уже вообще все причастные хоть как-то и даже местами непричастные :)
Даже у меня есть полный комплект документации на нее, хотя он мне сейчас нахер не нужен. Но, когда-то и я принимал участие в ее модернизации.
Собственно, этих турбин по стране на разных ТЭЦ работают около 30. И обслуживают их не Сименс. Сименс за обслуживание слишком конский ценник задвигает.
Реально, в какого турбиниста-энергетика в РФ не ткни - все с закрытыми глазами именно эту турбину соберут и разберут.
von_herrman
надзор »
#8 | 05:38 18.08.2017 | Кому: зверюга
> Я про то, что 5 будут больше жрать топлива на вырабатываемый киловатт, чем одна. Не?

Нет конечно.
Больше топлива жрет та, у которой ниже КПД. А количество вообще никак не влияет.
von_herrman
надзор »
#9 | 05:40 18.08.2017 | Кому: babonZ
> Тут писали, что на их заводах любой станок можно отключить кнопкой из бункера фюрера.

Вот у меня на Кировском стоят три ЧПУ немецких. Чтоб их таким образом отключить - надо принести кнопку из бункера фюрера и ебнуть ею по станку!!!

> А на продукцию это разве не распространяется?


Я не представляю, как можно отключить ТЭС откуда-то вне ТЭС.
von_herrman
надзор »
#10 | 10:30 18.08.2017 | Кому: зверюга
Персонала больше не надо, а в остальном - что поделать.
von_herrman
надзор »
#11 | 10:51 18.08.2017 | Кому: зверюга
> Я у тому, что каждой турбине свои задачи и там где нужна одна, но большая, нахер не нужно 5 маленьких.

Там нужно 3 средних. Вместо них можно было бы поставить 4 поменьше, но своих.
Задача у них одинаковая - давать ток и греть воду в котле.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.