Поклонская опять жжет напалмом

ugra.kp.ru — Пора уже лечить принудительно
Новости, Общество | Бомбардир 07:55 14.08.2017
7 комментариев | 80 за, 3 против |
Булат
идиот »
#1 | 10:19 14.08.2017 | Кому: сохач
> Помнится, в недавнем отечественном фильме, святой равноапостольный царь князь Владимир насильничал Рогнеду! Почему нет Натахиных воплей? Почему широкий прокат? Почему нигде никто не запретил? И еще много таких почему.

Ну справедливости ради нужно сказать, что играл там нормальный актер, не порноактер. Ну и логика из разряда - а вот тогда вы ничего не сказали, значит можно делать гадости постоянно. Ты был бы против, если бы она вопила и по поводу Владимира? Я вот лично был бы очень даже за, в силу того, что Владимира уважаю значительно больше Николая 2. И очень жаль, что именно тогда она промолчала, тем не менее это не значит, что на мнение окружающих можно плевать. Ну то есть можно, это регулярно делают, но при этом это проблема общества, что оно каждый раз глотает. Ни разу не возмутились всей странной из-за дурного фильма. Все очень умные, бойкие, ироничные. В интернете. А баба-дура вполне себе не ироничная, сарказму не понимает, и главное умеет отстаивать своё недовольство говнокинематографом. Винить её за это? Да я скорее всего буду винить всех остальный, из-за того, что только в интернете и герои и ничего подобного сделать не могут, когда на их историю плюют.
Булат
идиот »
#2 | 10:25 14.08.2017 | Кому: Walet
> Просто тут какой-то Учитель, а там целый Эрнст!!!

Опять же, чисто справедливости заради. У ней вообще Николай 2 в каждой дырке воткнут. Тут похоже больше её личные предпочтения решают, а не имена актеров или режиссеров.
Булат
идиот »
#3 | 10:59 14.08.2017 | Кому: Walet
> Безусловно у неё бзик на Николя намбер ту. Но попытку возбухнуть на Эрнста пресекли бы в зародыше.

Ты переоцениваешь Эрнста. Наверняка у Эрнста есть те, кому он не нравится. Так что началась бы обычная свара. Одни пытались бы подсидеть других. Ну и будучи бешеной куницей, Поклонская бросилась бы на самого Путина, если бы он вытирал ноги о Николая. Хотя Путин не дурак и на эту тему старается не отсвечивать, зачем ему проблемы с электоратом.
Булат
идиот »
#4 | 13:22 14.08.2017 | Кому: fswl
> учитывая что среди электората поддержка Сталин много популярней Н2, твое предположение неверно

Речь не про личность Сталина или Н2. Речь про православных, которых накачали истерией на этот счёт. Как думаешь, в православной стране кого больше, тех кто поддерживает Сталина или тех, кто поддерживает православие?
Булат
идиот »
#5 | 13:57 14.08.2017 | Кому: fswl
> думаю больше тех кто за Сталина, хотя тут многое зависит от способа постановки вопроса. Если под "поддерживающими православии" подразумевать тех кто знает православные догмы, ходит в церковь, худо-бедно соблюдает посты и т.д. то "сталинистов" явно больше, причем в разы

Вот бы их увидеть. Но вообще показательно, ты считаешь, что в православной стране этих православных меньше, чем поклонников Сталина. И это при огромной пропаганде со всех щелей этих самых скреп. Как это возможно?
Булат
идиот »
#6 | 15:14 14.08.2017 | Кому: fswl
> Если с «восхищением», «уважением» и «симпатией» к генсеку ЦК ВКП (б) Сталину в марте 2016 года относились 37%, то в январе 2017 года это число выросло до 46%. Одобрение Сталина достигло исторического максимума за 16 лет, следует из данных социологов Левада-центра.
>

Но когда о Сталина вытирают ноги - все сидят по домам. Так кто сильнее, 46% сидящих дома или 1% выходящих на улицу? Поддержка требует какой-то самоотдачи, где она от поклонников Сталина? Только внук его и старался. И всё.
Булат
идиот »
#7 | 16:55 14.08.2017 | Кому: fswl
> ты лично сколько раз и куда выходил, защищая тех к кому ты относишься с симпатией и о кого вдруг кто-то решил вытереть ноги?

Я ни разу. Жил бы в Москве или Питере - выходил бы чаще. А в Татарстане некуда ходить. Во-первых, всё очень тихо, никто даже табличку какую не повесит. Во-вторых, никаких новостей, практически вакуум. Что-то происходит, а что, узнаешь через пару месяцев. Один раз ходил в ячейку СВ, поболтал с ними, удовлетворён не был, больше не ходил. Сколько я времени потратил на то, чтобы их найти - отдельный вопрос. В-третьих, я довольно спокойно отношусь ко многому. Как все возбудились от "Время первых", а мне фильм понравился. Единственный раз, когда я был возмущен до глубины души настолько, что готов был выйти на улицу - табличка Маннергейма. Но я в Казани жил и чего, стоит выходить на улицу в Казани и привлекать внимание людей к тому, что происходит в Питере? Показалось как-то странно. Ну а так как нищеброд - поехать в Питер и чего-то там делать не представлялось возможным.
Если люди не научатся самоорганизовываться - об их святыни так и будут вытирать ноги.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.