"Темная Башня" - груда щебня на стройплощадке.

vott.ru — Информация к размышлению для тех кто собрался в кино. 1й коммент.
Новости, Медиа | Дед Разин 16:46 03.08.2017
39 комментариев | 55 за, 1 против |
#1 | 16:47 03.08.2017 | Кому: Всем
"Темная Башня" - нахватал негативных рецензий от ведущих изданий. Лучшая характеристика фильма - "Башни не увидел. Увидел небольшую, грустную груду щебня - фундамент на котором все и закончилось." Рецензенты сходятся во мнении, что сценарий тупой и скучный, герои и их мотивация не раскрыты. Они просто скачут по городу и стреляют. Понять что происходит решительно невозможно, не говоря о том чтобы запомнить что-то. Сюжет рваный и бессвязный. Сюжетные линии начинаются, потом их бросают, а потом и вовсе про них забывают. Эльба и Макконахи не сильно понимают, кого они вообще играют. С книгой Кинга есс-но ничего общего. Богатый материал не используется вообще никак. Сценарий - это продукт "трудов" десятка сценаристов разрываемых противоречиями, держащийся на соплях из нервных компромиссов. Первое о чем думаешь после фильма - жаль потерянного времени. Поклонники книг однозначно будут разочарованы. Да и не только они. Это провал.
#2 | 16:51 03.08.2017 | Кому: Всем
И это только начало. Сейчас народ поглядит и ого-го говно по трубам понесется. Рецензенты еще более-менее корректно высказывались.
#3 | 16:52 03.08.2017 | Кому: Дед Разин
> Поклонники книг однозначно будут разочарованы.

[censored]
#4 | 16:57 03.08.2017 | Кому: Kazuba
Примерно такой и был. В первой же главе выпилил целый поселок.

[censored]
padvodneg
идиот »
#5 | 19:13 03.08.2017 | Кому: Kazuba
да "проповедник" вообще приятно удивил. Второй сезон еще не смотрел, но первый зашел на ура.
#6 | 19:56 03.08.2017 | Кому: Дед Разин
> Это провал.

Ребята явно понадеялись, что благодаря фанатам фильм бабло отобьет, какую херню ни сними. Но как, снявшись в подобном, можно остаток жизни смотреться в зеркало - понять затрудняюсь, даже решительно не будучи фанатом. Так что оптимизма создателей не разделяю.

Только что с просмотра. Не смотреть ни в коем случае. Это даже не говно и не трэш. Просто пустышка. И это я еще смотрел не в российском дубляже!
#7 | 20:59 03.08.2017 | Кому: Толян
> Ребята явно понадеялись, что благодаря фанатам фильм бабло отобьет

И сразу лоханулись негром в качестве ГГ
Эльба хороший актер, но явно не на своем месте.
Фильм можно было снять эпичный, типа Властелина колец, а сняли явную хрень
#8 | 21:02 03.08.2017 | Кому: Всем
Вот ведь гандоны. Такой потенциал похерили, пидарасы. Вот зачем за эту экранизацию взялись какие-то одноклеточные? Можно ведь было забабахать охренительный фильм. Печально.

А зачем вы на это ходите в кино и платите деньги?! Там по трейлеру было понятно, что максимум с торрента скачать и на перемотке посмотреть.
bolivar
Дурачок »
#9 | 21:21 03.08.2017 | Кому: Всем
Нормальная киношка, на разок. Что там можно не понять, непонятно ( жим плечьми)..
#10 | 23:08 03.08.2017 | Кому: Kazuba
Ну Проповедник то тоже мягко говоря не фонтан, если сравнивать с комиксом.
#11 | 23:09 03.08.2017 | Кому: Толян
> Только что с просмотра. Не смотреть ни в коем случае. Это даже не говно и не трэш. Просто пустышка. И это я еще смотрел не в российском дубляже!

А вот подскажи, я книги ещё не все дочитал, а говорят что фильм вроде как продолжение, есть риск спойлернуть или нет?
#12 | 23:12 03.08.2017 | Кому: kot
> Фильм можно было снять эпичный, типа Властелина колец, а сняли явную хрень

Скорее что-то среднее между Сердцем Ангела и Вестерном.
#13 | 23:23 03.08.2017 | Кому: Смерш
комикс невозможно экранизировать. Там накал такой, что дедпул плачет в сторонке.
#14 | 23:28 03.08.2017 | Кому: Дед Разин
> сценарий тупой и скучный, герои и их мотивация не раскрыты. Они просто скачут по городу и стреляют. Понять что происходит решительно невозможно, не говоря о том чтобы запомнить что-то.

Можно, не меняя слов, копировать в рецензии 99% голливудского шлака.
#15 | 23:43 03.08.2017 | Кому: Смерш
> Скорее что-то среднее между Сердцем Ангела и Вестерном.

стирание Алого Короля в последней главе или гибель Энди, там то пафоса можно было накинуть, но всю серию даже в 2:30:00 хрен запихнешь
#16 | 00:12 04.08.2017 | Кому: kot
Спасибо, друг, за спойлеры. Я только третью книгу читаю.
#17 | 00:30 04.08.2017 | Кому: m.esher
ну извини :)
как то не подумал
#18 | 02:33 04.08.2017 | Кому: kot
> стирание Алого Короля в последней главе или гибель Энди, там то пафоса можно было накинуть, но всю серию даже в 2:30:00 хрен запихнешь

Ну, блять, спасибо за спойлеры!
#19 | 02:38 04.08.2017 | Кому: Paynd
> комикс невозможно экранизировать. Там накал такой, что дедпул плачет в сторонке.

Но можно было хотя бы не перехерачивать основных персонажей. И не так тягомотно снимать.

Кстати, у Гарта Эниса (Автор Проповедника) есть адский комикс Вормвудские Хроники, там местами жгут так же, если не сильнее. Чего только стоит второе пришествие Христа которому американская полиция проломила голову на незаконном митинге и он стал дурачком.
#20 | 04:23 04.08.2017 | Кому: Смерш
Бля, как вы умудрились не читать Башню в детстве???
Я то думаю, что общаюсь с людьми в "теме"
#21 | 04:41 04.08.2017 | Кому: Смерш
Нет, не продолжение. Вообще другая история, "по мотивам".
#22 | 04:44 04.08.2017 | Кому: kot
Лично я считаю, что подбор актёров идеальный. Все на своих местах, включая Эльбу. Что бы там плазменные фанаты по этому поводу ни скулили.

Беда лишь в том, что на этом все положительные качества картины кончаются. Взяли отличный холст, подобрали хорошие, добротные краски - и просто выплеснули их на холст из ведра.
#23 | 05:05 04.08.2017 | Кому: Толян
> Лично я считаю, что подбор актёров идеальный

в кино не пойду, подожду качества, а там будем посмотреть
но трейлер, в котором потомок Артура из Эльда - негр, несколько расстраивает. Этим линию сюжета Сюзанны прирезали на корню.
Там половина про "белых ходоков мудаков"
Макконахи - да, отличный черный человек.
#24 | 05:11 04.08.2017 | Кому: Смерш
> Ну, блять, спасибо за спойлеры!

Там всё сложнее, так что это даже не "Джон Сноу умер". Бо все живы, и вселенная не одна, и как там на самом деле фиг поймёшь. Корче вроде все умерли, но все живы и живее всех живых.

PS: Лучше бы сняли приквел - про рождение Стрелка, его папу и маму, про восстание быдла и гибель клана Стрелков. И подключили бы к этому Кинга, а тот только за бабки продает свои старые книги. Хотелось бы знать про кольты Стрелков, про мир Стрелков до падения, про подготовку и обучение и отбор в стрелки. И почему народ взбунтовался, причина должна быть. В книгах о Башне есть не много, но вскользь и не углубленно. Особенно про измену матери, ведь это как то влияет на последний шаг стрелка к повтору Всего Пути.
#25 | 05:14 04.08.2017 | Кому: kot
> Макконахи - да, отличный черный человек

Макконахи отличный стрелок, а Эльба отличный Черный Человек. И потомок Артура из Эльда в виде негра это конечно странно, но наш Мир тоже сдвинулся, так что ничего удивительного.
#26 | 05:19 04.08.2017 | Кому: Толян
> Вообще другая история, "по мотивам".

История конечно по мотивам, но смысл в том что один и тот же Стрелок повторяет путь снова и снова, с одними и теми же героями, просто сюжет не много меняется, как та же Матрица от сестер Вачовски. А Стрелок Белый Рыцарь, настоящий ковбой, что очень четко отражено в книге. Но если не читать книгу то наверное сойдет, только режиссер не Тарантино к сожалению.
#27 | 05:36 04.08.2017 | Кому: BekAidar
Ай-ай-ай, ну нельзя же так спойлерить-то. Убийца - дворецкий!!!
#28 | 06:03 04.08.2017 | Кому: Ovnyk
> Ай-ай-ай, ну нельзя же так спойлерить-то. Убийца - дворецкий!!!

Люблю это дело, особенно читать и смотреть спойлеры, бо гораздо интереснее когда знаешь. Особенно если хэппи-энд, как то со спокойной душой воспринимаешь происходящее, после прочтения последней книги "Игры престолов", как то было печально знать о судьбе Джона Сноу, и только надежда на Рикона Старка, который раздаст всем на пироги утешало, при помощи брата Мега-Дерево-Ворон и сестры Супер-Пупер-Всех-Убью (с ее списком). Но Джон "Ничего не знаешь" Сноу выжил, и у меня как то пропал интерес к эпопее.
#29 | 06:05 04.08.2017 | Кому: Ovnyk
> Убийца - дворецкий!!!

Который стал сам знаешь кем, и в конце концов был стерт с лица земли в прямом смысле. Ой это наверное другой дворецкий?
#30 | 06:48 04.08.2017 | Кому: kot
> Бля, как вы умудрились не читать Башню в детстве???
> Я то думаю, что общаюсь с людьми в "теме"

Я в детстве был без интернета, про Башню читал в журнале, искал книги, но наши ж мега переводчики убрали из оригинального названия Тёмная башня 1 и т.д. и в аннотации не было, поэтому так в детстве и не прочитал, не знал какая книга первая.
#31 | 06:49 04.08.2017 | Кому: Толян
> Нет, не продолжение. Вообще другая история, "по мотивам".

Значит надо будет посмотреть и бомбануть.
#32 | 07:00 04.08.2017 | Кому: kot
Ну я, например, не дочитал.
Ефрейтор
тупой резуноид »
#33 | 07:16 04.08.2017 | Кому: BekAidar
> А Стрелок Белый Рыцарь, настоящий ковбой, что очень четко отражено в книге.

Белый!!! Белый! Как не толерантно!
#34 | 07:26 04.08.2017 | Кому: Ефрейтор
> Белый!!! Белый! Как не толерантно!

Как говаривал Туко Рамирес о нем Блондинчик.
#35 | 07:31 04.08.2017 | Кому: Смерш
> Я в детстве был без интернета, про Башню читал в

А первой книгой прочел - Стрелок, а потом не в попад
Где то года три назад установил на телефон литрес и прочитал последовательно + Ветер в замочной скважине
Так, что рекомендую
#36 | 07:34 04.08.2017 | Кому: Ефрейтор
> Белый!!! Белый! Как не толерантно!

В оригинале Белизна превыше Красноты
#37 | 07:36 04.08.2017 | Кому: kot
> А первой книгой прочел - Стрелок, а потом не в попад
> Где то года три назад установил на телефон литрес и прочитал последовательно + Ветер в замочной скважине
> Так, что рекомендую

Я тоже на телефоне читал, но не все.
#38 | 10:17 04.08.2017 | Кому: kot
> Бля, как вы умудрились не читать Башню в детстве???

В нашем детстве она ещё не была написана. Поэтому мы читали про пионеров-героев и Таис Афинскую.
#39 | 17:53 04.08.2017 | Кому: Всем
Кино - говно. Отдельно рассматриваются пафиловцев, но там нихуя не кино, документлистика какая-то
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.