"Капитал" для чайников

lenincrew.com — Политэкономия для ленивых. Популярное изложение «Капитала» для тех не хочет читать Маркса из-за боязни не понять или не осилить до конца около тысячи страниц. Товарищи рекомендуют: "...брошюра Иоганна Моста отличается от множества других подобных работ тем, что её редактированием занимался сам Маркс. Для тех, кто приступает к изучению политической экономии настоятельно рекомендуем ознакомиться с ней."
Новости, Политика | AzHoldem 12:37 02.08.2017
11 комментариев | 131 за, 1 против |
#1 | 13:57 02.08.2017 | Кому: Ummon
> Вокруг тебя глобализм и прочее.

Который (приход, точнее) описал ентот самый Маркс.

> А ты ко мне со столетним лезешь.


Сто лет назад были прибавочный продукт и прибавочная стоимость. Спустя 100 лет они, что характерно, есть и сейчас.

> Ты хоть понимаешь, что так не победим?


Кто это "вы"?

> Дядь, ты дурак?


Видимо, этот прекрасный вопрос тебе следует задать самому себе.

> Моей, например, почитать?


Попробуй почитать своей "50 оттенков серого" - желательно вслух, с выражением и в лицах!!
#2 | 14:05 02.08.2017 | Кому: Ummon
> Регулярно задаю.

Бесполезно, видимо. Как говорится: умного учить - только портить!!!

> А совет свой задай себе, хорошо?


Ай, какая ты пусечка! То к тебе со всяким лезут (на самом деле - нет), а то тебе советы дают!

> Глядишь, и к незнакомым людям научишься подходить.


"Слышь, ты чо - дурак?" - После такого, ты мне будешь рассказывать, как к незнакомым людям подходить, хамоватая обиженка?
#3 | 14:18 02.08.2017 | Кому: Ummon
> Засчитывай мне слив, добрый человек.

Да какой здесь слив? Просто, ты как-то сразу зашел со странными запросами в малопривлекательной форме. Рад, что одумался.
#4 | 14:59 02.08.2017 | Кому: olezhe
> Есть какое-то внятное рабоче-крестьянское разъяснение этой темы?

Если коротко, то вся стоимость регулируется посредством текущих общественных отношений. То есть, спрос и предложение и все это вот прочее.

Потребительская стоимость - стоимость из расчета формируемых потребностей - то есть, например, спроса.
Меновая стоимость - стоимость из расчета обмена одних товаров на другие - то есть, например, ты меняешь полуфабрикат на готовое изделие. И из стоимости затраченных на производство того и другого формируется меновая стоимость.

То есть, потребительская стоимость в конечном итоге становится меновой.
#5 | 15:00 02.08.2017 | Кому: AndroidSav1
> Намного более корректный перевод - "ценность".

Вот, да! Или так.
#6 | 15:36 02.08.2017 | Кому: AzHoldem
> Тем более что капитализм по сути изменился не так сильно, как некоторые граждане пытаются нас заверить.

У него всего пока было три итерации, да. Отличающихся друг от друга в деталях, но не в сути.
#7 | 16:58 02.08.2017 | Кому: Ummon
> За бортом 21 век, со всем соответствующим.

Ты с такой хуетой реально похож на типичного хипстора: О-о-о-й! Чичас 21-й век! Нельзя бить морду и ходить не в зауженных джинсиках! А еще, пра-а-ативно говорить это устаревшее "собрание" - только "ми-и-и-итинг"!

Тьфу, блять!!!
#8 | 17:02 02.08.2017 | Кому: babonZ
> Ваще красота! Слышь, а чо с ненормальными делать-то? По психушкам или сразу закопать?

Слыышь! Ты чо? Не понял? А ну, быро ему придумал новый, правильный марксизм: там, где и Сталин хороший, и Николай Второй хороший и вообще все, сука, хорошие!

Где есть хорошая, правильная Империя и всякие новомодные словечки, типа "коворкинг"! Ну, чтобы, епта, отдавало требования нашего нового дня: где в рамках нашей державной шизофрении пытаются усидеть на двух стульях - Правильной Империи и деяний наших коммунистических предков, которые кормили этих бесполезных унтерменьшей из всяких африк, потому что ошибочно считали себя марксистами интернационалистами!!

Православие! Самодержавие!! Мир, Труд, Май!!!

[ржот]
#9 | 17:10 02.08.2017 | Кому: Ummon
> Дедушка Ленин говорил: учиться, учиться и ещё раз учиться.

Так учись? Кто тебе мешает, если ты сам не хочешь? А то, может тебе за изучением марксизма еще и минет сделать? Ну так, ты все ж последуй моей рекомендации: зачти вслух своей женщине, с выражением, "50 оттенков" - глядишь, когда возьмешь в руки томик "капитала", твоя тебя в ответ и порадует!!!

> Если кто- то только первую фазу освоил, это не моя вина.


Да, да, да. Это не твоя вина, что ты такой барским тоном: Э! Але, у нас тут 21-й век, епта! А ну, быра мне нарисовали модный марксизм с блекджеком и шлюхами!!
Это вина твоих родителей, учителей в школе - кого, блять, угодно: хоть злых советских коммунистов, которые тебе, октябренку и пионэру - недостаточно внятно доносили "апрельские тезисы" Ильича. Но - не твоя!!!
#10 | 17:15 02.08.2017 | Кому: Ummon
> Сраться нет желания.

А выступать с мудацкими заявлениями в стиле "ваша органическая химия в 21-й век - не катит" - желание, значит, есть, да?

Ну, че на такое сказать: ты уже нашел в этом тут единомышленника: жырнейшего тролля Пупкина. :)
#11 | 18:04 02.08.2017 | Кому: Soo
> Он мне втирает, что классов нет

Ну, правильно, чо: если я не знаю, что такое синхрофазотрон - то его точно нет!!!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.