"Капитал" для чайников

lenincrew.com — Политэкономия для ленивых. Популярное изложение «Капитала» для тех не хочет читать Маркса из-за боязни не понять или не осилить до конца около тысячи страниц. Товарищи рекомендуют: "...брошюра Иоганна Моста отличается от множества других подобных работ тем, что её редактированием занимался сам Маркс. Для тех, кто приступает к изучению политической экономии настоятельно рекомендуем ознакомиться с ней."
Новости, Политика | AzHoldem 12:37 02.08.2017
10 комментариев | 131 за, 1 против |
AzHoldem
дурко »
#1 | 12:38 02.08.2017 | Кому: Всем
Нашёл ещё хорошие видео с популярным изложением политэкономии на ютубе. Чуть позже выложу, если кому-то интересна эта тема.
AzHoldem
дурко »
#2 | 12:39 02.08.2017 | Кому: Всем
Да кстати, этот как раз тот случай, когда можно пенить не дожидаясь пока дочитаете до самого конца!!! Я конечно в вас верю но там около 100 страниц текста.
AzHoldem
дурко »
#3 | 12:42 02.08.2017 | Кому: Всем
Ссылка на ПДФ:[censored]
AzHoldem
дурко »
#4 | 12:50 02.08.2017 | Кому: jscbbo
> Херасе брошюра!!!

А что ты хотел? Прочитать листовку и понять как экономика устроена при капитализме? Так бы мы давано уже коммунизм построили :-)
AzHoldem
дурко »
#5 | 12:54 02.08.2017 | Кому: jscbbo
> Кстати! Друзья, публикуя ссылки на вотте не забывайте про своих товарищей проживающих в хохлорейхе.

На всякий случай, для всех лентяев :)

[censored]
AzHoldem
дурко »
#6 | 12:55 02.08.2017 | Кому: jscbbo
> Херасе брошюра!!!

Там всего 45 страниц в ПДФ. Тьфу!
AzHoldem
дурко »
#7 | 15:32 02.08.2017 | Кому: Ummon
> "Капиталу" больше ста лет.
> Поновее есть чё?

Поновее есть империализм Ленина. Для непричастных Ленин будет понятнее после знакомства с Капиталом. Тем более что капитализм по сути изменился не так сильно, как некоторые граждане пытаются нас заверить. Классы и противоречия никуда не делись, только разве что в другие страны эти противоречия вынесли, чтобы не мозолили глаза. Прибавочную стоимость всё так же прут у работников.
AzHoldem
дурко »
#8 | 18:43 02.08.2017 | Кому: Ummon
>
> Дядь, ты дурак?
> Вокруг тебя глобализм и прочее.
> А ты ко мне со столетним лезешь.

Я это, стесняюсь спросить, а ты сколько раз Капитал прочитал?
AzHoldem
дурко »
#9 | 20:29 02.08.2017 | Кому: Ummon
> Два.
> Один раз по учёбе, второй по приколу.

Изложи тезисно самое главное в чём у тебя претензии. Что именно устарело, что именно из описанного не работает? Что из этого косметика-нюансы, а что является базовыми вещами. Если есть время и желание конечно.
Я вот у Энгельса встречал тоже то что на данный момент ну нифига не актуально, про хаотичную длинную цепочку посредников.
AzHoldem
дурко »
#10 | 10:45 03.08.2017 | Кому: linuxoid
> Длинные цепочки посредников - неактуально??

Пример, который приводил Энгельс - не актуален. Там приводилась длинная цепочка посредников, при этом абсолютно хаотичная. Грубо говоря капиталист производил продукцию с целью продать перекупщику, а перекупщик покупал лишь с целью перепродать это в порту на торговый корпабль. И так делее. В итоге товар мог пройти и через десяток посредников и оказаться на другом конце света.

Сейчас подобная практика если где-то и имеет место быть, то в очень ограниченном виде, на мелких предприятиях и не оказывает серьёзного влияния на экономику. В отличие от того времени, когда подобная практика была распространена повсеместно. Это кстати к вопросу о плановой экономике, которую ругают антикоммунисты. Идиоты не в курсе что внутри любого крупного предприятия уровень планирования такой, что в СССР даже и не снилось.

Однако делать из этого выводы что Маркс и Энгельс ошиблись, а марксизм устарел - как-то странно.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.