В пену

Американский сенатор: Трамп готов к войне с КНДР

lenta.ru — Американский сенатор Линдси Грэм заявил, что президент США Дональд Трамп готов к силовому решению проблем ядерной и ракетной программ КНДР. Об этом политик рассказал в интервью телеканалу NBC. По словам Грэма, Трамп не позволит Пхеньяну иметь баллистические ракеты с ядерными боеголовками, нацеленными на США. «Если понадобится война чтобы остановить [Ким Чен Ына] — будет война. Если умрут тысячи — они умрут там, а не здесь. Он [Трамп] сказал мне об этом прямо в лицо», — заявил сенатор.

Новости, Политика | RockSysteM 16:53 01.08.2017

8 комментариев | 53 за, 1 против |

nbzz »

#1 | 18:53 01.08.2017 | Кому: Всем

> А у СКореи военный союзник Китай, если Трамп не знает.

вот, кстати, о союзниках. Южная Корея свою программу по разработке ядерного оружия свернула не без давления США и под союзнические обязательства США по защите ЮК в случае чего.
почему Северная Корея не отказывается от ЯО? СК не может положиться на своего союзника в такой же мере, как ЮК на своего?

nbzz »

#2 | 19:30 01.08.2017 | Кому: максимум 20 символов

> Союзник СК за последнюю тысячу лет сам не выиграл ни одной войны.

давай смотреть не на последнюю тысячу лет, а не сегодняшний день. много ли найдётся сейчас тех, кто вот так запросто впишется в прямой военный конфликт с Китаем?

nbzz »

#3 | 20:34 01.08.2017 | Кому: Всем

> Бери пример с камрада Пупкина - он мастер спорта международного класса по сарказмболу.

так это и не сарказм совсем. Южная Корея отказалась от собственной программы ядерного вооружения. в обмен гарантом их безопасности теперь выступают США. так вопрос - Китай не может или не хочет выступить таким же гарантом, но уже с другой стороны для Северной Кореи? или самой Северной Корее такие гаранты не нужны?

nbzz »

#4 | 21:22 01.08.2017 | Кому: Всем

> Это не сарказм, да - это неумелый троллинг.
>
> Слишком прямо, я же говорил. Нужно подход делать тоньше.

так по сути есть что возразить или ответить? или проще обвинить оппонента во всяком разном?

nbzz »

#5 | 22:34 01.08.2017 | Кому: Vascosoft

> США (как и Мелкобритания в свое время, иногда подобным Хранция еще промышляет) гарантом (либо типа союзником) выступает ровно до того момента, пока им это выгодно. Как только они перестают ощущать капающие дивиденты от вложенных усилий, они легко и непринужденно кидают партнера через МПХ, ловко подбирая для этого какую-нибудь причину.

ну, Южную Корею они пока ещё не кинули. но суть то вопроса в другом. Южная Корея отказалась (хотя у них есть все возможности достаточно быстро разработать) от разработки ядерного вооружения. поэтому на них никто санкции и не налагает. а вот на Северную Корею санкции поддержала внезапно и Российская Федерация.

[censored]

потому как нафиг никому из так называемого "ядерного клуба" не нужны новые деятели.

nbzz »

#6 | 09:00 02.08.2017 | Кому: Vascosoft

> Вот именно потому и не кинули [пока], что ЮК [пока] не отсвечивает и делает то, что ей говорят.

что говорят? производить и продавать смартфоны Samsung, мониторы LG, автомобили Hyundai? ну и там мелочи типа over 50% мирового судостроительного рынка?

nbzz »

#7 | 09:03 02.08.2017 | Кому: tonyware

> Камрад, твой пересказ ситуации несколько ... эээ .. неполный.
> Северная Корея в начале 2000-х отказалась от разработки ЯО.

как отказалась, так и возобновила. втихаря, напомню, они уже в 90-х начали разрабатывать.

nbzz »

#8 | 21:31 02.08.2017 | Кому: Vascosoft

> PS и при всем при этом ЮК регулярно колбасится в районе дефолта, все 60 лет.

при всём этом экономика Южной Кореи колбасится в 10 десятке плюс/минус наиболее развитых экономик в мире. что вполне достойно.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить