SpaceX приготовился хоронить «Роскосмос»

lenta.ru — Рыночная стоимость SpaceX достигла 21 млрд долларов (в 2015-м было 11 млрд). Если два года назад на SpaceX приходилось примерно 15% коммерческих пусков на мировом рынке, то в 2016-м — 30%. Планы на 2018 - 60%. В 2017 SpaceX провела 10 пусков, все — успешные. В марте 2017 впервые стартовала ракета Falcon 9 с использовавшейся ранее (в апреле 2016-го) ступенью. И ее снова удалось сохранить. Кроме того, впервые удалось сохранить половину головного обтекателя носителя. #батут #аферистмаск
Новости, Технологии | AndroidSav1 07:03 31.07.2017
25 комментариев | 89 за, 14 против |
#1 | 07:11 31.07.2017 | Кому: Всем
То есть, если не стоить храмы, то появляются не мечети, а космодромы?
#2 | 08:10 31.07.2017 | Кому: Всем
> > То есть, если не стоить храмы, то появляются не мечети, а космодромы?
>
> С чем в США плохо - с храмами или с мечетями?

Государство там строит храмы и мечети?
#3 | 08:43 31.07.2017 | Кому: morda
> Не по теме к тебе вопрос есть. Тыжпрограммист? Не вкурсе как там поживают технологии расширенной реальности? А то я тут дауншифтил в коворкинге рыбачил с батей на Подгорном и придумал стартап. Нужно перетереть с компетентным специалистом и понять, оно возможно на уровне современных технологий или где.

Я только знаю, что очёчки дополненной реальности теребонькает пока только Некрософт со своими HoloLens:[censored]
Стоят они, как ракета до Юпитера, а в работе я их не шшупал.

Остальные, вроде как, лепят просто 3D зыркалы а-ля маска водолаза.
#4 | 09:13 31.07.2017 | Кому: Всем
Как назовём срач? Маскосрач или Илоносрач? :-)
#5 | 09:18 31.07.2017 | Кому: Всем
> В РФ есть государственные храмы и мечети?

В РФ церкви не только на словах отделены от государства?
#6 | 09:28 31.07.2017 | Кому: Всем
> Тоесть в РФ есть государственные церкви и мечети?
>
> Коняра не юли :)

Ты в угоду себе частично игнорируешь сказанное: "В РФ церкви не только на словах отделены от государства?"
Вокруг тебя не весь мир ещё юлит? Должно быть, весь.
#7 | 09:37 31.07.2017 | Кому: Всем
> Коняра продолжает увиливать от ответа, видимо поймали вероненавистника на шельмовстве :)))

У тебя кроме "все юлят" ещё "доводы" есть? Уже не первый раз за тобой защиту динамы замечаю.
#8 | 09:38 31.07.2017 | Кому: eldar2116
> О, я смотрю конь и тут нашел повод обвинить в своих несчастьях всех верующих.

Ну что ты. Надо больше храмов построить, тогда боженька немедленно сниспошлёт боженьки немедленно сниспошлют всем "щасьте", а космодромы - это от лукавого.
#9 | 09:39 31.07.2017 | Кому: Всем
> Достаточно прямо ответить на вопрос и ты разрушишь эту чудесную "защиту"

Действуй. То есть отвечай прямо на вопрос: "В РФ церкви не только на словах отделены от государства?"
#10 | 10:08 31.07.2017 | Кому: Всем
> Твой вопрос пестрит формулировкой "на словах" что подразумевает отсутствие документальных подтверждений, а следовательно и отсутствие возможности дать пруф - отсюда мое уточнение - есть ли в РФ государственные церкви?

И мой ответ из этих же предпосылок: что из того, что официально государственных церквей нет? Что это меняет? Официально их нет и всё хорошо сразу стало? Реальность изменилась?
#11 | 10:24 31.07.2017 | Кому: Всем
> А что плохого что они есть? Тебе они мешают? Ломают твою реальность?

Ничего плохого. Храмы вместо космодромов - это хорошо. Больше покемонов, которых я очень ку, это всегда здорово.
Нам ведь ещё есть, к чему стремиться:
[censored]

> Государство решило что они нужны - не нравится обращайся к правительству, чё на форумах мозги крутишь?


Какие мозги? Никто не думает же:[censored]
#12 | 11:27 31.07.2017 | Кому: Всем
> Ты опять передергиваешь, добавляя "вместо" - а потом меня обвинишь что я упускаю детали :)

Ну конечно же передёргиваю, ведь на самом-то деле всё не так. Пальтоконь просто не видит, что клерикализация не "вместо", а очень даже в поддержку. Об этом говорят все факты и события последних лет. На каждый храм появится два космодрома! Нет, три!

Ирония не горчит, нет?
#13 | 11:28 31.07.2017 | Кому: Всем
> Цифр ты не написал, а начал кривляться - видимо потому что цифр у тебя нет.
>
> Продолжай кривляться - это серьезно добавляет весу твоей позиции.

Какой ужас, должно быть. Все кругом кривляются и юлят. Белоснежная манишка не жмёт? :-)
#14 | 11:38 31.07.2017 | Кому: Langedok
А за такие слова, батенька, можно и вотт-билет на стол положить. (с) почти анекдот
Камрад, держи себя в руках всегда. Пасть в битве на Пути Комментатора из-за мелкого адресного хамства - это недостойно гордого звания камрада.
#15 | 11:39 31.07.2017 | Кому: Всем
> Кривляющаяся коняка вызывает недоумение и немножечко о брезгливости.

Бывает, о Некривляющийся. :-)
#16 | 12:42 31.07.2017 | Кому: Зелёный свитер
> Поверь мне, как только РПЦ увидит прибыль от космических запусков они будут в первых рядах по переоборудованию церквей под космодромы и ангары!

Хм. Да ещё и без налогов... До они Роскосмос на корню купят!
#17 | 13:53 31.07.2017 | Кому: eldar2116
> > Ну что ты. Надо больше храмов построить, тогда боженька немедленно сниспошлёт боженьки немедленно сниспошлют всем "щасьте", а космодромы - это от лукавого.
>
> почему именно храмы, а не сколковы? мотивируй цифрами. сколько бабок налогоплательщиков уходит в храмы, а сколько в сколковы и сбербанки?

Потому что сколковы и сбербанки худо-бедно, но налоги платят.
#18 | 14:33 31.07.2017 | Кому: eldar2116
> > Потому что сколковы и сбербанки худо-бедно, но налоги платят.
>
> берут триллионы из бюджета и платят миллион? :)

Несомненно, это хороший довод в защиту церквей. Довод класса "меньше убивали и жгли - значит лучше католиков".
#19 | 18:01 31.07.2017 | Кому: eldar2116
> давай посчитаем сальдо тех и других

Ты такой смелый на "посчитать", потому что колдуны не обязаны никому, кроме Гундяева, предоставлять финансовую отчётность.

Тут вот в 2016 пытались посчитать:[censored]
#20 | 05:36 01.08.2017 | Кому: eldar2116
> > потому что колдуны не обязаны никому, кроме Гундяева, предоставлять финансовую отчётность.
>
> колдуны смогли заколдовать тебя так, что ты не находишь строку бюджета, в которой указаны суммы на финансирование религиозных организаций? по ссылке от рбк прохорова нет информации по бюджетным делам, кроме таких же слов, которыми разбрасываешься здесь ты. также поступает алешка анальный, обвиняя власть в воровстве, но не подавая иски и заявления в компетентные органы. и его же аргумент - прокуратура перед ним не отчитывается, а отчитывается лично перед Путиным. я не обвиняю тебя в чем-то, я указываю тебе на отсутствие объективности в твоих обвинениях.

Сальдо, которое ты предложил посчитать, это разница между доходом и расходом. Выше ты наанальничал только про финансирование религ. оранизаций из гос. бюджета. Как-то маловато для подсчёта сальдо.

Да и к чему ты вообще предложил посчитать сальдо, если церковь просто не платит ничего, даже миллиона с миллиарда, полученного из бюджета?
#21 | 11:59 01.08.2017 | Кому: eldar2116
> > даже миллиона с миллиарда, полученного из бюджета?
>
> суть вопрос в том, где это выделено и на какие цели?

То есть сальдо уже не нужно считать? Надо же, а как дышал.

> вот, к примеру, на сколково выделено сколько-то на результат, которого нет. им можно. роснано получает, результата нет, денег тоже.


"Результата, которого нет" - это ты сам придумал?

> фонду кино выделяют, на выходе шлак русофобский.


Зато есть результат :-)

> эху маццы выделяют, на выходе пещерная русофобия.


Им перестали деньги давать вроде как.

> почему я должен осуждать церкви, но не осуждать минобразование, роснано, центробанк или какую-то другую гавноорганизацию?


Потому что говноорганизации почему-то не лезут в церковные дела, в отличие от. Но осуждать их тебе никто не запрещает. А вот ты мне тут пытаешься доказать, что религиозные банды - это хорошо.
Ниже даже запрещаешь осуждать церкви и шлёшь осуждать бухих попов. Ну, ты молодец, двуличность во всю ширь.

> тут кто-то в качестве отмазки предлагал вариант навязывание аморальными попами норм морали, но я могу то[ ]же самое сказать про министров, про того же Медведева, который предложил держаться и здоровья пожелал еще.


И где он навязал мораль? Что ты понимаешь под "то же самое"?

> Хочешь разоблачать попов, бей лучше по теме бухих попов в машинах, попавших в ДТП. Это хотя бы известный факт. А тут какая-то муть.


Где муть? Посмотри на статистику: чем более религиозное государство, тем хуже у государства дела. Ты хочешь, чтобы России не было? Ну, топи за попов и дальше.
#22 | 12:05 01.08.2017 | Кому: Ummon
> Строго говоря, у наших заокеанских партнёров всё с этим нормально.
> Но там исторически так, заибёсси нашим паладинам объяснять, почему у нас так не надо.

У них, у пиндосов, это откровенный бизнес. А у нас и всех остальных - небизнес.
Попы пиндосов работают в других странах, а не у себя в стране срут.
Вот и всё объяснение.
#23 | 12:45 01.08.2017 | Кому: eldar2116
> > А вот ты мне тут пытаешься доказать, что религиозные банды - это хорошо.

> Не передергивай.


А то что? Аллергия на правду у тебя разыграется?

> Ты невменяем на фоне своих травм, вызванных религиями,


Ещё бы. Где ты видел вменяемых атеистов? Их тнб не создавал.

> но строго почему-то православными. Разоблачаешь, разоблачай всех, даже тех, которых сыкотно, будь честен в своей борьбе.


У журналистов тоже эта же проблема: пишут только про православную церковь. Сговорились, наверное, и вообще на оплате у пиндосов. А про ислам, который в школы и думу не лезет, не пишут. Ссут.
#24 | 13:11 01.08.2017 | Кому: eldar2116
> > У журналистов тоже эта же проблема
>
> Отличных ты себе спутников для сравнения выбрал. Верной дорогой.

Это вокруг тебя все в колокол срут. Синдром паладинизма.
#25 | 14:38 01.08.2017 | Кому: eldar2116
> > Это вокруг тебя все в колокол срут. Синдром паладинизма.
>
> Я помолюсь и мне грехи отпустят. В крайнем случае через интернет свечку поставлю :)

Ну теперь можно воровать, убивать и гусить eBay. )
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.