SpaceX приготовился хоронить «Роскосмос»

lenta.ru — Рыночная стоимость SpaceX достигла 21 млрд долларов (в 2015-м было 11 млрд). Если два года назад на SpaceX приходилось примерно 15% коммерческих пусков на мировом рынке, то в 2016-м — 30%. Планы на 2018 - 60%. В 2017 SpaceX провела 10 пусков, все — успешные. В марте 2017 впервые стартовала ракета Falcon 9 с использовавшейся ранее (в апреле 2016-го) ступенью. И ее снова удалось сохранить. Кроме того, впервые удалось сохранить половину головного обтекателя носителя. #батут #аферистмаск
Новости, Технологии | AndroidSav1 07:03 31.07.2017
161 комментарий | 89 за, 14 против |
#51 | 08:10 31.07.2017 | Кому: ssk
> Рогозин - гандон.
> Он просрал Восточный и союз. Виноват он в этом лично

Он сам на свой пост назначился, или его кто назначил?
#52 | 08:10 31.07.2017 | Кому: Всем
> > То есть, если не стоить храмы, то появляются не мечети, а космодромы?
>
> С чем в США плохо - с храмами или с мечетями?

Государство там строит храмы и мечети?
#53 | 08:12 31.07.2017 | Кому: AndroidSav1
Ну это не ко мне вопрос.
Я не адвокат ВВП, ему это не нужно.

Впрочем после того, как власть вообще никак публично не отреагировала на скандал с леной хахалёвой - у меня к власти нет вопросов вообще.
#54 | 08:14 31.07.2017 | Кому: Дед Разин
> Я к тому, что Boeing, Lockheed Martin (стариканы со связями) всеми правдами и неправдами будут пробовать свалить Маска. Слишком большие деньги там вертятся. Будем посмотреть короче.

И за Боингом, и за Локхид Мартин, и за СпейсИкс стоит американское государство. Именно так и выглядит правильная конкуренция при умном госкапитализме, преследующем выгоду для дальновидного нацеленного в будущее государства.
#55 | 08:15 31.07.2017 | Кому: Всем
> Копитализация в производящей сфере, а не сфере услуг, безусловно не пустое место.

Ох.. "Рыночные стоимости", "капитализации".. IMHO, всё это очень от лукавого, потому как всё это азартные игры на деньги, по которым невозможно объективно судить об "успешности". Ну, конечно, если ты только не один из биржевых игроков, которые не представляют каким боком ракеты летают. В этой связи отчего-то припоминаю Bre-Х. Более чем производящая сфера, и там даже с капитализацией был полный порядок (по тем-то временам!).
#56 | 08:15 31.07.2017 | Кому: ssk
> Странно, но у газпрома при этом капитализация ниже, хотя он генерирует прибыль, а не убытки, как тесла.

Ты, наряду с любым гражданином РФ и зарубежья, можешь этим воспользоваться и купить акции недооцененного Газпрома по дешевке.
#57 | 08:16 31.07.2017 | Кому: ssk
> Впрочем после того, как власть вообще никак публично не отреагировала на скандал с леной хахалёвой - у меня к власти нет вопросов вообще.

Надо чаще ходить на выборы!!!
#58 | 08:17 31.07.2017 | Кому: Всем
> рыночная капитализация почти 51 миллиард долларов

Родное сердце, если ты по уровню напора бабла считаешь успешность, иновационность и вообще показатель прогресса, то по такой твоей схеме финансовые пирамиды - двигатель прогресса человечества.

Конечно, даже в этой шутке есть доля правды: финансовые пузыри порождают капиталистические кризисы, кризисы порождают войну, как передел рынков, война порождает всплеск технического прогресса и социальную сознательность масс - которая может привести к революционным изменениям в общественных отношениях и более прогрессивному общественному строю. :)
#59 | 08:18 31.07.2017 | Кому: AndroidSav1
> И за Боингом, и за Локхид Мартин, и за СпейсИкс стоит американское государство.

Я бы так сказал, они и есть государство

> Именно так и выглядит правильная конкуренция при умном госкапитализме, преследующем выгоду для дальновиного государства.


Насколько я понимаю, лично я, там не совсем конкуренция в классическом смысле. Там деньги всем дают, кто в обойме и за убытки не видно, чтобы сильно спрашивали. У нас в СССР тоже была конкуренция между КБ.

"Специалисты Пентагона обнаружили запчасти китайского производства в американских бомбардировщиках Boeing B-1 и истребителях Lockheed Martin F-16, сообщили в министерстве обороны США. Ведомство считает, что виной проникновения китайских деталей в американские военные самолеты стал слабый контроль американских подрядчиков. В минобороны случившееся назвали «разгильдяйством» и призвали оружейников повысить бдительность за цепочкой поставок. "
#60 | 08:22 31.07.2017 | Кому: Всем
SpaceX[censored]
#61 | 08:24 31.07.2017 | Кому: Всем
...я так полагаю всё хорошо до крупной аварии и пока они в принципе возможны(аварии) людей на этой ракете никто не отправит! Как ни крути но САС на наших ракетах немалый % полезной нагрузки занимает! :) К тому же стоит учитывать ещё один интересный момент: если ракета расчитана на 10 циклов взлёта - посадки, то она максимально выгодна именно при выполнении этих регламентированных циклов, и вот хорошо если она шлёпнется на последнем старте или посадке, НО вот если она разобьётся на первых, то это автоматически увеличит стоимость последующих стартов! :) ...капитализм!
#62 | 08:24 31.07.2017 | Кому: Пальтоконь
Не по теме к тебе вопрос есть. Тыжпрограммист? Не вкурсе как там поживают технологии расширенной реальности? А то я тут дауншифтил в коворкинге рыбачил с батей на Подгорном и придумал стартап. Нужно перетереть с компетентным специалистом и понять, оно возможно на уровне современных технологий или где.
Kosttt
идиот »
#63 | 08:37 31.07.2017 | Кому: morda
> Не вкурсе как там поживают технологии расширенной реальности?

Неплохо поживают. Недавно на вотт был ролик с Супер марио в дополненной реальности.
#64 | 08:37 31.07.2017 | Кому: morda
> А то я тут дауншифтил в коворкинге рыбачил с батей на Подгорном и придумал стартап. Нужно перетереть с компетентным специалистом и понять, оно возможно на уровне современных технологий или где.

Решил скрестить эхолот с Pokemon Go, чтобы рыбу было видать прямо на экране смартфона? Отлично, отлично! А вторая часть изобретения -- гибкая управляемая электроудочка, которая, шевелясь под водой по командам рыболова, будет адресно глушить понравившуюся рыбину, тыкая в неё электрошокером? Толково, толково. Или не удочка, а метатель глушащих микроторпед по 5г в тротиловом эквиваленте???
#65 | 08:39 31.07.2017 | Кому: Kosttt
Марио не отвечает вопросам порабощения мира и убивания спасания и защиты человеков.
#66 | 08:41 31.07.2017 | Кому: dse
Сначала да, но я типа вумный, я подумал дальше в сторону осваивания бюджетов силовых структур, а на них сейчас денег не жалеют.
Суть идеи как бы простенькая.
Запускаем над театром действий жменьку средств объективного контроля, специально обученные люди смотрят через них из секретной будки на всё это безобразие и расставляют метки, тыкая мышкой в монитор, метки транслируются наземным силам прямо в забрало гермокаски. Этож куда интереснее и перспективнее мотюкания в рацию.
#67 | 08:43 31.07.2017 | Кому: morda
> Не по теме к тебе вопрос есть. Тыжпрограммист? Не вкурсе как там поживают технологии расширенной реальности? А то я тут дауншифтил в коворкинге рыбачил с батей на Подгорном и придумал стартап. Нужно перетереть с компетентным специалистом и понять, оно возможно на уровне современных технологий или где.

Я только знаю, что очёчки дополненной реальности теребонькает пока только Некрософт со своими HoloLens:[censored]
Стоят они, как ракета до Юпитера, а в работе я их не шшупал.

Остальные, вроде как, лепят просто 3D зыркалы а-ля маска водолаза.
#68 | 08:46 31.07.2017 | Кому: Всем
> У кого еще столько?

На самом деле таких фирм много - тот-же Uber(у него под 70 ярдов и тоже отрицательная выручка).
Это что-то вроде тех доткомов из 2000х. Т.е. фирмы которые живут не за счет прибыли от продажи товаров и услуг а за счет продажи акций. При этом прибыль по акциям у них отрицательная а большая часть выручки от продажи акции идет на собственно агрессивный демпинг цен и производство.
Когда был пузырь доткомов все выглядело очень похоже. Были фирмы у которых капитализция была под 50 ярдов(например тот-же Global Crossing) - и ничего все успешно упали до нуля. Другой вопрос что на пузыре доткомов выросли например гугл и амазон - так что сказать что эта стратегии вообще не работает нельзя.

Одно можно сказать точно что сравнивать такие компании с "классическими" типа форда бессмысленно т.к. форду главное выручка - он на ней живет, Tesl - е же главное чтобы цена на ее акции постоянно росла поэтому вполне не удивительно что Ford делает как стоячую Tesl-у по выручке, а вот по капитализации все наоборот.
Kosttt
идиот »
#69 | 08:47 31.07.2017 | Кому: AndroidSav1
> Ты, наряду с любым гражданином РФ и зарубежья, можешь этим воспользоваться и купить акции недооцененного Газпрома по дешевке.

Что характерно - лично я собираюсь купить, как только будет на что. Дивиденды 8 руб на акцию ценой в 120. Интересно, какие у Маска.

Вот тут[censored] пишут, что дивиденды по tesla просто не выплачиваются.
#70 | 08:47 31.07.2017 | Кому: morda
> Сначала да, но я типа вумный, я подумал дальше в сторону осваивания бюджетов силовых структур, а на них сейчас денег не жалеют.

[facepalm.jpg] Бюджеты силовых структур, равно как и всяких других государственных структур, осваивают и пилят свои. Чужих поросят к корыту на пушечный выстрел не подпускают.

> Запускаем над театром действий жменьку средств объективного контроля, специально обученные люди смотрят через них из секретной будки на всё это безобразие и расставляют метки, тыкая мышкой в монитор, метки транслируются наземным силам прямо в забрало гермокаски. Этож куда интереснее и перспективнее мотюкания в рацию.


Так это ж давно придумано. У американцев это ЕМНИП входит в понятие Future Combat Systems. Сцылочка на W:[censored]
Булат
идиот »
#71 | 08:50 31.07.2017 | Кому: Hamsterling
> Капитализация у Теслы - огого!
> Она действительна очень большая. А как известно верным последователям экономикс, капитализация - самый главный показатель успешности компании.

Капитализация означает веру рынка в компанию, вера эта основывается в том числе на понимании перспектив и анализе деятельности. Конечно всё может накрыться медным тазом, но для этого нужны веские причины. Пока их нет.
За время работы компания произвела 160 тыс. авто, е-мобиль на это смотрит с завистью.
Даже если компания каюкнется, след в истории она оставит колоссальный.
#72 | 08:50 31.07.2017 | Кому: dse
Мне интересна сама концепция, может собрать опытный комплект. Есть родственники в МЧС, говорят поиграли бы с такой штукой
Булат
идиот »
#73 | 08:54 31.07.2017 | Кому: ogrim
> не удивительно что Ford делает как стоячую Tesl-у по выручке

Выручка Теслы растет каждый год довольно быстрыми темпами. Так что это может быть временным явлением.
#74 | 08:58 31.07.2017 | Кому: Всем
[испуганно озирается]

Не знаю как в истории, а на вотт маск свой след уже оставил.
Hamsterling
интеллектуал »
#75 | 09:02 31.07.2017 | Кому: Булат
> Капитализация означает веру рынка в компанию, вера эта основывается в том числе на понимании перспектив и анализе деятельности. Конечно всё может накрыться медным тазом, но для этого нужны веские причины.

Это я знаю.

> За время работы компания произвела 160 тыс. авто, е-мобиль на это смотрит с завистью.


ё-мобиль с завистью, а Форд - со смехом. У форда чистая прибыль в 7 лярдов, оборот в 150 лярдов, активов на 200 лярдов. А капитализация такая же, у Теслы, у которой оборот в 7 лярдов, активов я не помню сколько, а прибыли нет вообще, одни убытки.

> Даже если компания каюкнется, след в истории она оставит колоссальный.


В чём будет заключаться колоссальность этого следа? Что такого необычного и уникального произвела Тесла?
#76 | 09:03 31.07.2017 | Кому: Сашич
> Не знаю как в истории, а на вотт маск свой след уже оставил.

Давно пора его в спецтред им.Кургиняна отправить и посмотреть кто кого!
#77 | 09:03 31.07.2017 | Кому: Булат
> Выручка Теслы растет каждый год довольно быстрыми темпами. Так что это может быть временным явлением.
>

Не путай выручку и прибыль. Выручка действительно растет как и убытки...
Но если даже тупо по цифрам
за 2017 год
выручка Tesla:~7 млрд Выручка Ford ~ 38 млрд
капитализация Tesla:~ 51 млрд Ford ~ 45 млрд
прибыль: Tesla ~-700 млн Ford ~+2 млрд

Это примерные цифры но характер именно такой. Причем заметь я не говорю что Telsa это зло я просто говорю что это немного другая компания нежели тот-же GM или Ford и сравнивать их напрямую не очень корректно. Причем вполне может быть что тесла набрав таким образом деньги и пустив их в мощности превратится в что-то типа Google но вполне возможен и обратный эффект...
Hamsterling
интеллектуал »
#78 | 09:06 31.07.2017 | Кому: Всем
> за 2017 год
> прибыль: Tesla ~-700

О как, они уже вышли в прибыль?
#79 | 09:06 31.07.2017 | Кому: Hamsterling
> О как, они уже вышли в прибыль?

там же знак минус.
#80 | 09:08 31.07.2017 | Кому: Kosttt
> Что характерно - лично я собираюсь купить, как только будет на что. Дивиденды 8 руб на акцию ценой в 120.

Что интересно, я от 120 и вниз уже покупаю. Сегодня по 115,50 ещё чутка докупил.
#81 | 09:08 31.07.2017 | Кому: Hamsterling
> прибыль

ты минус видишь?
Hamsterling
интеллектуал »
#82 | 09:08 31.07.2017 | Кому: KRash
> там же знак минус.

Проглядел )
#83 | 09:09 31.07.2017 | Кому: Всем
Главное из выступления Илона Маска на конференции ISS R&D

[censored]

По словам Маска, подготовка к миссии CRS-11, согласно внутренним подсчетам компании, обошлась почти в ту же сумму, в которую обошлось бы использование нового корабля. Более того, он отметил, что, вероятно, не все факторы были учтены аналитиками, и реальная стоимость повторного использования корабля даже слегка превысила стоимость создания нового аппарата.

Заявление Маска относительно того, что реактивная посадка Dragon 2 не будет разрабатываться, фактически подтверждает появившиеся ранее слухи об отмене исследовательской миссии Red Dragon.


PS Кстати, в той теме как-то не видно было фанклуба Мацка
#84 | 09:13 31.07.2017 | Кому: Всем
Как назовём срач? Маскосрач или Илоносрач? :-)
#85 | 09:18 31.07.2017 | Кому: Всем
> В РФ есть государственные храмы и мечети?

В РФ церкви не только на словах отделены от государства?
#86 | 09:22 31.07.2017 | Кому: Korsar
> > И за Боингом, и за Локхид Мартин, и за СпейсИкс стоит американское государство.
> Я бы так сказал, они и есть государство

«Что хорошо для General Motors — хорошо и для США».
#87 | 09:24 31.07.2017 | Кому: господин ПЖ
> Давно пора его в спецтред им.Кургиняна отправить и посмотреть кто кого!

Всё про И. Маска
Ссылки на ролики И. Маска и новости, связанные с ним, постить только сюда.

Разоблачение Маска
Всем желаюшим срывать покровы с деятельности И. Маска, Спейс Икс, Тесла Моторс и т.п. - сюда.

!!!
#88 | 09:25 31.07.2017 | Кому: Всем
> Ты заявил о неком факте но подтвердить его не смог.

Твои слова:
ступени которой садят и снова запускают

Какие у тебя основания для таких заявлений?

> А потом скажут "Сталин опять кому то грубит и ругаец-ца"


Скажут что ты херню несешь и ужом изворачиваешься. И будут правы.
#89 | 09:28 31.07.2017 | Кому: dse
> управляемая электроудочка, которая, шевелясь под водой по командам рыболова, будет адресно глушить понравившуюся рыбину, тыкая в неё электрошокером?

Есть вариант получше, с электротоком.

[censored]
#90 | 09:28 31.07.2017 | Кому: Всем
> Тоесть в РФ есть государственные церкви и мечети?
>
> Коняра не юли :)

Ты в угоду себе частично игнорируешь сказанное: "В РФ церкви не только на словах отделены от государства?"
Вокруг тебя не весь мир ещё юлит? Должно быть, весь.
#91 | 09:30 31.07.2017 | Кому: Всем
> В марте 2017 впервые стартовала ракета Falcon 9 с использовавшейся ранее (в апреле 2016-го) ступенью.

Я не вижу повода писаться кипятком. Ракеты могут летать, вопрос лишь стоимости этих полетов. Учитывая, что это вопрос политический, плюс дофигища народу на распиле сидят, когда можно будет узнать рентабельность и окупаемость этих полетов?
#92 | 09:30 31.07.2017 | Кому: Всем
О, я смотрю конь и тут нашел повод обвинить в своих несчастьях всех верующих.
#93 | 09:35 31.07.2017 | Кому: Всем
форд
[censored]
активы:
~274000 операционные активы~113000
тесла
~ 25000 операционные активы ~7000
[censored]

Это и менно по тому что Ford производит постоянно...
И структуру заодно посмотри как вкладывает Ford и как Tesla...
#94 | 09:37 31.07.2017 | Кому: Всем
> Коняра продолжает увиливать от ответа, видимо поймали вероненавистника на шельмовстве :)))

У тебя кроме "все юлят" ещё "доводы" есть? Уже не первый раз за тобой защиту динамы замечаю.
#95 | 09:38 31.07.2017 | Кому: eldar2116
> О, я смотрю конь и тут нашел повод обвинить в своих несчастьях всех верующих.

Ну что ты. Надо больше храмов построить, тогда боженька немедленно сниспошлёт боженьки немедленно сниспошлют всем "щасьте", а космодромы - это от лукавого.
#96 | 09:39 31.07.2017 | Кому: Всем
> Достаточно прямо ответить на вопрос и ты разрушишь эту чудесную "защиту"

Действуй. То есть отвечай прямо на вопрос: "В РФ церкви не только на словах отделены от государства?"
#97 | 09:40 31.07.2017 | Кому: Всем
> Спайс икс не сажала свои ступени?

Я написал чего и сколько они сажали. И чего и сколько запускали. Википедию ты раскритиковал как источник информации. Сказал что официальных цифр у меня нет. Продемонстрируй свои официальные цифры которые отличаются от моих. Ну а если не продемонстрируешь, то сам догадаешься кто ты после этого и куда тебе пройти.
#98 | 09:41 31.07.2017 | Кому: Всем
> Помимо капитализации у него 27 лярдов активов - видимо это тоже пшик?

Ни моего, ни, по-видимому, твоего знания состава этих активов недостаточно, чтобы о них судить. К примеру, там запросто могут быть резко возросшие в цене акции "Теслы".
Практика показывает, что наиболее достоверными данными относительно финансового положения предприятия обладают судебные исполнители.
#99 | 09:43 31.07.2017 | Кому: Всем
Я не экономист не на секунду. Но что-то я знаю.
К примеру.
Операционные активы - это активы предприятия, непосредственно задействованные в его производственной деятельности и формирующие доходы от этой деятельности.

Я вижу одну вещь что Tesla очень сильно отличается по своей экономике от Ford или GM или чего-то еще.
Я не считаю что это прям плохо - но очень похожее было у доткомов. Опять же как и писал не факт что Теслу ждет судьба этих самых доткомов т.к. тот-же гугл смог на этом подняться и укрепится. Но пока все неясно. И на сколько корректно сравнивать и самое главное как сравнивать компании аля Tesla с Ford - это сложный вопрос.
#100 | 09:55 31.07.2017 | Кому: Всем
> Он ещё и производит, продает и запускает о чем многие тактично умалчивают.

Да молодец, что тут скажешь.
Разработчиков первой Теслы он купил на деньги от PayPal в который он умело вписался в когда его уже давно изобрели, первые машины собрал из комплектов дышащего на ладан Lotus'a купленных задёшево, недостроенный завод по производству первой модели купил у Тойоты и до сих пор не достроил.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.