> «Все эти проявления человеческой жизни тесно сплетены между собою и могут быть разделены только в воображении» (Вернадский В.И. "О научном мировоззрении")
И все же смешивать нельзя. О чем Вернадский в своей статье четко пишет ))
Ну и нужно понимать, что Вернадский пишет в этой статье про науку, религию, философию как про типы мировоззрения. А это совсем не то же самое, что наука, религия и философия как явления вообще.
> То налицо проблемы. Потому, как минимум, не углубляясь существует[censored]
Которая никаким боком не относится к философии как науке, в отличии от философии религии ))
Религиозная философия это не способ познания мира, это форма богословия которая используя позаимствованную у философии методологию подгоняет ответ под заранее известный результат. )
Разделом философского знания она не является. Она является разделом религии. Это я тебе как философ авторитетно заявляю. ))
Сейчас, сейчас
И все же смешивать нельзя. О чем Вернадский в своей статье четко пишет ))
"По существу, как увидим, могущественно взаимно влияя друг на друга все эти стороны духовной жизни человечества совершенно различны по занимаемой ими области."©
И про философию с наукой))
" иногда приходится слышать, что роль философского мировоззрения и даже созидательная и живительная роль философии для человечества кончена и в будущем должна быть заменена наукою. Но такое мнение само представляет не что иное, как отголосок одной из философских схем и едва ли может выдержать пробу научной проверки.""©
Ну и нужно понимать, что Вернадский пишет в этой статье про науку, религию, философию как про типы мировоззрения. А это совсем не то же самое, что наука, религия и философия как явления вообще.