Ученые обжаловали присуждение первой в РФ ученой степени...

rbc.ru — ...по теологии. Ранее они уже критиковали первую диссертацию по этой дисциплине, называя ее «безобразием».
Новости, Общество | Ворчун 19:19 29.07.2017
33 комментария | 264 за, 0 против |
#1 | 19:21 29.07.2017 | Кому: Всем
На костёр их. Ишь, распоясались.
#2 | 19:29 29.07.2017 | Кому: kirillkor
> На костёр их. Ишь, распоясались.

Сперва предать анафеме, конечно!
#3 | 19:44 29.07.2017 | Кому: Всем
Дичь конечно все эти диссертации по теологии. Наука отдельно - религия отдельно. Смешивать нельзя.
#4 | 19:57 29.07.2017 | Кому: archon
> Наука отдельно - религия отдельно. Смешивать нельзя.

Так ты скоро до отделения церкви от государства дойдёшь, схизматик эдакий!
#5 | 20:11 29.07.2017 | Кому: Всем
Что эти безбожные колдуны себе позволяют?
#6 | 20:15 29.07.2017 | Кому: archon
> Наука отдельно - религия отдельно. Смешивать нельзя

А философия?)
#7 | 20:24 29.07.2017 | Кому: Всем
А эти ученые, чего не могли предугадать заранее эти мелкие шажки церкви?
По внедрению яда в тело здорового организма.
Когда там речь пошла про церкувушку в МИФИ? В 2002.
15 лет прошло.
#8 | 20:36 29.07.2017 | Кому: Всем
А как же пророк Иона, который задолго до Жака Ива Кусто проводил подводные исследования? А ведь мало кто из вас, аметистов, это знает!!!
#9 | 21:09 29.07.2017 | Кому: ГДГ
Оно и сейчас - только лишь начало.
#10 | 02:28 30.07.2017 | Кому: asvk
> А ведь мало кто из вас, аметистов, это знает!!!

Аметисты, как ни странно, зачастую разбираются в мифологии еврейского народа намного лучше среднестатистического большинства называющих себя верующими. Аметисты - народ думающий и любознательный.
#11 | 04:44 30.07.2017 | Кому: Морфей
Третьего дня ехал в такси под управлением пгмнутого таксиста. Он меня склонял к вере православной, говорил, что без веры никак.
Я предложил ему обсудить тезисы третьего послания Павла коринфянам, он их назвал. Я восторженно удивился, сказав, что Павел издал два таких послания, и что таксист, наверное уже равен Иоанну Богослову, ибо на него сошло откровение.
После этого ехали молча.
#12 | 05:40 30.07.2017 | Кому: Малиновая Харя
> Я предложил ему обсудить тезисы третьего послания Павла коринфянам, он их назвал.

Да ты дьявол-искуситель! На костер тебя!
#13 | 06:19 30.07.2017 | Кому: Всем
Даёшь старое доброе ламповое средневековье с казнями всех несогласных в том, что земля - центр вселенной, звезды приколочены к небесной тверди, а над ними на облаках сидит мужик и внимательно наблюдает за тем кто как себя ведёт.
#14 | 07:08 30.07.2017 | Кому: Всем
Теперь-то Панчина "внезапно" хватит карачун пикачун?
#15 | 08:12 30.07.2017 | Кому: Ворчун
> А философия?)

А причем тут философия и религия? Они общего имеют чуть меньше чем нихера.
#16 | 10:59 30.07.2017 | Кому: Всем
Отлучить нахуй!!!
#17 | 12:07 30.07.2017 | Кому: Langedok
Я даже не стал ему говорить, что мои религиозные взгляды ближе к агностицизму, боясь спровоцировать неконтролируемый поток сознания в ответ.
#18 | 12:26 30.07.2017 | Кому: Малиновая Харя
Я как-то в такси катался по городу Екатеринбургу. Проезжая мимо Храма на Крови таксист перекрестился. Очень хотелось попросить его держать руль двумя руками, но смолчал.
#19 | 15:11 30.07.2017 | Кому: Морфей
> Аметисты, как ни странно, зачастую разбираются в мифологии еврейского народа намного лучше среднестатистического большинства называющих себя верующими. Аметисты - народ думающий и любознательный.

Они только думают, что они думающие. Комментарии в этой теме (и других подобных) блестяще это подтверждают.
#20 | 15:54 30.07.2017 | Кому: Дед Пихто
> Аметисты - народ думающий и любознательный.
>
> Они только думают, что они думающие. Комментарии в этой теме (и других подобных) блестяще это подтверждают.

То есть думающих не существует? Аметисты не думающие, верующие - верующие. Прекрасный мир: кругом одни покемоны, которых я люблю.
#21 | 16:10 30.07.2017 | Кому: Дед Пихто
> Они только думают, что они думающие.

Вот ты какой, последний паладин! Кстати, не желаешь обсудить тезисы 2-го послания Петра?
#22 | 21:04 30.07.2017 | Кому: Дед Пихто
> Они только думают, что они думающие. Комментарии в этой теме (и других подобных) блестяще это подтверждают.

А если они не думают, что думающие, то они не думают, что они не думающие?
#23 | 09:59 31.07.2017 | Кому: Art Zin
> > А философия?)
>
> А причем тут философия и религия? Они общего имеют чуть меньше чем нихера.

Вопрос был в контексте утверждения "Наука отдельно - религия отдельно. Смешивать нельзя". Соответственно философия при том, что мировоззрение есть научное, есть религиозное и есть философское.

«Научное мировоззрение развивается в тесном общении и широком взаимодействии с другими сторонами духовной жизни человечества. Отделение научного мировоззрения и науки от одновременно или ранее происходившей деятельности человека в области религии, философии, общественной жизни или искусства невозможно. Все эти проявления человеческой жизни тесно сплетены между собою и могут быть разделены только в воображении» (Вернадский В.И. "О научном мировоззрении")
#24 | 10:58 31.07.2017 | Кому: Всем
Кстати, вотт текст апелляции:[censored]
#25 | 16:14 31.07.2017 | Кому: Ворчун
> «Все эти проявления человеческой жизни тесно сплетены между собою и могут быть разделены только в воображении» (Вернадский В.И. "О научном мировоззрении")

И все же смешивать нельзя. О чем Вернадский в своей статье четко пишет ))

"По существу, как увидим, могущественно взаимно влияя друг на друга все эти стороны духовной жизни человечества совершенно различны по занимаемой ими области."©

И про философию с наукой))

" иногда приходится слышать, что роль философского мировоззрения и даже созидательная и живительная роль философии для человечества кончена и в будущем должна быть заменена наукою. Но такое мнение само представляет не что иное, как отголосок одной из философских схем и едва ли может выдержать пробу научной проверки.""©

Ну и нужно понимать, что Вернадский пишет в этой статье про науку, религию, философию как про типы мировоззрения. А это совсем не то же самое, что наука, религия и философия как явления вообще.
#26 | 17:23 31.07.2017 | Кому: КонтрАдмирал
> И все же смешивать нельзя. О чем Вернадский в своей статье четко пишет ))
>
> "По существу, как увидим, могущественно взаимно влияя друг на друга все эти стороны духовной жизни человечества совершенно различны по занимаемой ими области."©
>
> И про философию с наукой))

А ты посмотри[censored]

Что-то написано про смешение? Вопрос задан)
#27 | 19:08 31.07.2017 | Кому: Ворчун
> Что-то написано про смешение? Вопрос задан)

Религия как явление не имеет отношения к науке от слова совсем. Религия как мировоззрение имеет, но опосредованно.

Философия и наука взаимосвязаны и как самостоятельные явления и как типы мировоззрений.

Как то так )
#28 | 19:27 31.07.2017 | Кому: КонтрАдмирал
> Религия как явление не имеет отношения к науке от слова совсем. Религия как мировоззрение имеет, но опосредованно.
>
> Философия и наука взаимосвязаны и как самостоятельные явления и как типы мировоззрений.
>
> Как то так )

Когда задаётся вопрос[censored] , суть которого в том, что помимо науки и религии есть философия, но каково её место, и народ минусует, то это может только вызывать недоумение.

Когда пишут такое[censored] , и народ плюсует. То налицо проблемы. Потому, как минимум, не углубляясь, существует[censored]
#29 | 19:35 31.07.2017 | Кому: Ворчун
> То налицо проблемы. Потому, как минимум, не углубляясь существует[censored]

Которая никаким боком не относится к философии как науке, в отличии от философии религии ))

Религиозная философия это не способ познания мира, это форма богословия которая используя позаимствованную у философии методологию подгоняет ответ под заранее известный результат. )

Разделом философского знания она не является. Она является разделом религии. Это я тебе как философ авторитетно заявляю. ))
#30 | 19:47 31.07.2017 | Кому: КонтрАдмирал
> Разделом философского знания она не является. Она является разделом религии.

Разделом религии является философия религии[censored]
Думаю, что данную тему здесь обсуждать хлопотно. Кто хочет, может продолжить. Спасибо! Удачи)
#31 | 20:56 31.07.2017 | Кому: Всем
Заголовок "желтоват". Должно быть "Ученые пытаются обжаловать" или "подали жалобу".
#32 | 13:32 01.08.2017 | Кому: Морфей
> Аметисты, как ни странно, зачастую разбираются в мифологии еврейского народа намного лучше среднестатистического большинства называющих себя верующими. Аметисты - народ думающий и любознательный.

Неудивительно. Веру выбирают для себя те, кто думать не хотят.

>Как вы относитесь к тому, что Николай II, узнав о смертельной давке на Ходынском поле, где шли гуляния в честь его коронации, поехал не на место трагедии, а на бал?


>[Я историю не так хорошо знаю]. Но зная, что [старец Илий Ноздрин], духовник нашего патриарха всея Руси Кирилла, [если уж он сказал, то вы меня простите]... (Старец Илий выступил против фильма, заявив, что история в нём искажена. – Прим. ред.). [Когда старец говорит, что на нашем свете ещё может быть свято?]


[censored]
#33 | 15:09 01.08.2017 | Кому: stormlord
> Веру выбирают для себя те, кто думать не хотят.

Ну тут элементарно: догмат заменяет критическое мышление, вместе они не уживаются.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.