Фотосессия оплаченная вне храма богохульство

tatarstan.sledcom.ru — Фото и реакция РПЦ в комментариях.
Новости, Общество | veonseer 02:42 26.07.2017
3 комментария | 74 за, 3 против |
#1 | 05:13 26.07.2017 | Кому: Hugues de Payns
> Как же изображение объекта созданного по образу и подобию бога быть богохульством?

Мужчина "по образу". Женщина, ввиду очевидных отличий - уже нет. Вот ежели бы там паренек какой писюном помахивал - поп бы одобрил, полагаю.
#2 | 08:56 26.07.2017 | Кому: Ерш
> догма.жпг

В Библии бог вначале создает человека "по образу и подобию". Т.е. с писюном, кадыком, преждевременной эякуляцией и ночными полюциями (кстати, зачем все было у это Яхвэ?!). И только потом человеку в "радость и услужение" создается нечеловек и не по образу и подобию - с сиськами, вагиной, менструацией и встроенной истеричностью (кстати, зачем все это Адаму?!).

Фильм "Догма" нам врет!!!
#3 | 11:30 26.07.2017 | Кому: stormlord
> Ты забыл про пупок. Откуда у бога был пупок?

Не забыл. Согласно науке теологии пупка ни у Адама ни у Евы не было. Многочисленные изображения оных мастерами пера неверны. Пупок появляется божественным провидением только у их детей и последующих. Я это серьезно, да.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.