Хорошо в Иркутске летом

poltora-bobra.livejournal.com — В губернском городе Иркутске в июне 1910 года улицы города выглядели вот так
Новости, Общество | Трианон 08:13 23.07.2017
13 комментариев | 101 за, 0 против |
#1 | 08:51 23.07.2017 | Кому: Всем
Убирали с улиц мусор? Какой ужас. А горожане еще и держали в городе и рядом с ним кучу животных. Дебилы, разве трудно было просто ходить в супермаркет и спокойно покупать мясо и прочие продукты?
#2 | 09:33 23.07.2017 | Кому: Трианон
> А не обратил внимание на строчку "экскрементов - 27 бочек"? Трудно было просто ходить в парашу и спокойно посрать?

Ты вообще как, представляешь себе, сколько говна в день производят 70000 человек? В месяц? Хочешь сказать, что до прихода "проклятых большевиков" твои предки были тупыми животными, не имевшими понятия о гигиене и сравшими где придется? Так обрати внимание на строчку "санитарными объездчиками было обнаружено и по распоряжению санитарного надзора убрано". Мусор и говно - убирали. И без "проклятых большевиков", прикинь.
#3 | 09:53 23.07.2017 | Кому: Antic
> Эта вотт истерика -- она к чему сейчас была?

Истерика? Где? У тебя?
#4 | 09:55 23.07.2017 | Кому: St13
> Это они так булками хрустели.

Кроме заученного мемасика про "хрустящие булки" тебе сказать нечего?
#5 | 10:02 23.07.2017 | Кому: Antic
> У тебя.

Нет

> Но уже проехали.


Нет, не проехали. Ты с чего - то обвинил меня в истерике. Либо обоснуй, либо извинись, если, конечно, ты не дешевое интернетное трепло.
#6 | 10:15 23.07.2017 | Кому: Всем
Задача: в городе населением 70000 человек каждый производит в день примерно 0.2 литра говна без учета мочи, что в месяц дает 392000 литров. Городскими службами убрано 27 бочек. Предположим, что бочка вмещает 100 литров, что дает 2700 литров.

Вопрос: если выгребные ямы научили строить "проклятые большевики", куда девалось остальное говно?
#7 | 10:20 23.07.2017 | Кому: Antic
> Приношу свои извинения.

Извинения приняты, сказал бы я, но

> Это была не истерика, наверное.


Обоснования своим словам ты не предоставил, просто извиниться за слова, без лишних предположений, не можешь. Ну ты сам понял.
#8 | 10:21 23.07.2017 | Кому: Antic
> Стандартная бочка -- 200 литров. Пересчитывай.

5400. Вопрос про остальное говно остается открытым.
#9 | 10:49 23.07.2017 | Кому: Antic
> Каким словам?

Ты заявил, что у меня истерика, хотя я просто пытаюсь прояснить непонятные для себя моменты. Ты ведь не стал бы заявлять подобное без оснований, ведь так?

> ГовнокАчки, они же ассенизационные обозы, придуманы для кого/чего?


Я предположу, что как раз для вывоза тех самых больших объемов говна. Может ты мне сможешь объяснить, в чем ужас вот этих 27 собранных на улицах бочек? Люди и сейчас, при развитой канализации, бывает, гадят на улице. Я не профессиональный говновед, но еще стоит учесть, что в таблице есть разделение на экскременты и навоз (т.е. помет свиней и КРС), так что не все из этих 27 бочек могли быть произведены людьми, часть могла быть насрана собаками.
#10 | 10:52 23.07.2017 | Кому: St13
> Как всё при царе было здорово

Я говорю, как было здорово при царе?

> при советской власти херово


Я говорю, как при советской власти было херово?

Ты когда споришь с противниками в своей собственной голове, меня в эти споры не впутывай.
#11 | 11:06 23.07.2017 | Кому: Antic
> Камрад, ты когда на вычислительные вопросы отвечаешь -- эмоции, пожалуйста, оставляй за кадром. В #9 ты был эмоционален чрезмерно (ну, мне так показалось, отсюда и недопонимание).

Нет, я эмоции проявляю очень редко, но бурно, и не в интернете. Если я тебя задел - приношу извинения.
#12 | 14:33 23.07.2017 | Кому: человечек Серый
> 0,2 литра говна с каждого жителя в сутки - это с неба взятые данные

Назови свои данные.

> Я опасаюсь демонизировать РКПМ, но некоторые граждане, как говорится, могли иметь "трехразовое питание: вторник, четверг, суббота"


Ты ведь должен понимать, что в таком случае количество говна снижается равномерно и в выгребных ямах, и на улице?

> Ты хотел показать как незначительно насранное на улицах по отношению к говну вообще?


У тебя есть обоснованные возражения, что насранное на улицах незначительно по отношению к говну вообще?

> Не нужно подменять понятия.


Не подменяй, я разрешаю.

> Большевики не учили строить в выгребные ямы


"Пришли клятые большевики и начали объяснять, как устраивать выгребные клозеты" - цитата тредстартера. Это ты ему пиши, как большевики не учили строить выгребные ямы.

> а учили не промахиваться мимо


То есть, твои предки были настолько тупые, что не могли попасть в довольно широкое отверстие туалета?

> Сейчас население Иркутска почти 623 тыс. чел. Ну т.е. почти в 9 раз больше, чем в 1910 году. Ну т.е. тогда экскрементов должно быть на улице 27*9= 243 бочки.


Тут вот человек выше правильно сказал - "Предсказатели будущего так вообще пророчили утопание улиц в грудах навоза." У тебя понимание прогресса и развития города на уровне позапрошлого века. Это к вопросу о твоих предках, которых большевики учили мимо очка не промахиваться - ты их достойный потомок.

>Очевидно, что я кляты большевики расстреляли и м.б. даже съели людей, которые вели себя естественно и срали там где хотелось.


Можешь доказать факты расстрелов и поеданий документально, или просто херню несешь?

>Не забудем и не простим преступления ленинско-сталинского режима!


Это твое дело. Лично я считаю, что Ленин и Сталин сделали много хорошего.

P.S. Хотел ответить тебе в теме, где ты защищал свидомитскую картинку, но ее почему - то снесли модераторы. Внезапно, да?
#13 | 16:07 23.07.2017 | Кому: человечек Серый
> Но 27 бочек говна на улицах губернского города - это немало. Совсем немало

Норму можешь назвать, на момент 1910 года? За 50 лет до этого было Великое Лондонское зловоние - умудрились засрать Темзу. Столица Британской Империи, между прочим.

> А причем тут мои предки?


Как при чем? Ты сам про них такое рассказываешь. Вот среди моих предков было большинство рабочих и крестьян, они работали и учились, стали коммунистами, большевиками. Я не позволяю себе рассказывать, что их кто - то учил мимо очка не промахиваться.

>люди массово не видели ничего зазорного, чтобы посрать на улице


При этом на вопрос "У тебя есть обоснованные возражения, что насранное на улицах незначительно по отношению к говну вообще" ты отвечаешь - "Нет. Не возражаю". То есть, абсолютное большинство срало в предназначенных для этого местах.

> Ты сначала говоришь про навоз, а потом без перехода про экскременты.


Навоз - это навоз. А экскременты - это экскременты. Они в таблице разделены. Экскременты - они не обязательно человеческие. Например, собачьи или куриные, которых, судя по таблице, в городе было много.

> Вообще-то современному человеку только всякие образования, да воспитания мешают снять штаны, да еще и про трусы не забыть - их тоже снять, и насрать посреди улицы.


Это ты просто не видел, что творится в укромных местах в местах скопления народа, если рядом нет достаточного количества туалетов.

> Это был сарказм. Ты сарказм не разглядел, да?


Сарказмом это у ДимЮрича было, а ты просто обезьянничаешь. Само построение фразы подразумевает, что пруфов у тебя нет и ты несешь ненужную херню. Не разглядел сарказма, да?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.