Во-первых, что-то я такой функции в документации tcptunnel'я не вижу.
Во-вторых, обфускация используется только для сокрытия информации специального назначения -- исходных текстов программного обеспечения и в принципе не предполагает восстановления сокрытой информации. То есть, обфускация абсолютно неприменима к сокрытию информации общего назначения, передаваемой по сетям связи. Для скрытия такой информации используются стеганография и шифрование. Стеганография плоха тем, что для передачи исходного сообщения приходится передавать массу бесполезных сведений, и, кроме того, внедрение полезного сообщения в сообщение-контейнер немного, но, всё же, увеличивает энтропиию контейнера, что позволяет определить факт использования стеганографии. Шифрование плохо тем, что энтропия зашифрованных сообщений существенно выше сообщений, передаваемых открытым текстом, что, опять-таки, позволяет определить попытку сокрытия информации. Так что, куда ни кинь, всюду клин.
> Так и вот, есть у меня одна идейка. Щас с матёрыми коллегами обсудим, хочешь - и с тобой обкашляем. Скайп как ник.
Не, спасибо, но я -- пас. Вряд ли я смогу чем-то помочь тебе и твоим матёрым коллегам ;) Я ведь даже не криптограф. Так, нахватался вершков где попало.
> Админы обычно туповаты (это не в укор, это важное рабочее качество), строить должен интеграс. Админ должен поддерживать.
Блин, да шож такое!? Админ должен быть туповат, хороший программист -- ленив, нетерпелив и высокомерен. Нее, это всё плохие качества. Я б в интеграторы пошёл, но я видел, как они въё~ют при внедрении, и понял, что моего здоровья может просто не хватить. На всю жизнь запомню, как к концу внедрения разительно изменилась весёлая изумительная девчонка-автоматизатор. Она натурально в процессе внедрения почернела лицом, не только мешками под глазами, и, даже, немного усохла фигурой :(
Главное -- ни в коем случае не пересыпай сухари солью, они размокнут и заплесневеют. Это была мудрость предков.