Чтобы ответить на вопрос, плохие турки или нет, надо для начала ответить себе на вопррс кто ты и чего хочешь. Например для сознательного пролетария(или же носителю пролетарского классового сознания) плохие вообще все. В смысле что ни интересы турецких олигархов, ни интересы российской буржуазии, несмотря на рассказы про патриотизм, защиту Родины(при капитализме, ага), ничего общего с объективными интересами простых людей не имеют. Пример первой мировой тут очень показателен, кстати.
Да, что-то я разошёлся. Имел ввиду вообще все капиталисты. Попытка встать на сторону пусть и своих, родных буржуев, в случае очередной империалистической бойни, ни к чему хорошему не приведёт.
> Ага, то есть смена капиталистов в случае проигрыша пойдёт пролетариату на пользу?
Смена капиталиста пролетариату однохуйственна. Рассказы о том что капиталист А лучше чем капиталист Б, говорят лишь об уровне грамотности в области марксизма.
Пример 1-й мировой, и самое главное - её последствия, очень показателен.
Изучать марксизм и организовываться сначала в кружки, а потом в партию. Брать пример с большевиков, а не с их проститутствующих коллег по левому флангу. Чем больше людей будет понимать хоть что-то о происходящем, тем меньше вероятность что очередной Гитлер или Муссолини смогут прийти к власти и дурить людям мозги.
> Чё предлагаешь дальше по кружкам сидеть, или как?
Лично тебе ни в коем случае, никаких кружков, добровольцем на фронт, защищать горячо любимую страну. Если не убьют, есть вероятность что бытие вправит сознание, ну если учить марксизм и историю не хочешь, то только так. И то, гарантий никаких, увы.
Ты наверно не в курсе, на Украине война ведётся руками таких как ты, политически безграмотных, защищают своё отечество от напавшего врага. Если бы подавляющее большинство из них развивало теорию и занималось агитацией и пропагандой марксизма, а не ретранслировало патриотические бредни из телека, воевать на Донбассе было бы некому. Попробуй задуматься над этим. Конечно, РФ не Украина(ага, капитализм и там и там) и тут будут воевать только за правду и отечество. Телевозор и Пучков не обманут. Мы же не такие, у нас фашизма то нет и быть не может. Просто подумай над этим.
Тогда ты наверно в курсе что война руками таких как ты ведётся с обоих сторон, ибо и там и там люди откровенно политически безграмотны и верят в сказки про защиту Родину. И хавают аналогии с 41 годом, хотя ситуации совершенно разные.
> Боюсь спросить, а шо было бы с Крымом?
Да ничего не было бы. Попробуй перечитай ещё раз что я писал. Если не поможет, извини, я не в силах объяснить.
Главная ошибка многих левых - это принимать сторону капиталистов, не важно каких именно, своих или чужих. С классами такая фигня, что ты можешь быть или за пролетариат или за капиталистов. Принимая сторону пусть и "своих" но всё таки капиталистов, ты автоматически помогаешь противникам пролетариата, воюешь на стороне классового врага по сути. Поинтересуйся что было в о время первой мировой. Как люди гибли из-за того что кто-то себе бабла зарабатывал. Юлин сто раз уже рассказывал про снарядный голод и прочие прелести капиталистического хозяйства. Так вот, сравнивать будущую войну с 41-м годом, сравнивать РФ и СССР - это шизофрения. РФ надо сравнивать с РИ ибо по ОЭФ они куда ближе. Но все почему-то на ВОВ ориентируются. А пример надо брать с большевиков, у них к войне между кап. странами было вполне определённое отношение.
> Ты так и не ответил, чем ты будешь заниматься когда на твою "так называемую Родину" нападут буржуи?
Я точно знаю что не буду делать - воевать за интересы любого капиталистического государства. А что конкретно буду делать - по ситуации.
> А в союзе во время войны всего было вдосталь? Может и ленд-лиза небыло?
В союзе даже голод был. Только если ты перестанешь содержание подменять формой и задумаешься о причинах этих явлений, может чего-то и поймёшь. Я надеюсь. Ну и заодно расскажешь, кто в СССР зарабатывал на этих явлениях, а кто в РИ.
> А при чём здесь это? Ты про снарядный голод писал, а не про причины его. Внезапно оказалось, что к одному явлению могут разные причины привести и даже разные ЭФ. Какая неожиданность.
Вообще-то причины всегда при чём. Содержание всегда важнее формы. Не слышал про такое? Образование получить мужества не хватило?
Сейчас, сейчас
дурко »