> По факту - человек нормально работает 4-6 часов. В остальное время "вату катает".
Как оценить загрузку, например, складского рабочего или оператора установки? Первому чо-нить привезли - работает, не привезли - не работает. Второй ваще целыми днями может просто в экран пялиться, бездельник этакий.
Или не стоит всё-таки всех под одну гребенку?
> Вообще то подразумевается, что стоимость 1 часа рабочего времени вырастает. И потому работник получает ту же зарплату за меньшее время работы, т.к. объем работы он выполняет тот же.
Для этого же надо вкладываться в НТП, а от слова "вкладываться" у эффективных собственников физиономия зеленеет.
> Вотт такой вопрос мучает: а люди сумеют высвободившееся время потратить с умом? А не на книжки Донцовой или современное кинцо? Все ли умеют в активный досуг? Все ли способны и готовы к самообразованию, чтобы этот самый трудочас сделать более весомым?
А какие цели обществу сегодня ставятся государством? Нужно ли государству высокообразованное и высококультурное общество?
Вотт ты сам и ответил на свои вопросы.
Только добавлю, что при существующем строе никто не будет платить зарплаты за 6 часов как за 8. Даже если труд станет на те же 25% производительнее. И, к тому же, никого в целом мире не ебёт, чем ты там занят в свободное от работы время.
> Вот у нас в бюджетной организации конкретно в нашей службе гражданские хуячят с 9 и кто до 18, а кто и бесплатно задерживается до скольки может. Сидишь такой, бывает, ебашишь, и времени сделать глоток воды нет. Не надо говорить за всех.
Результаты бесконечных оптимизаций пожинаете? Верхние руководители как будто эксперименты проводят: а давайте сократим одну единицу. Работаете? А давайте ещё одну. Не сдохли? Готовьтесь ещё к одному. А потом охуевают "А чо это у вас такие показатели херовые?" и ннате вам ещё и депремирование за плохую работу!
Как оценить загрузку, например, складского рабочего или оператора установки? Первому чо-нить привезли - работает, не привезли - не работает. Второй ваще целыми днями может просто в экран пялиться, бездельник этакий.
Или не стоит всё-таки всех под одну гребенку?