Вы наш..., но вы не знаете теорию

ledokol-ledokol.livejournal.com — Первое – с ходу меня признали «своим» - это хорошо, но слабо подготовленным теоретически – вероятно это так, спорить и доказывать обратного не собираюсь. У меня нет свободного времени на теоретические споры и доказательства. За прошедшие 30 лет капитализации страны я видел много теоретиков и политиков, которые делали и делают теоретическую деятельность основой рабочего движения в РФ.
Новости, Политика | Сов спикуль 05:27 15.07.2017
25 комментариев | 18 за, 12 против |
#1 | 05:55 15.07.2017 | Кому: Всем
Марксисты-хипстеры. Они существуют.
#2 | 06:02 15.07.2017 | Кому: Сов спикуль
> Пиши по-русски.

По-русски - пиздаболы. Окромя как пиздеть - ничего не делают. При этом абсолютно уверены, что занимаются архиважным и архиполезным делом. И им все за это должны, как минимум глубокое уважение.
#3 | 07:09 15.07.2017 | Кому: Сов спикуль
> Твой вариант - сидеть в переписке в вк, однокласниках и по форумам? Предложи свой вариант.

Нет варианта.
#4 | 08:49 15.07.2017 | Кому: Сов спикуль
> Понимаю, по этому мы и идём своим путём - от практической работы, но не забываем про теорию.

Я, тащемта, говорил про тех, которые "надо изучать марксизм, и оно само как нибудь". Невидимая рука рынка Призрак коммунизма, который сам всё исправит.
#5 | 09:20 15.07.2017 | Кому: Сов спикуль
> Проблема в том, что "те" не желают обсуждать проблемы, с НЕ их точки зрения, а с практической стороны. А причину они "хорошо" объясняют - нужно подождать, когда капиталисты построят правильный капитализм.

Хипстеры как хипстеры. Никакой пользы, акромя вреда.
#6 | 13:50 15.07.2017 | Кому: Ummon
> Внимание, вопрос: кому подобная движуха выгодна?

В первую очередь, самим клоунам. Всей работы - трындеть время от времени.
#7 | 06:51 16.07.2017 | Кому: Пупкин
> Есть перспектива подготовить рабочие батальоны для удара по капиталу - по заводам, по жилищному фонду, по водопроводу, по электросетям, по людскому капиталу.

Ну, вообще да. Могут и допиздеться. Случайно.
#8 | 07:43 16.07.2017 | Кому: Пупкин
> красноэльфы

А я про краснохипстеров.

> В этих помещениях капиталисты уже не смогут красть пролетарский труд.


Всё украдено до нас©
#9 | 07:44 16.07.2017 | Кому: Пупкин
> Капитализм

Капитализм, общественно-экономическая формация, основанная на частной собственности на средства производства и эксплуатации наёмного труда капиталом
#10 | 07:46 16.07.2017 | Кому: Пупкин
> У Вас капиталисты крадут Ваш труд или не крадут?

Крадут. По ночам приходят и крадут. Прямо из кошелька.
#11 | 08:15 16.07.2017 | Кому: Пупкин
Теория без практики мертва и бесплодна, а практика без теории бесполезна и пагубна.
#12 | 08:20 16.07.2017 | Кому: Пупкин
> Тов Сов спикуль решительно осудил всевозможных теоретиков.

Тех из них, которые ограничиваются только теорией и принципиально отвергают практику.
#13 | 08:52 16.07.2017 | Кому: Пупкин
> Нет, тов. Сов спикуль осудил всевозможных теоретиков.

ВСЕВОЗМО́ЖНЫЙ, всевозможная, всевозможное. Самый разнообразный, какой только возможно себе представить. Всевозможные книги. Всевозможный товар.

А не вообще все, какие есть.
#14 | 09:23 16.07.2017 | Кому: Пупкин
> А даже такие, каких только возможно себе предстваить!

Да. Совершенно любого сорта, школы и т.п.

> Товарищ Сов спикуль ясно высказался против всевозможных теоретиков.


Именно так. Не всех, а всевозможных.
#15 | 19:13 16.07.2017 | Кому: Сов спикуль
> толковый словарь Ожегова

Таки вышел задолго до появления интернета. Или опять галоши переименуем в мокроступы?
#16 | 19:53 16.07.2017 | Кому: Сов спикуль
> И как это влияет на нашу практическую работу?

А как вы словарным запасом из словаря Ожегова в наше время обходитесь, если там нет нужных слов, появившихся после его выхода? Если обходитесь, то полагаю плохо это на вашей работе сказывается.

> Ты не понимаешь, что говорит наш актив в роликах?


Не люблю ролики. Поэтому не смотрю. А текста нет.

> Если так, то в чём проблема?


В цеплянии к словам вместо разговора.
#17 | 03:33 17.07.2017 | Кому: Сов спикуль
> Нормально...меня в советской школе учили нормально разговаривать на русском языке, без жаргона.

И много терминов из области "компьютеры и интернет" есть в словарях? Или используешь таки жаргон?
#18 | 03:37 17.07.2017 | Кому: Сов спикуль
> Подмена смысла слов к добру никого не приведёт.

Смысл слов меняется со временем. Обычно быстрее, чем обновляются словари. Либо ты учитываешь изменения в окружающей обстановке, либо отстаёшь от жизни и уходишь в прошлое. Либо пытаешься прогнуть обстановку под себя, но вот в большинстве случаев из этого получаются обиженные на весь свет неудачники.

upd. Теоретизировать на эту тему можно долго, но практика - вот такая.
#19 | 03:46 17.07.2017 | Кому: Сов спикуль
> А они мне нужны в повседневной жизни?

Необходимы. Системы управления электростанций, заводов, армии, полиции, делооборот гос. учреждений, и т.д. Без компьютеров современное общество уже не может существовать.

> Ты просто не знаешь, что без компьютера и телефона можно жить, а не только разговаривать, по этому для тебя не понятно то о чём я написал. пойми с отключением электричества жизнь не заканчивается.


Можно. Жить можно и без компьютеров, и без горячей воды, и без электричества, и вообще в землянке в лесу на подножном корму. А толку?
#20 | 03:49 17.07.2017 | Кому: Сов спикуль
> Не меняется, его изменяют те кому это выгодно. А выгодно это торгашам, чем больше новинок и рекламы, тем больше выгоды им.

И таким образом он тоже меняется. И эти изменения - объективны.

> И если ты из их рядов, то ты и будешь защищать эту систему, потому что она приносит тебе прибыль.


Это торгаши ввели в оборот компьютеры и интернет?

> Если бы мог сравнить образование в СССР и в Рф, то тебе было бы понятно и без моих текстов.


А если сравнить образование СССР 50-х и 80-х, язык начнёт изменятся? Или перестанет?
#21 | 04:14 17.07.2017 | Кому: Сов спикуль
> Хакерская атака 27 июня 2017

Автоген вообще впервые был сделан для вскрытия сейфа. И ничего, прижился.

> И для тебя это трагедия.


Как много нового можно узнать о себе в интернете.

> Ну а нас это не убьёт, потому что мы имеем такой опыт.


Вас - нет. И даже государство не убьёт, отбросит только в 18 век, когда письма ямщиками возили. Последствия представь сам, в текущей геополитической обстановке.

> Из вас неженок сделали, вас буржуазия приучила к комфорту и бездельничать и потому вы сами уже не желаете выращивать картошку, а предпочитаете её покупать - даже если данная картошка по западным технологиям медленно убивает ваших же детей.


А хлеб покупать можно? Или тоже на даче выращивать? А мясо? А с одеждой как быть? Лён с хлопком выращивать? А в неурожай что делать?

> Посмотри на рекламу голландских сельхозтехнологий -[censored] - поле перед обработкой всё белое - это химия и этой химией кормят людей, так откуда будет здоровье у них и их детей. Такая же ситуация и в России.


Вперёд, на дачу, в Россию, которую мы потеряли? Это та, в которой 80% населения еду себе сами выращивали. Без химии и ГМО, разумеется.
#22 | 04:17 17.07.2017 | Кому: Сов спикуль
> Они стали ими торговать

Это понятно, работа у них такая. А придумал и ввёл их в оборот кто?

> Ну и сравни - по книгам тех лет.


О, защита динамы. Ладно, поставим вопрос по другому. Менялся ли язык в период с 1926 по 1991? Сколько в этот период было изданий словаря Ожегова?
#23 | 06:28 17.07.2017 | Кому: Сов спикуль
> Это не в Россию, а в Советский Союз. В СССР все обязаны были трудится.

На даче?

> Ставь сам себе, меня это уже не интересует.


Т.е. ответа нет. А как ни странно, но в этой частности собеседники оказались правы. Теорию ты не знаешь.
А практика без теории бесполезна и пагубна.
#24 | 07:09 17.07.2017 | Кому: Сов спикуль
> В отличии от тебя мне не платят за моё время потраченное на переписку.

Может, ты знаешь и куда мне за деньгами идти? А то яб сходил.

> Говорить ты явно не будешь.


Будешь в Новосибирске - пиши, придумаем как пересечься.

> И моя тема: делать теорию практической работой или применять теорию в практической деятельности - об этом статья.


Только вот чтобы теорию применять - её надо знать. Хотя бы минимум, выводы и основные положения.
#25 | 19:48 23.07.2017 | Кому: Сов спикуль
> Ты писал в рабочее время, значить тебе за это время проведённое в сети платят.

У меня ненормированный день. Есть работа - работаю. Нет - крутись как хочешь.

> Ты извини, но я с Новосибирском вполне нормально по скайпу говорю. Не ожидал, что человек моложе меня не знаком с ним.


Можно и так.

> Когда людям нужно не признавать эти знания, то они и говорят, что оппонент не знает теорию. Мои вопросы касались одного, что они предлагали в практическом направлении, то есть их тактика, а они топчутся на теоретизации и больше ничего.

> Основы моих знаний теории марксизма-ленинизма доперестроечные - советское образование, как школа, так и вуз...не периода перестройки.

И где они? Как ты их применяешь на практике?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.